- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
válasz t72killer #27 üzenetére
Igen, sokat csal ISO-ban, de a pl. sokak által szeretett DXOMark mérésekben ez implicit benne van a zajmérésekben, tehát a mért ISO-t tüntetik fel, és ahogyan mondod, a különbség nem nagyobb, mint amit a méretek indokolnak.
Azért visszatérve a Pentax témára: RAW zajszűrést alkalmaz ISO1600-tól, ha jól emlékszem, a DXOMark méréseknél a görbe mellett ez van: Pentax K-5 Smoothed, és van egy törés a görbében ott, ahol bekapcsol.
Ami az igazsághoz tartozik, hogy azért az új generációs APS-C Sony szenzornak (Pentax, Nikon) a dinamikája több, mint egy fényértékkel jobb a 4/3-nál a valós ISO100 közelében, mert a szaturáció szintje is magasabb, nem csak a zaj alacsonyabb, a két hatás pedig összeadódik a dinamikamérésnél. Magasabb ISO-n ez nem jelentkezik.
-
Claude Leon
senior tag
válasz t72killer #44 üzenetére
1. Ha nagyon elcsúsznak, az árnyalat is elcsúszik, nem ca lesz
(illetve az egész eljárás a ca-ra épít )
De ha belenéztél a szabadalomba, feltűnhetett, (már ha valóban gyakorlati kísérletek eredményét skiccelték bele), hogy elég konkrétan irányítottak és koncntráltak az árnyalatok, így igen ritka esetben csúszhat el.2. a duplázott zöldnek a szűrős megoldásokban is árnyalatterjedelmi okai vannak, ebben a megoldásban esetleg a zöld helyen levő pixeleket nagyobbra faragják, hogy ne telítődjenek túl hamar, probléma nem ebből lesz.
Erős különbség még a bayerhez képest, hogy nem különböző területek színeit elemezve kell kitalálni, hogy milyen lehetett az eredeti, hanem egy terület konkrét színét bontja szét.
Az megint más kérdés, hogy a színszűrő szelekcióját valamennyire az érzékelésünkhöz lehet alakítani, míg itt csak a konrét tartományokat lehet elkülöníteni, de a tartományok lefutása már kevésbé irányítható, ezért jobb volna 5-6 tartományra bontani a spektrumot, hogy abból finomabban lehessen árnyalatot számolni.Tulajdonképp ezzel a megoldással az érzékelő már kész színárnyalatot (meg világosságot és telítettséget) is visszadhat, mert ehhez minden adat fellelhető az érzékelő 3 megfelelő pixelén.
(persze a foveon is hasonlóképp)[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
válasz t72killer #44 üzenetére
"Az emberi szem a zöldre a legérzékenyebb - ezért van a Bayer szűrőn 1 egységben 2 zöld pixel (RGGB). Ezt hogy oldják meg itt? lebutítják/szűrik a kék és vörös régiót?"
A 3 szín 2x2 elrendezés miatt kellett, és ha már arra vagyunk legérzékenyebbek, azt választották. Negyediknek néha választanak mást is, fehéret, ciánt, néha meg felrúgják az egész 2x2 elrendezést.
Quoth the Raven "Nevermore."
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Alkoholista nevelde
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...