- TCL LCD és LED TV-k
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Microsoft Surface
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Ívelt monitor munkára? Őőőő.... Biztos jó ötlet ez?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
siposz
aktív tag
Teljesen. Nagyon jó rajta programozni. És szerintem sokkal jobb, mint a 2 monitoros felállás.
Fostam tőle én is, de kb. fél nap után hozzászoktam, a 21:9 hez szerintem kimondottan illik az ívelés.
Egyetlen kellemetlen mellékhatása van: a lapos monitorokat domborúnak látja az ember pár óráig, amíg megint hozzá nem szokik.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Ebben a meretben szerintem se szukseges semmilyen iv, de a kep alapjan eleg enyhe, igy talan belefer. Amugy semmi extra, ilyen parameteru monitorok mar evek ota vannak a piacon.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Neovenator
senior tag
Amíg az egész internet és az összes irodai alkalmazás vertikális görgetésre van belőve és a tartalomkészítéshez szükség van mindkét dimenzióra, addig ezek a görbe csíkmonitorok maximum viccnek jók, de munkára semmiképp se. Bár lehet, hogy a C# kód tök jól mutat bekunkorodva...
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
mad823
őstag
válasz Neovenator #4 üzenetére
Ugye nem gondolod, hogy egy programozó előtt kizárólag kód van, amikor dolgozik?
-
Segal
veterán
Ezen mi a nagyfelbontás? Ez már egy tök átlagos felbontás még játékra is ebben a méretben, sőt még nagyobb felbontású is van (játékra)
Munkára nekem az 5K lett volna a nagyfelbontás."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Victorio
aktív tag
32" 4k 100Hz kellene a népnek.
Ezekkel a paraméterekkel késtek 5 évet a megjelenéssel, hogy érdekes legyen.Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
-
copass
veterán
igen. de bármilyen munkához nem jó. én cad-ezek, ott ugye nem árt ha egyenes az egyenes!
két monitornál szögben érdemes beállítani. ha síkba hozod a két monitort akkor az nagyon zavaró lesz.
nekem már a sík 35" is 21:9 is zavaró volt picit.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
válasz Neovenator #4 üzenetére
De miért? Kódot nézni 1200-1440 pixel szerintem teljesen használható (persze, a több mindig jobb...), oldalirányban meg van helye toolbaroknak, illetve egy ilyen széles monitoron simán kifér 2 vagy 3 dokumentum megnyitva egymás mellett.
Az meg, hogy egy széles, vagy két normál monitor, az ízlés meg felhasználás kérdése. Az előbbinél nincs zavaró csík középen, az utóbbinál meg mondjuk el lehet forgatni az egyiket, ha kevés az 1440 pixel
-
sb
veterán
Így van. De legalább 75-90Hz kellene ha 100 nem is.
A Windows skálázás még mindig sz*r munkára egy csomó esetben de én már ellennék vele. Viszont 140ppi csak 32" 4k-ban létezik gyakorlatilag. Így ha valaki high dpi-t szeretne mást nem nagyon tud venni.
34-38" ultrawide már van 60Hz felett, de az csak 110ppi.
27" meg méretre nem túl nagy.@copass
Ezt én sem értem, már egy excel is zavaró szerintem az meg sok esetben kell.
De én eleve az ívelést sem értem. Az agyam elég jól fel tudja dolgozni a valóságban is, hogy a látott dolgok nagy része egyenes, bármennyire is távolodik a szememtől a perspektíva.
Pl. a házak fala, utak... és ott kicsit nagyobb a távolság is mint egy 32-40"-os monitoron. -
sb
veterán
Amúgy toolbarban sokkal jobb a függőleges elhelyezés, valóban.
Nekem is van olyan fejlesztőkörnyezetem ahol ki vannak rakva a toolbarok 16:9-en oldalra és kényelmetlenül szűk vízszintesen a megmaradt terület. Simán lehetne szélesebb.Én mondjuk 16:9 óta a start menüt is jobb a oldalon használom. Sokkal több program fér ki mint alul vízszintesen. Amire ugye kitalálták az ablakcsoportosítást... a legszarabb hatékonyságú cucc kb. a világon. Aki használja általában 5-10 másodperceket időzik azzal, hogy melyiket is válassza ki ahelyett, hogy ránézésre menne fél sec alatt.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Neovenator #4 üzenetére
Naluk ugyis gyakran van egy allo monitor a kodnak, az ilyen ultra-wide meg jo tesztelesre, netezesre, kommunikaciora.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
sb
veterán
válasz Neovenator #4 üzenetére
Az még a gond az álló monitorral, hogy vertikálisan fárasztó (vagy lehetetlen) használni akármennyire is hatékonynak gondolnál pl. egy állított 21:9-est.
Ha beleveszed az ergonómiát és minél nagyobb felületet szeretnél akkor muszáj wide vagy ultrawide irányba menni. 10 éve egy 19"-os monitornál ez még opció lehetett, ma 32-40" között, egy íróasztal előtt ergonomikusan nem tudsz egy 4:3, 5:4, 3:2 kijelzőt elhelyezni.
Érdemes szerintem abból kiindulni, hogy mekkora a max magasság amit használni tudsz fizikailag kényelmesen. És emellé belőni, hogy mekkora szélességre van szükség.
De általában a nagyobb felület így is jobb mivel a kód mellett van más is, lásd fentebb. Akár toolbar, akár vmi megnyitott anyag, keresés, speci, debugolt futó program, stb...
Máris 2-3 függőleges munkaterület az optimális ami meg egyben egy UW monitor. -
#72042496
törölt tag
"A Windows skálázás még mindig sz*r munkára egy csomó esetben de én már ellennék vele."
Ez csak a törtszámú skálázásra (125%, 150%) igaz, vagy egész számúra (200%) is? Pár éve néztem és az utóbbi mintha jobban működött volna, abszolút használhatónak találtam amúgy.
(Ezért is szeretnék 27-32"-ra 5K-t, mert szuper a PPI, a GUI méretei pedig 200%-on lennének ideálisak számomra. Itt még a 120 Hz se akkora sci-fi talán, játékhoz pedig ma is elérhető az integer scaling.)[ Szerkesztve ]
-
Programozni nekem anno a 2 db WUXGA is tök oké volt... persze ma már komolytalannak hat egy egy 27 vagy nagyobb QHD vagy 4K mellett, de igazából nagyon ritkán volt, hogy tényleg kevés volt a hely... Otthonra elfogadnék egy hasonló 3440x1440-es monitort, munka, néha film vagy játék, pont ideálisnak tűnik...
-
válasz #72042496 #16 üzenetére
27", 4K, 150%-os skálázással nekem tök oké, néhány kivételtől eltekintve:
- néhány alkalmazás sajnos még mindig figyelmen kívül hagyja, de pl olyan is volt, hogy talán a Skype-on belül a Save as... dialog az 100 scalinggel jelent meg, jó piciben...
- néha felhajtom a laptopot mellé, ahol viszont 100% a scaling, na olyankor néha meg tud zavarodni a rendszer amikor a két monitor között pakolgatsz ablakokat... finoman szólva nem ideális, de azért használható. -
sb
veterán
válasz #72042496 #16 üzenetére
Szerintem mindegy neki mert a skálázási módtól függ. Ill. nem csak a szarul olvashatóságban merül ki, lehet más gondja is:
1. Van ahol bitmapes nagyítással szarakodik (úgy értem betűknél, mert bitmapes ikonoknál eleve adott, azoknál garantált a rosszabb kinézet). Meg gyanítom próbál korrigálni valamit rajta ami szintén ronthatja az olvashatóságot, nemcsak simán dupláz. Szóval ha rossz a módszer akkor rosszabb/kevésbé olvasható lesz. Ez szerintem 200%-on is így van de azon gondolom kevésbé látszik mert eleve nagyon kicsik a pixelek.
2.
Ill. van vagy 3-féle skálázási mód amit programonként/ikononként lehet állítani, hogy hogyan skálázzon. Ez még használhatónak is tűnhetne de a gond az, hogy egyik sem 100%-os.
Azt meg lehet force-olni, hogy betűket rendesen skálázzon, nem bitmap alapon, ikonokat pedig úgy... vagy akár, hogy azokat ne skálázza, így élesek de kicsik lesznek a gombok.
A lényeg, hogy ilyenkor meg egy olvasható, tűéles betűs valami jön ki 90%-ban, de elromló arányokkal/méretekkel itt-ott. Ilyenkor tehát összecsúszhat, lelóghat ez-az... de olvasási gond nincs, ami szerintem jóval fontosabb.Erre értettem, hogy ha nem zavar valakit akkor ilyen - amúgy alapból elég hülyeségnek tűnő - dolgokon nem fennakadva használható a nagyítás.
Ehhez pedig 200% sem kell. Én 150%-on használtam 32" 4K-t, tűéles volt már az is csak ezek az anomáliák maradtak. Ill. 1-2 boxon azért néha feltűnik valami homály, de az már nem vészes.Érdekesség amúgy, hogy ez 1 éve amikor használtam akkor az MS progiknak ment a legrosszabbul. Defaultban szinte minden homályos szar volt. Force-olva a normális betűnagyítást már 90%-ban jó volt, csak az átméretezésekkel kellett megküzdeni.
Vicces annak tudatában, hogy az övék az OS.Melléteszel pl. egy Firefoxot és az tökéletes minden elemében, betűk, menü, tartalom, ikonok. Használtam két monitort, egyik 125% a másik 150%-on, ha áthúzod az FF ablakot egyről a másikra akkor is realtime vált.
-
sb
veterán
Egyébként oda sokszor jobb 2 monitor. Ott nem annyira kell, hogy egyben legyen a felület. Nálam mindig a fenti volt a felállás, több munka/tartalom nyitva amiknek nem kell egybelógnia.
Ha csak munkára használnám a gépet 2x27" WQHD-4K(skálázva) sokkal jobb lenne mint most egy nagy 32" WQHD, vagy akár vmi más, nagyobb, 34-38"-os. De tartalomfogyasztásra nem az igazi ha középen keret van.
-
rosejbli
senior tag
Én idén vettem egy 21:9-es 34'-os LG monitort és ugyan programozás csak ímmel-ámmal van rajta, de pl a normál irodai alkalmazásoknál (Word, Excel) baromi jól jön, hogy nem kell folyamatosan váltogatni közöttük, hanem csak kidobálok egymás mellé 2-3 fájlt és egyből átlátom mindkettőt.
-
megasys
újonc
kódoláshoz 4k a minimum, főleg ebben a méretben, ha nem akar az ember egész nap alacsony PPI-s elmosott betűs szemkifolyató szöveget olvasni.
az antialiasing miatt alacsony PPI mellett soha nem lesz éles a szöveg, akárhogy is próbálsz fókuszálni, és ez fárasztó tud lenni nem csak a szemnek, hanem az agynak is.
kódoláshoz megváltás a 4k. -
Azért a minimum szerintem picit erős
Szeretem a 27-es 4K monitor képét, tényleg más világ, de azért amikor le kell tolnom egy napot a szintén 27-es QHD vagy neaggyisten a 24-es WUXGA-k előtt, azért nem esik ki a szemem a helyéről... pár percig fura a váltás aztán megszokom. -
#72042496
törölt tag
-
-
megasys
újonc
gondolom egyénfüggő ez is, mint ahogy a PWM se zavar mindenkit.
nekem a 4k óta nem vörös a szemem, hanem fehér.
fejlesztő ismerőseim ugyanebből az okból váltottak 4k-ra.
régen a 90 PPI is teljesen oké volt, amikor még nem volt cleartype meg antialiasing, és éles volt a szöveg. -
genlog
junior tag
A Dell régen egész jó középkategóriás monitorokat gyártott, de manapság semmi előnye nincs.
-
sb
veterán
Annyi a megoldás amit írsz.
Én 90 ppi-t használok most. Itt, 100%-on ki kell kapcsolni a a cleartype-ot egyértelműen.
Azzal együtt teljes homály lesz, elmossa az éleket de még a vonalvastagságot is elcseszi. Olvashatatlan.
Nélküle viszont marad a némileg pixeles, de tűéles kép bármiféle AA nélkül.Magas dpi-nél ha skálázni kell akkor viszont muszáj bekapcsolni. De ott a kis pixelméret miatt már a cleartype-al lesz éles a kép.
@HThomas
HyperV-nél RDP-vel kapcsolódsz, ugyanúgy skálázza a képet mint a kliensen amiről csatlakozol. Annak előnyeivel és hátrányaival.
Új hozzászólás Aktív témák
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- TCL LCD és LED TV-k
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Kupon kunyeráló
- EA Sports WRC '23
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest