Új hozzászólás Aktív témák

• #793 lucky00 tag vargalex #791

  Új Válasz 2013-02-15 12:09:31 #793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lucky00

  tag

  válasz vargalex #791 üzenetére

  Sziasztok!

  Kezdünk elmenni egy meddő vitába. Nem is tudom kinek válaszoljak előbb.

  1. Próbáltam a kérdezőnek egy legjobb felállás melletti előnyt felvázolni 100 vs 1000 vs usb.
  2. Aztán leírtam a saját tapasztalatomat wdr4300 kontra 8 kliens.
  3. A DNS-313 ezt tudja produkálni. (Sok beállítgatásomba került kábel, fw, webian, de tudja. 870GB usbn 4 óra, LANon visszafelé Belső! wincsiről 2óra 30 perc még 500GB USB2-ről LANon 5 óra smb/sok kis fájl/etc..)
  4. Azt nem írtam oda, hogy pendrive-ről 10-12 MB/s sehol nem mértem, (USB3.0-ás pendrivot /Kingstone 64GB/ a wdr4300 fel sem ismerte, a linux meg írási hibára panaszkodott, a windóz meg megint nem látta 3.0-ás csatlakozón, végül az lett a megoldás, hogy tp-link print server 303u megette -> hálózaton ír olvas 10MB/s -mal ) És azóta se tudom mi a baj.
  5. Ki lehet nyerni az eszközökből az elméleti sebességet, ha a hálózat összes elemét a tökéletes értékre hangoljuk. De annyi mindentől függenek ezek az értékek /Oprendszer, csatoló, stb..), hogy neketek is igazatok van...

  Üdv Néktek

Új hozzászólás Aktív témák