- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz KunEmber #117 üzenetére
100 mbit.... 2,4 Ghz-en nem lehet általában ekkora tempót átvinni a legtöbb mobil klienssel.
Ezen átlendülve igen! A V2-es is biztosan viszi LAN-on a 100-at, és AC-n is a 100-at a vele egy helységben lévő eszközökkel illetve max egy vékonyabb válaszfalon keresztül. A tereptárgyak való érzékenység meg az AC nem kis hátránya... . Családi házat normálisan nem is lehet csak AC-val lefedni, a betonfödém meg durván sorvasztja, így az emelet / földszint viszonyban sem ideális. De ezek úgyis közismert közhelyek.
Meliora sunt bono inimica
-
ferob
őstag
válasz KunEmber #120 üzenetére
Az eltérésekkel kapcsolatban neked is csak ajánlani tudom az alig néhány hozzászólással ezelőtti leírásomat innen, ahol megtalálhatod a különbségeket.
Tekintve, hogy mostanában már kapható a régióban a V4, ami az új felület és funkciók tekintetében szinte teljes, valamint frissítéseket is fog még ezáltal kapni, ezért inkább ezt érdemes megvásárolni, főleg akkor, ha a jövőre is gondolsz.
Viszont, ha nem csak egyszerű felhasználói szemmel nézzük, akkor az is lényegi eltérés, hogy a C7 már 3x3:3 MIMO, ami a sebesség tekintetében nem elhanyagolható.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz KunEmber #120 üzenetére
A C5 kifutó típus már alig kapni. Épp korábban írtam abba a topikba, hogy az Ipon-nál talán még kapható.
De igen... műszakilag elég lenne a leírtakhoz. De figyelj, hogy nehogy valami C5X-et vagy C1200-as vagy bármilyen C5 klónt sózzanak rád.
Nekem otthon C7 van... teljesen jó..! Egy 75nm-es lakás közepén van. De most már így utólag a jobban és finomabban menedzselhető Asus AC58U-t venném a C7 helyett... bár egyenlőre még mindent meg tudtam oldani a C7 gyári felületén is.szerk: @ferob
Teljesen igazad van! De azt azért tegyük hozzá, hogy ritka 3x3x3-as kliens... Legalábbis a tipikus kliensek között ritka. Pl.: Hálózatépítés során jöhet jól, ha nem kábelezve kötsz össze pontokat.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz KunEmber #123 üzenetére
Nem kell tartani tőle. Az ASUS AC58U egy ajánlható remek AC-s router. Gyártáshibás darabot ki lehet fogni... mint mindenből.
A C7 a levegőben elvileg erősebb', az ugyanis 3x3:3 MIMO-s, míg az AC58U 2x2:2 MIMO.A C7 v2 2,4 GHz-en belső antennás, ami szintes lakásban gond lehet, hiszen pont a 2,4 Ghz-et nem tudod számodra megfelelő módon irányítani. A v4-en már úgy tudom, hogy egyesítve van, azaz dualband-es a 3 külső antenna. (javítson ki valaki, ha tévedek) Ez az előbbi esethez képest előny, de nem maradéktalanul, hiszen a tapasztalat szerint a sávonként dedikált antennák jobbak, mint az ilyen többcélú antennák.
Az igazán nagy különbség a szolgáltatások és kezelőfelület terén van... ahol a gyári szoftverrel az ASUS sokkal előrébb van. A TP-link felülete továbbra is fapados.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica