Új hozzászólás Aktív témák

• #10 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #9

  Új Válasz 2020-12-10 19:48:05 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #9 üzenetére

  Ha sok magot kötsz egy tömbbe, akkor ahhoz nagyon sok cache is kell. Azért tud az ARM és az AMD ennyire könnyedén magszámot növelni, mert ők eleve úgy alakították ki az architektúrát, hogy logikailag tömbösítik a magokat. Az AMD fizikailag is szétválasztja, de ez most mindegy. Így már a rendszer működése kis magszámú tömbökre van optimalizálva, nem pedig egy mesh vagy egy ring buszon van szétszórva több tucat mag, csúnyán terrorizálva a lapkán belüli kommunikációt. Ahhoz, hogy ezt kezeld a mesh és a ring busznak is megfelelően erősnek kell lennie, jól kitömve a rendszert cache-sel, de az meg annyi tranyót elvisz, hogy egy rakás mag helyét ellőtted a működést biztosító áramkörökre.
  
  Az EPYC és a Fujitsu A64FX azért működik olyan jól, mert ésszel vannak tervezve. A többi ARM/x86-AMD64 dizájn messze nem skálázódik ám ennyire jól, ami vagy azért nem látszik, mert inkább nem építenek bele annyi magot, ahol már megakadna a buli, vagy specifikus feladatot céloznak a hardverrel, például VM, és a HPC-re rá sem néznek.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák