Új hozzászólás Aktív témák

• #308 #54625216 törölt tag sb #307

  Új Válasz 2019-03-19 15:05:12 #308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz sb #307 üzenetére

  Először is, ha egy akciófilm szaggat, akkor az el lett cseszve. A profi alkotók ismerik a rendelkezésükre álló technológiát és aszerint használják.

  Másodszor ezek éppen, hogy tömegigények, mert 24 fps, filmgrain, lensflare, kis mélységélesség, stb. nélkül a mozifilmeket egyszerűen nem kajálja a nép.

  És nem igaz, hogy csak azért, mert nem láttak még jobbat, mert pont a TV az, amit sokkal többet néznek az emberek, mint mozifilmeket és - a felbontást meg a dinamika tartományt leszámítva - a TV az elmúlt 70 évben minden más mintavételezési paraméterben "jobb" volt: fps, zaj, mélységélesség, vignette és még lehet sorolni. Tehát nagyon is van összehasonlítási alapjuk az embereknek, mégsem hallottam még senkitől, hogy azért nem jár moziba, mert a film "szaggat" vagy mert zavarja a grain.

  Sőt mivel magyarázod, hogy a direktben TV-re szánt minőségi tartalmakat is filmre forgatták (manapság pedig digitális mozikamerákkal), 24 fps-ben?
  Pedig ott aztán nem kifogás, hogy hát a szabvány, mert simán megoldhatták volna, hogy pl. 60fps-es filmkamerákat használjanak TV-s produkciókhoz. De ha akkoriban nem tették, mert ... mert, hát az elmúlt 20 évben simán megtehették volna a digitális fullframe kamerákkal.
  Ehhez képest a több százmillió dolláros prémium tv sorozatokat is 24fps-ben forgatják, mert egyszerűen ez tetszik a nézők igen nagy többségének.

Új hozzászólás Aktív témák