Új hozzászólás Aktív témák

• #6 dabadab titán

  Új Válasz 2006-09-20 22:15:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  Azt hiszem, az az alapveto problema, hogy a MIE valamit nagyon felreertett a CC kapcsan. A CC nem a szerzoi jogi szabalyozast akarja felvaltani, csak egyszeruen felhasznalhato sablonokat nyujt azokhoz a licenszekhez, amik a szerzoi jog altal kinalt default jogosultsagoknal bizonyos szinten tobbet nyujt (a CC honlapjan lehet klikkelni, hogy mit akar engendni az ember, es annak megfelelo licenszet dob ki). Teljesen nyilvanvalo, hogy a szerzoi jogra epul, eppen ugy, mint barmilyen mas licensz (pl a GPL is).
  
  Az meg, hogy visszavonhatatlan, nem hibaja a CC-nek, hanem alapveto kovetelmeny egy ilyen jellegu licensznel, foleg egy ilyen korban, ahol ennyire egymasra epulnek a muvek, nagyon ciki lenne, ha vki, miutan bal labbal kel fel, gyakorlatilag illegalissa tehetne a kultura jo reszet.
  
  Az ''antiglobalista'' maszlag erosen arnyekboxolasnak tunik - a CC mogott eleg nehez effajta ideologiat talalni, az Attribution-NoCommercial valtozat pl hatarozottan penzkeresos licensz, ami kb megfelel azoknak a programoknak, amik otthoni hasznalatra ingyenesek, ceges felhasznalasra meg fizetosek.
  
  Szoval nekem ugy tunik, hogy a MIE fontoskodo, inkompetens, begyepesedett banda. Uff.
  
  

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák