- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Steam Deck
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#51
all6atos
tag
quailstorm
#50
all6atos
tag
válasz
quailstorm
#50
üzenetére
Hát a cég hozzáállásától függ minden, és e miatt szerintem érdemes együtt működni, mert a generic linux supporttal ellentétben ez tényleg profitot hozhat. Mellesleg, az AMD képes komplett platformot alájuk tolni, valószínűleg kedvezőbb az árfekvésük is, és APU/GPU/multi-GPU/GPGPU terén is előbbre járnak a többieknél. Új HW-t se kellene elvileg nekik tervezni, egy szalagon jöhet le a sima PC-s cuccal.
-
#56
Dagidög
senior tag
quailstorm
#49
Dagidög
senior tag
válasz
quailstorm
#49
üzenetére
AMD-nek mitől ratyi a windowsos támogatása?
Linuxon nem igazán vagyok képben, de ha jól tudom ezt az Nvidia nem a profi linuxos támogatásáért kapta. 
(#50) quailstorm: Még ha borítékolható is az Nvidia GPU, akkor szerinted az AMD "sértődöttségből" megvon magától egy üzleti lehetőséget? Ez a racionális üzletemberek játszótere, nem durcás óvodásoké.
-
#57
joysefke
veterán
quailstorm
#50
válasz
quailstorm
#50
üzenetére
Az AMD GPU borítékolható és pont hogy nem a vélt vagy inkább valós technikai fölénye miatt, hanem a sokkal barátibb üzletpolitikája miatt.:
1,
Aki eddig Nvidia GPU-val gyártatott konzolt, az mind összerugta a port a céggel (MS) vagy csak simán rosszabbul jött ki a dologból, mintha eleve AMD-vel ment volna (Sony). Annyira még a Valve sem hülye, hogy ezt saját kárukon akarnák megtanulni.2,
A másik, hogy az összes konzolban amelyekkel a Steambox konkurálni fog AMD GPU lesz. Butaság lenne pont ezen a ponton nem összhangban lenni a konkurenciával.3,
Ha az AMD-nek belengetik, hogy el tudnak adni 5 éves távlatban 10-20-30M steamboxot akkor az AMD, ha ezt el is hiszi akkor villámgyorsan kipofozza a Linuxos drivereket.J.
-
#105
joysefke
veterán
quailstorm
#103
válasz
quailstorm
#103
üzenetére
Nos az én HD4800-as kártyámhoz van Windows 8-as driver. Nem MS certified de van.
A kártya bőven több mint két éves. Inkább 2x2. -
#107
marcias
őstag
quailstorm
#103
marcias
őstag
válasz
quailstorm
#103
üzenetére
Azért ahhoz már tehetség kell, hogy egy ilyen topicnál is nettó AMD-fikázásból álló kommentet írjon vki. Mellesleg a steam főoldalán van link az AMD-hez, velük csinálták meg az automatikus driverfrissítést. Szóval élből kizárni az AMD-s verziót szvsz hülyeség. Mellesleg, az AMD tök béna lehet új rendszerre való optimalizálásban, ezért van AMD GPU a Wii U-ban, és a next-gen konzolokban is jó eséllyel az lesz.
Az egyedi kiragadott példáiddal pedig semmit sem bizonyítasz, ugyanennyit +1-et lehet találni nVidiára is, kezdve a hibás, és elhallgatott szériákról, vagy hogy közelebbit mondjak, a saját laptopomban olyan bugos a driver, hogy a photoshop open gl gyorsítással úgy kifagy, hogy leáll a program és összeomlik a windows aero, 1 percig fekete képernyő, majd hibaüzenet, hogy a videokártya drivere nem válaszol.
Erről ennyit.[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
#112
joysefke
veterán
quailstorm
#106
válasz
quailstorm
#106
üzenetére
Nevetséges állítások. Az AMD-nek van legacy drivere windows 8-ra. A kétéves kártyákhoz is jönnek az új, nem legacy (MS certified) driverek. stb
[ Szerkesztve ]
-
#115
Abu85
HÁZIGAZDA
quailstorm
#103
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
quailstorm
#103
üzenetére
Nézd meg Kína nagy volumenű GPU rendelését. Az AMD-vel kötöttek meg egy 10 millió VGA-ra vonatkozó tendert az elkövetkező hónapokra. Az indok, amiért az NV-t dobták a Linux támogatása volt.
A Linux terméktámogatása minden cégnél alacsony fókuszt képez. Egyszerűen egy maréknyi júzerért nem éri meg az átlagosnál jobban törni magukat. Persze vannak célterületek, amit a piaci szempontok miatt jobban fejlesztenek. Az NV például a CUDA-t eléggé fejleszti Linuxra, míg az OpenCL támogatásuk ezen az OS-en teljesen használhatatlan. Az AMD az OpenCL-t nagyon fejleszti Linuxra, szinte azonos időben jelennek meg az újítások, mint a Windows driverben. Ezek itt üzleti szempontok, mivel bizonyos a területeken sok pénz van, és ezért az átlagosnál nagyobb munkát raknak bele a cégek.
Ha lesz egy olyan gép, ami Linuxot használ, és potenciálisan eladható belőle minimum 5 millió termék, akkor azért már megéri támogatást csinálni. Itt a kulcs a felhasználóbázis. Kevés felhasználó, kevés pénz = kicsi fókusz. Sok felhasználó és nagy pénz = komoly fókusz. Ezek a dolgok sosem véletlenek. Ott van például az a terv, hogy az AMD a beágyazott rendszereket célozza az új APU-kkal, és itt akarnak növekedni. Ennek az eredménye, hogy hamarabb jelent meg az APP 2.8-as runtime Linuxra, mint Windowsra, illetve már egyéni drivereket is lehet rendelni a termékekhez. Ugyanez az NV-nél fordítva. Nulla esélyük van bekerülni erre a piacra, amit az AMD kinézett. Kb. nulla is befektetésük ebből a szempontból, lásd nincs érdemben működő OpenCL-jük Linux alatt. Szimplán az a különbség, hogy az egyik oldalon lehet belőle pénz, így megéri befektetni, míg a másik oldalon nulla a várható bevétel, így minek törjék magukat.
A támogatás minőségét mindig az határozza meg, hogy mennyi a felvásárlóbázis. Az otthoni Linux azért képez kicsi fókuszt, mert egy maréknyi júzer az egész, akik ráadásul átlagos árat fizetnek a hardverekért. A beágyazott rendszer sem sok vásárlóbázis, de ez be van kalkulálva az árba. Egy E2-1800 listaára 50 dollár körül van. Egy vele majdnem megegyező AMD G-T56N listaára 140 dollár. Az egész lapka tök ugyanaz, de utóbbinál kifizettetik veled az 5 éves terméktámogatást. Ezért adnak hozzá külön drivert Linuxra.
Ha a Valve AMD-t akar a rendszerbe, akkor megvizsgálják, hogy mennyi eladás lehet a gépből, és ha jónak tartják, akkor megcsinálják amit kérnek. Ha úgy gondolják, hogy nagy a kockázat, vagy valami az üzlet ellen van, akkor visszamondják. Máshol is így működik. Nyilván a Steambox az nem egy Wii, Xbox vagy PS kaliber, szóval ott tényleg figyelembe kell venni, hogy lesz-e elég eladás, ergo nincs automatikusan igen a felkérésre. Maximum akkor, ha a Valve megelégszik az elérhető hardverekkel, és nem akarnak egyéni dizájnt.(#114) quailstorm: Rakja fel hozzá a Windows 8 drivert. Nem nehéz ezt letölteni és telepíteni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#118
joysefke
veterán
quailstorm
#114
válasz
quailstorm
#114
üzenetére
Kizárt hogy portoljanak többezer játékot. Nem éri meg annyi munkát beletenni. És amúgy sem lenne rá kapacitásuk.
Linuxon Emulátor vagy eleve Windows ez a két opció van. Linuxra portolás szvsz kizárt.
Azt mondtam, hogy _szerintem_ ahelyett, hogy a valve elkezdene PC-ket összeszerelni inkább publikál néhány követelményt amivel a különböző teljesítményszinteket le tudják fedni. A követelményeket 1-2 évente pedig updatelik, nem túl sűrűn, azért hogy a játékfelesztők és a játékosok is tudjanak rá építeni stb, nem túl ritkán, mert ugye a gépek bolti, rövid termékciklusú cuccokból leszenek összerakva.
Basic: egyszerű 2D játékok, flash meg a többi vacak
Standard: Korszerű 3D játékok 720p-ben némely képjavításokkal
Prémium: Korszerű 3D játékok FULL HD-benA steambox felmegy a PC-re, ellenőrzi a Hardware-t, letölti a frissítéseket drivereket, kiírja, hogy ez most pl egy Standard Steambox utánna mint egy konzollal csak játszanod kell, tudja, hogy milyen beállításokat kell alkalmaznia a játékhoz, neked csak futtatni kell. Ennyi.
Ez szvsz az ami könnyen, gyorsan megvalósítható, és van is értelme a többi csak mese habbal.
J.
-
#126
Abu85
HÁZIGAZDA
quailstorm
#117
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
quailstorm
#117
üzenetére
Szerintem eleve ez a Steambox elképzelés csak úgy működőképes, ha bármilyen OS-re építve egy szabvány API mellé írnak egy sajátot. Ezzel a mai szabvány API-k legnagyobb problémája kiüthető, így sokkal jobb grafika biztosítható a Steamboxra fejlesztett játékoknál. Más szempontból nincs lényegi értelme, mert az elején kicsi az install bázis, vagyis semmiképp sem lehet exkluzivitásra építeni, maximum akkor, ha bevállalják a gép masszív veszteség mellett való árulását. De az a baj, hogy ez nem egy Samsung holmi. Erre max. Valve lesz írva, amit alig ismer az átlagember.
A piactér lényegtelen. Ha Windows fut mondjuk rajta, akkor gyakorlatilag egy extra store-ba kerül a program, de komoly módosításra nincs szükség.
Ott van benne, hogy Radeon HD 4000. Abba beletartozik a HD 4450 is.
(#120) marcias: Persze, a Steam szolgáltatási sokkal jobbak. De a Windows Store integrálva jön a Windows 8-cal. Ez a probléma. Ez olyan, mint az Internet Explorer effektus. Minek a másik böngésző, ha van már telepítve.
(#121) joysefke: Semmi sem fogja őket motiválni. A Macre portolást sem tartják túl fontosnak, pedig az egy viszonylag nagy és kifejezetten fizetőképes réteg.
A Steambox csak úgy életképes, ha a szabvány grafikus API-k mellé raknak egy sajátot is, amit a fix hardverhez illesztenek. Ez az egyetlen, amiből előnyt lehet kovácsolni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Linuxon nem igazán vagyok képben, de ha jól tudom 
Erről ennyit.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Gabe Newell szerint több cég is gondolkodik a nappalik meghódításán.
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Sorozatok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- iPhone topik
- Trollok komolyan
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Motoros topic
- Gitáros topic
- További aktív témák...
