- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
No igen. Az nvidia valóban nincs ezen a területen a legjobb helyzetben. A piaci versenyhez pedig nem lenne rossz, ha ők is képben maradnának.
read-only mode on the forum
-
Giot
addikt
....és a ThinkEquity "terveiről" tud az nV és a Via is? Vajon megfordult a fejében az nV.nek ilyen fúzionálás a viával, vagy ez csak az elemzők fejéből pattant ki? Érdekes dolog ez az egész paltformosítás kérdés is. Bár bevallom őszintén nekem szimpatikus.
nVia.+szerk: Jól tudom hogy az AMD az nVidiát akarta elsőnek megvenni?
[ Szerkesztve ]
-
Joachim21
senior tag
Jó is lesz majd ha semmi sem lesz cserélhető, mindenből lesz egyfajta. Lásd az Intel alaplapi chipkészleteit, de jó hogy nincs Nv, és nem kell nekik erőlködni a fejlesztéssel. Meg lesz a másik oldalon AMD, de abban is minden integrálva lesz. Hurrá! Ez az egész éppen ellened szól, dehát ha neked bejön h szívatnak, akkor csak tapsolj hozzá
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Cathulhu
addikt
Azert szerintem egy GPU gyarto nem fogja tudni finanszirozni a processzorfejlesztest, mikor az o maga nyeresege is csekely. A VIA mar reg platformban gondolkodik (felvasarolta ugye a Cyrix-t, S3-t es IC Ensemble-t) csak egyszeruen keptelen volt ezeket eltartani is. Sajnos, teszem hozza.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
ngabor2
nagyúr
egyesülnek, aztán kihoznak egy olyan platformot, ami az nV fogyasztása mellett az VIA sebességére képes
-
L3zl13
nagyúr
Érdekes volna egy három komoly szereplős x86 CPU piac...
Aki hülye, haljon meg!
-
Bluegene
addikt
a Via és az Nvidia egymásnak lett teremtve, jó lenne mert nemcsak inteles vagy amd-s hanem nvidiás géped is lehet, bár gyanítom utóbbi inkább az alsókategóriában fog versenyezni, nincs se tapasztalat se márkanév
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Joachim21
senior tag
Ezt mondom, hogy mire jó ez? Arról nem is beszélve, hogy semmihez nem lehet semmit gyártani, mert nincs licencelés, aztán nézünk h még 1012-ig nincs usb3...stb, de ha lenne külső chipset gyártó aki beletenné, akkor mindenki rá lenne kényszeríve a gyors fejlesztésre...
[ Szerkesztve ]
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
deter
aktív tag
+szerk: Jól tudom hogy az AMD az nVidiát akarta elsőnek megvenni?
Nem elsőnek az Intelt akarta megvenni. És csak utána az nVidiat
Nézzük számokban. Amikor az AMD (akkori piaci értéke ~11 milliárd USD) megvásárolta az ATI tech-et (akkori piaci értéke ~4 milliárd USD), 5.4 milliárd dollárért, (amiből 2 milliárd hitelből jött össze), akkor az Nvidia becsült piaci értéke 9 milliárd USD környékén volt. Szóval zéró eshetősége volt egy AMD-NVIDIA akvizícióra. Legjobb esetben is fuzionálhatott volna a két vállalat.
Egyébként érdekes jelenleg az AMD becsült piaci értéke 4.59 milliárd USD, Az NVIDIA-é 5.09 milliárd...
-
leviske
veterán
(#3) Joachim21: A mainstream réteg többnyire azt sem tudja, hogy mi van a gépében. A felső/felső-középkategóriához meg üzleti szempontból nem éri meg komolyabban hozzányúlni. Amúgy meg nem vesztett nagyot a piac az nForce-ok kihullásával. Az 700i széria jóval problémásabb volt, mint az Intel 30-as és 40-es szériája. A 700a és az AMD RD700-as szériát már nincs is értelme hasonlítgatni.
A platformosodás meg nem rossz, hiszen a gyártók így teljes körű támogatást tudnak adni a gépekhez, ami egy olyan piaci helyzetben, ahol össze vissza variálják a különböző gyártók termékeit, nem kivitelezhető.
A vásárlók ebből a pénztárcájukon annyit fognak megérezni, hogy az ár/érték arány fogalma kissé komplexebbé válik majd.
(#11) L3zl13: Egyetértek, bár kérdés, hogy ezt a hátrányt mennyi idő alatt tudják ledolgozni a ViA mérnökei, ha a nyakukba szakad pár NVIDIA-s mérnök és egy tonna pénz fejlesztésekre.
Nem biztos, hogy az NVIDIA-nak van 3(jobb esetben), vagy 6(realistábban nézve) éve arra, hogy előállhasson egy versenyképes APU-val. Bár persze addig is lehetne a jelenlegi CPU+GPU+Chipset rendszert követni, szóval nem veszett ügy. Főképp, ha hozzávesszük, hogy azért szoftveres szinten elég jól állnak a zöldek, amire azért lehet alapozni.
(#16) DemonDani: Az AMD-nek ehhez azért kellett két oldalról egy-egy nagy pofon. És persze ne feledjük, hogy válság is volt, szóval az Intel értéke sem annyi, amennyi anno volt...
Amúgy ezek az adatok mennyire frissek? Nekem úgy rémlik, hogy már az AMD is feljebb mászott és mintha az nVIDIA is 7milliárd környékére kapaszkodott volna.
[ Szerkesztve ]
-
Te most miről beszélsz?
Miért nincs értelme az nv 700/900a szériát hasonlítgatni? az amd 700-as szériához?
Mind a két lapka jó, semmi gond nincs az nv chipsettel, az usb vezérlője példáúl sokkal jobb/kompatibilisebb mint az amd megoldása.
Jópár embernek jelent gondot, ha az nv chipek kihalnak, mert aki AMD proci mellé szeretne sli-t annak nincs más választása. Legalábbis addig, amíg az nv egyik alkalmazottja nem ír egy drivert, amiben engedélyezve van az sli, amd chipset mellett. Viszont az nem holnap lesz, amikor az nv ad sli licenszet az ilyen megoldásokra.
Amíg vannak 980a-s amd-s lapok, addig van remény, aztán ha az sem lesz inkább váltanak a felhasználók intel procira, mint amd vga-ra.
-
robyeger
addikt
A via nano nvidia ion platform tervezéséből, pontosabban meg nem tervezéséből egyértelműen látszik semmibe nem nézi egymást a két cég. Az NVidia vélhetőleg egy gyenge processzornak tartja a nano-t, ami csak visszahúzná grafikus teljesítményüket, az VIA-sok pedig saját chrome grafikus rendszerükhöz képest aránytalanul drágának és feleslegesnek tartják az ION-t, a DX10 itt nem ér sokkal többet a DX9c-hez viszonyítva. Az a gyanum előbb vesz az Inteltől magába x86 licenszet az NV, mint hogy fizessen a nano-ért a VIA-nak.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Giot
addikt
-
kazso
tag
válasz antikomcsi #18 üzenetére
"Amíg vannak 980a-s amd-s lapok, addig van remény, aztán ha az sem lesz inkább váltanak a felhasználók intel procira, mint amd vga-ra."
Úgy kell nekik, ha inkább platformot váltanak ahelyett, hogy normális VGA-t vennének
-
-
Joachim21
senior tag
Nagyon jó lesz. Pont most néztem az ECS alaplapját, és milyen jó hogy az Intel azt csinál amit akar, ez az alaplap csakis lynnfieldekhez jó, vagy megveszed a clarkdale-t, és gyakorlatilag kukázhatod az IGP-t. Már most ott tartunk hogy azonos foglalatú processzorokhoz is alaplapcsere kell, ha váltani akarsz és mindent kihasználni, és ez csak egyre rosszabb lesz, ha vmi nem tetszik, akkor majd vehetsz új alaplapot/procit/memóriát/... meg amit még majd integrál a jövőben chipzilla és a zöld manója.
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Crytek
veterán
Jaja ennek a fuzios szarságnak megvannak a hátrányai elkurodik akkor nem elég ha berakod a régi vga-dat helyette mert egybe van a procival is szóval sucks.
Árakra nagyon kíváncsi leszek.Next PC Upgrade: 2022
-
DeFranco
nagyúr
Neked, nekem, nektek ez valós probléma, de mi vagyunk a 0,5%. Az összes többi user úgy tekint a PC-jére, mint "az a doboz a sarokban".
Ha elromlik, nem hogy videokártyát nem cserél, nem is képes (és nem is akarja) detektálni a problémát, hanem az egész dobozt viszi a szervízbe, ha elavul az egész dobozt cseréli.
Persze mi szívhatunk is ezzel, de ez a réteg azért vékonysága ellenére van akkora, amire meg fogja érni fejleszteni, árusítani mind a 2-3 oldalnak. OBI, Praktiker, Baumax is van, pedig a lakosság kis része kőműves/generálkivitelező/barkácsapuka.
[ Szerkesztve ]
-
Igaz, hogy sok idő a fejlesztés, de ha azt nézem, hogy milyen infó zár volt a gf100-ról is, hisz gyakorlatilag a megjelenésig semmit nem lehetett biztosan tudni, akkor azon sem csodálkoznék, ha nagy titokban már jó ideje fejlesztenének valamilyen x86 utasítás végrehajtására alkalmas egységet.
Nem azt mondom, hogy így van, csupán, hogy nem csodálkoznék rajta.
-
ftc
nagyúr
válasz antikomcsi #28 üzenetére
Ha azt megtennék s azonnal előállnának vele akkor lennének igazán gondban
-
zsigus
őstag
Sztem ezzel már nagyon elkéstek.
Hosszú idő mire az együttműködésből konkrét termék lenne, és a konkurencia már annyi előnyt szerezne magának ennyi idő alatt, hogy reménytelen vállalkozás.
Akkor kellett volna ezt meglépni (ahogy az Intel is) amikor az AMD bejelentette a Fusion-t.De mivel akkor ezt nem tették meg most már csak bukta lehet belőle, főleg a Via procijaival, ha a Via is versenyképes lenne a CPU piacon akkor még megértem de így nem, és ezt ők is tudják ezért nem is nagyon kapkodnak a felvásárlás miatt.
[ Szerkesztve ]
-
-
Oliverda
félisten
válasz antikomcsi #18 üzenetére
Belegondolva hogy úgy általában hányan használnak több kártyás megoldásokat ez viszonylag kevés embert fog érinteni.
Ez az USB vezérlő "jobb/kompatibilisebb" meg mondjuk erősen szvsz kategória. Mondjuk van egy vagy két széria az ötezerkétszázharmincnégyből amivel pont nem megy.
Mondjuk ami tuti hogy az nV chipset-ek (is) többet zabálnak mint az AMD megoldásai de ez már egy jó ideje fícsör nem pedig "bug".
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
zsigus
őstag
válasz antikomcsi #32 üzenetére
Én is, ha pedig közösen akarnak fejleszteni akkor pedig időbe telik.
Egyedül talán a netbookok/nettopok piacára lenne érdemes közösen fejleszteniük, de fogyasztásban akkor sem érik utol az APU-kat, ha csak sima platformokat akarnak 'összedrótozni'.
[ Szerkesztve ]
-
kazso
tag
A gyenge Via proci + erős nVidia vga páros versenyképes lehetne abban az esetben, ha erősen a GPGPU irányába vinnék a fejlesztéseket, így a vga meghatározó része lenne a platformnak és így tulajdonképpen a Via proci gyengesége fel sem tűnne. Persze kérdés az, hogy hardver szinten megoldható-e a GPGPU+x86 összeházasítása?
-
leviske
veterán
(#18) antikomcsi: Ha jobbak lennének az nForce-ok, mint az AMD megoldásai, akkor nem az utóbbiakat venné a nép.
Az SLI meg szerintem inkább az AMD-n múlik, mintsem az NVIDIA-n. Egyszerűen nem áll érdekükben, hogy az NVIDIA szekerét tolják. Az nForce 980a úgyis még egy jó darabig jelen lesz a piacon, szóval ezen nem múlik, ha valaki AMD processzor mellé két (vagy több) GeForce-ot akar pakolni.
(#24) Joachim21: Nem fogom védeni az Intel a saját hülye piacpolitikája miatt. Ha nem tetszik, válts AMD-re, valószínűleg nem fogják ennyire agyonszívatni a népet. Amúgy nem tudom, hova pattogsz... az Intel eddig is ezt csinálta az LGA775-el, csak akkor mondvacsinált indokokra alapozva. Szóval ehhez semmi köze a platformosodásnak.
-
@aMoRF
tag
válasz antikomcsi #32 üzenetére
De mihez is kellene erősnek lennie? Egy átlagos felhasználó aki netezik, Videózik a YouTub-on, szöveget szerkeszt, zenét hallgat nem feltétlenül igényel erőgépet. Egy Nano proci, Geforce VGA-val kombinálva egy Tablet gépben (10"-os érintő képernyővel), Androidos 2.2-es oprendszerrel és barátságos árcédulával kezdetnek igen csak jó lenne. Ehez a felálláshoz vagy valami hasonlóhoz nem kellene éveket fejlesztgetni...
A cél szentesíti az eszközt, de csak úgy, ha elérik.
-
vanhalen
senior tag
Szerintem meg az nVidia osztozni fog valahol félúton a 3Dfx és a Matrox sorsában. Ugyan olyan hibás döntéseket hoztak, mint anno a 3Dfx, aminek jövőre megisszák a levét és ugyanúgy a professzionális piac felé fordultak, mint a Matrox. A consumer piacon egyetlen (hosszútávú) reményük a Tegra, ami tényleg zseniális, szép és jó, de sajnos vagy másfél éve késik a bevezetése és még most sem nyomulnak 1000-el, miután az Apple bebizonyította, hogy igenis van kereslet az ilyesfajta ARM kütyükre, és hogy a konkurencia egyre erősödik a Tegrával szemben és napról napra teret veszít (pedig még szinte el sem indult, max Zune...)
-
Azért van egy olyan gyanúm, hogy az nV hiába is szerezne x86 licencet, attól még igazán versenyképes CPU-juk nem lenne. Az igazi processzortervező nagyágyúk az intelnél, az AMD-nél és az IBM-nél vannak, nehéz lesz őket onnan elcsábítani, arra pedig láttunk már példát, hogy az egyik területen szerzett tapasztalat nagyon kevés a másikon.
https://www.coreinfinity.tech
-
vanhalen
senior tag
De ehhez miért kellene egysülniük milliárdokért? Elég egy közös project és kész. Most már az Intel sem pofázhat bele. Nano legjobb esetben is olyan, mint egy erősebb Atom, ha X86 ha nem.. Nem lehet összemérni egy SandyB-el, vagy egy Fusionnal. Egy kis netbook szerű izé megalkotásához meg nem kell egyesülniük, elég egy közös chipset (az is valami 9400 max, mert Nano ki sem hajtaná ha nagyobb lenne). erre a célra viszont ott az nV-nek a Tegra, de azzal se sokat kezdett a dumán, meg hangzatos szólamokon kívül az elmúlt márfél évben, pedig már a vagy egy éve megvan a 2-es szériája is...
-
vanhalen
senior tag
De ehhez miért kellene egysülniük milliárdokért? Elég egy közös project és kész. Most már az Intel sem pofázhat bele. Nano legjobb esetben is olyan, mint egy erősebb Atom, ha X86 ha nem.. Nem lehet összemérni egy SandyB-el, vagy egy Fusionnal. Egy kis netbook szerű izé megalkotásához meg nem kell egyesülniük, elég egy közös chipset (az is valami 9400 max, mert Nano ki sem hajtaná ha nagyobb lenne). erre a célra viszont ott az nV-nek a Tegra, de azzal se sokat kezdett a dumán, meg hangzatos szólamokon kívül az elmúlt márfél évben, pedig már a vagy egy éve megvan a 2-es szériája is...
-
vanhalen
senior tag
ez mémentee kécceee?? He?
-
Osibaa
senior tag
válasz antikomcsi #32 üzenetére
Szerintem ne abból indulj ki, hogy most mit tudnak a Via procik, hanem mit tudnának kihozni belőle pár év alatt. Most a Via célcsoportja a termelő vállalatok és a beágyazott rendszerek, ahol a magasabb sebesség előny, de nem feltétel. Őket az a terület érdekli, ahol a megbízható működés és az alacsonyabb fogyasztás fontosabb a teljesítménynél és ezt jól csinálják. Emellett van sok éves tapasztalata a procik tervezésében és gyártásában, ami óriási előny az nVidiával szemben... szerintem van benne ráció, hogy ők ketten fogjanak össze most, amikor a nagytestvér (Intel) nem zsarolhatja őket a licenszekkel. Szerintem ez az nVidiának fontosabb, mint a Via-nak, utóbbi "csak" a pénzhiánnyal küzd, de amúgy köszöni szépen, jól elvan.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
capulet75
addikt
Kb 100% hogy van az nvidiának x86 projectje.Nem akkor fognak bele a fejlesztésbe mikor megszerzik a licenszet.Az is valószínű hogy a via mérnökei gőzerővel dolgoznak egy erős procin.Ha meg tudják csinálni akkor egy részleges fúzió létrejöhet és akkor az intel kinya...ja.Nagyon magasak az árak ugy hogy hajrá nvidia.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
-
Ez utóbbi bekezdés nem teljesen így van. Behalt az asus lapomon a lan vezérlő, vagy valamelyik fesz szabályzó smd alkatrésze, ami ugye független a chipsettől, és most gariban van az asusnál.
Pillanatnyilag egy 790x/710-es lapot használok, és a gép semmivel sem eszik kevesebbet. Tehát lehet, hogy laborban mérhető a különbség, de az én műszerem szerint 5W-al többet eszik így a gép alapon, (AMD chipsetes lappal) amely 5W-ot én méréshatáron belüli semminek könyvelek el.
USB-ből, meg sok kingstone pendrive-om van, mert nagyon jó árban lehetett beszerezni a 8-16 GB-os verziókat. Ezek mennek minden féle vezérlővel, sis-via-nforce-régi amd, de egyszerűen az amd-s 700-as szériás lapjaimról nem. Van egy 770-es asrockom, és 790-es msi-m, képtelenség használni ezekkel az amúgy hibátlan pendriveokat. És ez csak egy egyszerű kis hardver mi lehet vele a gondja a chipsetnek, fogalmam sincs róla.
Igen, és azért mert kevesen vannak dögöljenek meg! Én még élni szeretnék!
-
Nem azt mondtam, hogy jobbak, hanem azt, hogy semmivel sem rosszabbak. Ki mondta, hogy az utóbbiakat veszi a nép? Irgalmatlan sok olcsó 8-14K-s nv-s lapot adnak el.
Úgy éreztem degradáltad az nforce chipet, pedig nagyon jók, az ellenszenv főleg az itteni amd fanokban van. Jó, én is az vagyok beismerem, csak nem vagyok elvakult.
Felsőbb kategóriában pedig szinte beszerezhetetlen, példáúl egy msi nf980-as lap. Főleg, hogy az nv nem a chipset üzletágat erőlteti manapság. Ez érthető is, hisz mindkét nagy procigyártónak van sajátja, ami melett nehéz labdába rúgni, csak kár ezért, mert nagyon jó lapkákat gyártanak, jó driverekkel (kivéve tűzfal) és ennek ellenére a piac kiöli őket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)