Új hozzászólás Aktív témák

• #19 keIdor titán antikomcsi #16

  Új Válasz 2010-03-17 17:56:00 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz antikomcsi #16 üzenetére

  Akkor az 5970-et mi szülte?
  7950GX2-t mi szülte? Izom volt az X1950XTX?
  9800GX2-t mi szülte? Izom volt a 3870 X2? (nem nem volt az, ezért bukik ez az elmélet)
  GTX-295?

  [ Szerkesztve ]

  ¡GLORIA A LAS PLAGAS!

• #21 Abu85 HÁZIGAZDA antikomcsi #16

  Új Válasz 2010-03-17 18:07:27 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz antikomcsi #16 üzenetére

  Nem érted a Seet Spot lényegét. De most elmagyarázom ugyanazt, amit ezerszer leírtam. Az R600 után a stratégia annyiban változott, hogy az AMD eldöntötte, hogy a csúcskategóirába nem fog egy nagy GPU-t tervezni, hanem két kisebb felsőkategóriás lapkával fog versenyezni. A HD 3000 sorozat már ezt a filozófiát követte. Kiépítették az egész stratégiát, és azt követik máig. Jön egy 200-350 mm^2es lapka, ami elstartol a felsőkategóriában, majd erre pár hónap késéssel jön a dupla GPU-s verzió. Ezzel gyakoraltilag nem csak egy extra chip tervezérétől menti meg magát a cég, hanem, attól is, hogy nem kell szopnia az 500+ mm^2-es gyártási problémáival. Az NV szerint ez a stratégia nem jó, így ők továbbra is egy 500+ mm^2-es chippel fedik le a csúcskategóriát. Láthatod, hogy az RV770 mérete feleakkora a GT200-nak, azaz egy kategóriával gyengébb, de a GT200 ereje nem volt akkora, hogy ez a különbség kijöjjön, így az NV két héttel a megjelenés után egy drasztikus árcsökkentést kezdet. Eközben már készült az AMD X2-es megoldása, ami három hónappal később meg is jelent. Az NV is készített kényszerből egy GTX 295-öt, ami három hónapig gyártottak is. [link] - ha tervszerű lenne az NV dupla GPU-s stratégiája, akkor már a HD 4870 X2 idejében megjelent volna a lapka, és nem csak a marketinghez használták volna.
  A GF100 esetében ugyanez jött elő. Ennek a lapkának a csúcskategória meghódítása a fő területe, csak a Hemlock-hoz nincs meg a teljesítmény. Ehhez képest a sokkal kisebb Cypress ellen lesz megint a küzdelem. Míg a fogyasztás miatt a dupla GPU-s Fermi gyakorlatilag lehetetlen, de az NV nem is akarja, nekik az eredeti elképzelés lenne a jó, mégpedig a GF100-zal verni a Hemlock-ot. Nyilván a tervezett 2 GHz-es shader órajelnek a töredékét sikerült hozni, nem tudnak teljes értékű lapkát kiadni, tovább a késés is nagyon fáj a piac szempontjából. A múlt évben leállított projekteket már meg sem érdemes említeni.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák