Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • johnjohn

    addikt

    válasz Kobe #24 üzenetére

    Üdv !
    Sajnos, bár az értékelők néha valóban lehúzzák ezeket a gépeket,pusztán a tesztfotók alapján az a benyomás, hogy a "mennyiség" a minőség rovására ment a kompakt-bridge kategóriában. Körömnyi érzékelőre zsúfolnak 12-15 Mpixelt, ami miatt megnő a képzaj, ezt pedig a zajszűréssel igyekeznek kioltani, ami mossa a képet.
    Bejött a Hd video mód, és egyéb nyalánkságok-már akinek ez kell- cserébe a készíthető képek minősége romlott. halmozottan igaz ez az olcsóbb, 100 000.-alatti kategóriára. Szerintem nehéz igényes jó gépet találni, aminél a képminőség az elsődleges. Valahogy a vásárlókat a MILC-gépek felé akarják terelni? Azért vannak kivételek is ha sokat kutatsz találni elfogadható minőségű kompaktot is, csak kevesebbet mint egy-két éve.
    A Samsung EX 1 például igen jó gép lett sajnos magasabb áron.

  • MLaca

    őstag

    válasz Kobe #24 üzenetére

    hi, észrevételed sajnos nem helytálló. nem vagyunk elfogultak a tükrösek felé (sőt..), de szimplán a kompaktok, amik manapság kijönnek, képminőségre nem az igaziak. mindig minden gépet a saját kategóriáján belüliekhez hasonlítunk, nem alá és nem fölé. a közepes értékelés nem véletlen - pont az objektivitás miatt. ami meg a komolyabb saját felszerelést illeti: nézd már meg a termékfotók exifjében, mivel dolgozom :) amúgy meg volt több nagyonis jó gép, ami meg is kapta az ajánlott, sőt, a különösen ajánlott plecsnit - legfeljebb elsiklott a figyelmed ezen cikkek fölött (tipp: panasonic lx3, lx5, samsung ex1, olympus e-p1/2, e-pl1 stb.).

    http://mlzphoto.hu/

Új hozzászólás Aktív témák