- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Kompakt vízhűtés
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lvb
aktív tag
Az elektromos auto baromság. Még akkor se lenne gazdaságos, ha pl. ugyanannyiba kerülne 1 Passat elektomosan, mint 2l-es TD-el, és ugyanazt is tudná ( menetteljesítmény, klímával 900Km, 5 perc töltés )
- Az elektormos hálózat fejlesztése (Mo) minimum 15 - 20 milliard €, aminek 8 év alatt meg kell térülnie, különben senki sem fektetne bele tőkét. (Ez azt jelenti, hogy minden magyar állampolgárnak a csecsemőtől a 100 éves nénikének is nagyon minimum havi +5000Huf lenne a villanyszámláján legalább 1 évtizedig + a megnövekedett amortizáció miatt utána is jelentősen magasabb lenne a hálózat és az erőművek fenntartása.
- A villanyáramra is lehet kivetni jövedéki adót => 20 - 50Huf/kWh felár lenne a kocsiba "tankolt" villanyon.És ennek az összegnek a többszöröse kellene, ha mindenki otthon akarná tölteni az autóját, ráadásul a jövedéki adót a hűtő tv stb. után is fizetni kellene...
Csupán annyi előnye lenne, hogy máshol szennyezne a villanyautó, mint ahol használva van, de összességében drágább lenne, mint jelenleg az olaj alapú autók.
[ Szerkesztve ]
-
mrhitoshi
veterán
Hát azért annyira nem. Ma az elektromos áram olyan 20-30%-át globálisan atomerőművekben állítják elő, persze lehetnek különbségek. M.o.-on ugye majdnem 40%-át teszi ki. Jelenlegi tudásunk alapján ez a legkörnyezetbarátabb és egyben leghatékonyabb energiatermelés. Szóval annyira azért nem kell elrugaszkodni. Amit mondani akartam, hogy nem feltétlen parasztvakítás, hiszen elég nagy arányban vannak manapság az atomerőművek.
A negatívumnak a kezdő árat lehet felhozni, mert azok nagyon magasak.PS4
-
MZperX75
addikt
Ha a feleséged szülne egy gyereket ,te felneveled belefektetsz 10millió Ft mire nagykorú lesz ,akkor az mikor térül meg?Itt a lényeg élni kell ne szennyezd a környezeted,ne termelj annyi szemetet,ha csak ülsz nem lesz semmi, ha mindenki csak egy picit tesz ,önmagáért teszi.
A világot nem pesszimista emberek viszik tovább,az emberiség nagy százaléka pesszimista,az igazán normális élethez semmi közük nincsen agy mosott zombik.
Áldozni kell erre a dologra is,könnyebb az Elmü-től drágán energiát venni ,plusz 430Ft-ért benzint ,mert kényelmes ,de ha hússzútávon gondolkozol ,nem olyan nagy dolog amit leírtam.
És igen a földhő kiaknázása nem 100% ,de én ilyet nem is állítottam, azt mondtam,talán a felére elég,ki kell egészíteni valamivel,talán egy kandallóval!
Én ha tehetném,akkor kandallóban fával fűtenék télen ,mert megújuló energia és mert jó dolognak tartom.
Szívesen használnék vízmelegítésre nap kollektort ,áramtermelésre napcellát,csak a cella hiányzik hozzá"Egy hőszivattyús rendszer telepítése nem 5-6M forint"
Így van mert 70nm alapterületű kis házikónak a feléből is kijön +2milla egy jó napenergiás víz+villany
Ez relatív 2x200nm-es Háznak tényleg kevés a 6milla.
[ Szerkesztve ]
-
Vadmeggy
aktív tag
Amíg nem tudunk áramot tárolni, addig a fosszilis erőműveket egyszerűen nem lehet leváltani. A szélerőmű egy vicc, a napelem hatásfoka 10% körül van és 15-20 év alatt térül meg. A legjobb hatásfokot (80-90%) még mindig a kombinált ciklusú gázturbinás erőművekkel érhetjük el. Jöhetnek a greenpeaces pistikék, hogy fúj nem kellenek az fosszilis erőművek, építsünk mindenhova napelemet és szélerőművet, de ha nem fúj a szél és nincs nap, akkor áram sincs. Annyi áramot kell termelni, amennyit fogyasztanak, különben megborul az egyensúly, a hálózati frekvencia elcsúszik és nem fog működni semmi.
Nincs semmi baj a fosszilis erőművekkel, csak okosan kell használni őket.
[ Szerkesztve ]
Ha szélesebb lenne, lehetne gyúrópad. Rajta tricepszezne egész Európa.
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- Trollok komolyan
- EAFC 24
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Vicces képek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...