Új hozzászólás Aktív témák

• #27 shtml őstag Dark Archon #23

  Új Válasz 2008-05-14 11:15:56 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz Dark Archon #23 üzenetére

  Van alapja annak is, amit mondasz, ám ne feledd, itt nem harci vagy ún. őrző-védő (értsd: igen sokszor idióták által emberek megtámadására, akár megölésére betanított*) kutyáról van szó, ez a szövegből több helyen is egyértleműen kiderül.

  * Az igazi őrző-védő kutya nem támad meg csecsemőt vagy gyereket, mert igen erős kontrollt neveltek belé, mikor és kit támadhat. S ami a legfontosabb, a megtámadott személy földre teperése után nem támad tovább, hanem bevárja a gazdáját. A súlyos sérüléssel vagy emberhalállal végződő támadásokat kivétel nélkül a nem szakszerűen oktatott, sőt egyenesen agresszióra és gyilkolásra kiképzett kutyák követik el, olvass csak híreket. Egy ilyen kutya gyakorlatilag fegyvernek tekinthető, márpedig ha egy fegyver elsül, akkor abban nem a fegyver hibás, hanem a gazdája.

  Való igaz, hogy háznál tartott, amúgy normális kutyák is rendkívül ritkán megtámadnak gyerekeket, ha pl. az elesik és ezáltal kiváltja a kutya támadási ösztönét. Az ilyen esetek mindig akkor történnek, amikor a gyereket és a hutyát felügyelet nélkül hagyják. Az írásban egyik sem volt felügyelet nélkül.

  A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Új hozzászólás Aktív témák