Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • demagóg

    aktív tag

    válasz Zeratul #26 üzenetére

    A vezérlő meghibásodás nagyon-nagyon ritka. Több száz eszköz meghibásodásból max. 1-2. Az esetek túlnyomó részében (gyakorlatilag 100%) a flash cellák fáradnak el. A flash néhány cellájának meghibásodása is az adatok olvashatatlanságát okozhatja. A READ ONLY módba váltásos esetek száma elenyésző. Mindezt több száz eset tapasztalata alapján írom.
    Nem kell bedőlni minden megalapozatlan információnak ami a neten (itt a fórumon is sajnos) terjed. Próbálj meg hiteles, valódi forrásból tájékozódni ha a tudásodat szeretnéd megosztani másokkal is.

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

  • demagóg

    aktív tag

    válasz liksoft #32 üzenetére

    Hali!

    Ugyanazok a termékek vannak mindenhol és a lehetőségek sem mások. A mostani algoritmusokkal viszont egyre több gondunk van, egyre nehezebbek a mentések, már ha lehetséges egyáltalán. Tudomásul kell venni, hogy felhasználás szempontjából az SSD-t másképpen kell tekinteni mint egy harddiszket. Mindig arra kell gondolni (és aszerint cselekedni), hogy bármikor megadhatja magát. A tartóssági tesztek jelentős része csak szemfényvesztés, gyakorlati hasznuk nem sok van. De erről inkább azok tudnának mesélni akik pár hónap nem extrém használat után próbálják visszaszerezni az elveszett adataikat.

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

  • demagóg

    aktív tag

    válasz jerry311 #35 üzenetére

    Ezt hiába mondod egy managernek. Főleg akkor, ha elötte harddiszkes gépei voltak és nem így gutaütés szerűen döglött meg a gépe, és szerencsés esetben menthető volt az adata. Egy mai SSD ha meghal, akkor gyakran minden adat elszáll ami az utolsó mentés óta változott. És milyen sűrűn mentsen, mire, főleg, ha "terepen" van. Ő használni akarja a gépét, nem folyamatosan mentegetni. És azt sem tolerálja, hogy persze, nem gond, de a behalt gép megy vissza az IT csapatnak, újratelepítenek, tesztelnek, persze nem lesz ugyanaz mint a már belakott előző konfig. Vállalati környezetből igen gyakran jönnek olyan feladatok, hogy persze, megvan a tegnapi mentés, nem gond. De neki az kell ami azóta történt. Egy informatikus tud az adatvesztés ellen védekezni. Egy bármilyen vezető vagy nem specialista vállalati felhasználó stabil eszközt akar, olyat amit más területen is megszokott. Sőt stabilabbat, mert a sajátja/cége bizalmas/fontos adatai vannak nála. Ebből a szempontból az SSD visszalépés. Mondom úgy, hogy én is használom, szeretem, lenyügöz a sebessége, néma, stb.

    Menthetetlen HDD esetek most is vannak, bár anno az a bizonyos Hitachi széria tényleg baklövés volt, azon még kellett volna dolgozni. Abban kicsit sáros volt a marketing is, de a fejlesztők is nagyot hibáztak akkor. Az a fejlesztés akkor még nem volt kész. Utána meg tűzoltás ezerrel. :(

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

  • demagóg

    aktív tag

    válasz Reggie0 #43 üzenetére

    Hordozható cuccokban nem mindig járható út (helyigény, fogyasztás). Ha a feltételek adottak akkor bár nem éppen olcsó, de járható út. De ezt egyik laptop gyártó sem forszírozza, ők ebben már nem érdekeltek. Amúgy az új Sony gépekben (+ Apple is) gyakran megvan a lehetőség, de eddig mindegyik SSD páros (vagy a négyes is!)stripe setnek volt beállítva. Sebességre hajtanak, nem megbízhatóságra.

    mod: ........sebességre és persze a kapacitásra hajtanak.......

    [ Szerkesztve ]

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

  • demagóg

    aktív tag

    válasz Reggie0 #45 üzenetére

    Igen, pont erre utaltam én is, hogy ha a lehetőség adott, akkor sem élnek vele. Hogy ki a hibás? Szerintem egy kicsit mindenki, ebbe beleértem a szakmát is magammal együtt. Nem hangosabban, hanem kitartóbban kéne szórni az információt, hogy az érintettek megalapozottan dönthessék el, hogy mit akarnak.

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Új hozzászólás Aktív témák