- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Fujifilm X
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Apple notebookok
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BSOD
senior tag
Hogy sikerül ezekbe a tesztekbe mindig ilyen rosszul exponált, rossz fehéregyensúlyú képeket tenni? A másik kérdésem ezzel kapcsolatban, hogy minek?
Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.
-
Mura
csendes tag
Mi a fenének nem lehet ezekre DisplayPort-ot tenni?
Most komolyan kérdezem, mert szeretnék középtávon venni: milyen videokártya támogatja már a HDMI 2.0-t? Egyszerűen nem kapok olyan 4K TV-t, amit értelmesen ki lehetne használni a mostani 660 GTX-emmel, mert a DisplayPort-ot a nagy vízen innen mintha senki nem ismerné (tudom, vegyek egy Kepler kártyát és ott meg lehet mókolni, hogy kisebb színhűséggel átvigye a HDMI-n is a 4K 60Hz-et, de akkor meg minek?)
Overclocking és vízhűtés csak volt - most már csak a család és stock cooler :)))
-
Jack@l
veterán
Ez az ultra clear panel egészen pontosan mit takar? Már gyanus ha valamit ilyen humbuk névvel hirdetnek...
Az ára amúgy már kezd barátibb lenni.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
jsk
senior tag
Egyáltalán mi szükség van UHD tv-re jelenleg?
-
ktamask
tag
-
mar_tin
tag
"Az elődöktől eltérően tapipad már nem került rá."
Dehogynem, a négy iránygomb közötti rész lesz az. Ugyan a legtöbb program esetén nincs rá szükség, de például a beépített böngészőben az weblapot csak így lehet görgetni le fel. (Feltételezem ugyanaz a távirányító jár mindegyik idei modellhez.)
-
Malachi
addikt
ha csak annyi hasznuk lesz ezeknek a hajlított, meg UHD tévéknek, hogy lenyomják a fullHD tévék árát, én már örömmel fogadom őket.
-
Z a hangya
tag
Nem rossz a tv, de ha majd leesik az áruk olyan 190.000-re, akkor majd érdekelhetnek
"Zepi zsepi kincset ér, világ taknya belefér"
-
-
BBéci
titán
"A Samsung egyik legnagyobb tévedése az volt, hogy nem ismerték fel időben, hogy az aktív shutteres képalkotási eljárás hátrányai sokkal többet nyomnak a latban, mint az előnyök."
Ez erősen szubjektív és sarkos ítélet, amivel nem értek egyet.
A passzív 3D felezi a felbontást és korlátozott szögből, valamint nagyjából függőleges fejtartással nézhető.
Az pedig magától értetődő, hogy aktív 3D-t teljes sötétben ajánlott nézni. Aki ezt nem tudja megoldani, ne nézzen tévét. Itt utalok a teljesítményfelvételre (áramfogyasztásra) vonatkozó megjegyzésre.
Passzívat akkor sem néznék, ha ingyen adnák, esetleg súlyos, életveszélyes fenyegetés hatására. Ugyanis látom a tartalom nélküli, fekete sávokat.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-=RelakS=-
veterán
Ja, elég távol kell menni a tv-től, hogy élvezhető legyen. (Mondjuk a Jurassic Park-ot néztem így meg, ami még külön történet )
Viszont valamelyik nap néztem a MM-ban, hogy ehe, aktív 3D-s LG. Aztán kiderült, hogy passzív az, csak 4K
Mind1, kinek az aktív, kinek a passzív jön be.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
oraihunter
aktív tag
"Mi a fenének nem lehet ezekre DisplayPort-ot tenni?"
Persze, hogy te csak úgy simán monitornak használhass egy 48"-os TV-t.
Majd ha veszel egy 32"-os 4K monitort akkor azon majd lesz az is. Sőt, csak az lesz.oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
-
BBéci
titán
válasz -=RelakS=- #15 üzenetére
A távolodás nem megoldás, mert akkor elvesznek a részletek. 3D-t még a 2D-nél is közelebbről ajánlott nézni, tehát 55 colos képátlót kb. 2 méterről. A 4K-t pedig még közelebbről.
(Akkora méretben teszteltem HU7500-at.)[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Janus27
tag
Egyetértek veled abban, hogy vagy Displayport vagy HDMI 2.0 kéne hogy legyen, mind a TV-ken mind a VGA kártyákon. Viszont amit zárójelben írtál az egy kicsit ködös: Azt írod, hogy "vegyek egy Keplert hogy működjön HDMI-n a 4K 60Hz-en kis mókolással?". Felvilágosítanálak ,hogy a Geforce 660GTX az PONT egy Kepler alapú kártya.
-
#94529552
törölt tag
Súlyos egy darab az biztos: csupán 27,3 kilogrammot nyom. Sok pixelt tuszkoltak bele.
Kicsit soknak tartom a cikk 9 részre tagolását, viszont ezzel az ítélettel teljesen egyetérthetünk:
A Samsung egyik legnagyobb tévedése az volt, hogy nem ismerték fel időben, hogy az aktív shutteres képalkotási eljárás hátrányai sokkal többet nyomnak a latban, mint az előnyök Jövőre lehet hogy váltanak passzívra. -
Ijk
nagyúr
Nézegettem MM-ban az UHD kijelzőket, valahol 55"-nál kezd értelme lenni a dolognak. Sajnos a demóanyagok borzalmasak, szemet bántóan mersterkélt (agyon húzott kontraszt, szaturáció).
Én jelenleg inkább egy 27"-os OLED UHD monitorra vágyom, egyelőre sokkal nagyobb hasznát látnám a számítástechnikában, képfeldolgozásban. Talán pár év múlva már kezdenek ezek is megjelenni, viszont amíg egy kijelző 1:1000-es kontrasztot produkál, addig a felbontásnövelés másodlagos kérdés (számomra)./人◕ ‿‿ ◕人\
-
nbg
senior tag
Csak nekem tunik elsore nagyon soknak az a 92W-os fogyasztas? A 60-as Sharp-om zabal kb. ennyit...
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
nbg
senior tag
De nem am. Ennyit dobna rajta, hogy negyszer annyi pixelt kell vezerelni? Mert gondolom nem kell "moge" erosebb vilagitas...
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
kpal
veterán
majd pár ev mulva ha ezen az aron lesz 165cm vagy nagyobb. Amugy jo tv csak draga .
-
-
zed1983
őstag
-
félisten
Nem tudom miért van ez, de én nézegettem 4 k felvételeket youtubon + a PI életét 4 k ban, sima IPS full Hd monitoron és azon is sokkal szebb a kép mint sima full HD ban. Szóval szerintem itt a 4 K anyag,ami sokat dob a megjelenésen, nem csak a TV. Igazából, ha ilyen felbontású és minőségű felvételekkel bombáznának minket , akkor nem 4 K tv-n is érezhető lenne egy minőségbeli ugrás.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
bteebi
veterán
Alapos teszt, és diplomatikus a konklúzió .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Gicz
addikt
de, pontosan ez a helyzet!
4x annyi pixel ugyanakkora helyen azt jelenti, hogy több a pixelek közötti köztes terület is (arányaiban). így ugyanakkora fényerőhöz erősebb háttérvilágítás kell. ez volt az első retina ipad-nál, ezért kellett bele majnem 2x akkora akku hogy ugyanúgy 10 órát menjen.
-
Peat;)
veterán
Azt hiszem a 3D-t ugyanúgy közelítjük meg a cikkíróval, ha már van akkor inkább passzív, vagy h aktív legyen tökéletes. Általában nem az, mint én azt a gyakorlatban tapasztaltam meg... LG paneles sonyt kellett volna vennem.
-
Peat;)
veterán
Az a gond az aktívval hogy a gyártók tojnak a minőségre. Egy középkategóriánál már elvárható lenne hogy ne legyen szellemkép. A tesztelt modellnél vannak furcsaságok. Az én sonymon, 50-es sima fhd kb 300 körüli az ára tehát nem a legallja elvileg, de megint problémás az aktív 3d. Lehet a plazmán jó az aktív 3d mert a panákat dicsérték, de lcd-n én még nem láttam jót. A passzív féle korlátok engem kevésbé zavarnak, mint az akármilyen kicsi szellemkép..sonyomon azt értem el állítgatva hogy már csak a feliratnál fordul elő szellemkép, de rohadtul zavar az is.
Mindenki más, a 4k őrületben majd pár év múlva nekem nem kérdés milyen technológia mellett leszek ha lesz még 3d és csak ebben a két kompromisszumos "egyik rosszabb mint a másik" formájában. Pedig egy filmkategória nőtte ki magát, ami számomra 3d-vel több élvezetet ad (képregénycsodák).[ Szerkesztve ]
-
Monngoose
aktív tag
HEVC?!
Elvégre TV-ről van szó, nem monitorról...Az általam készített ill. módosított yaDIS sablonok (Templates) friss letöltő linkje: https://mega.nz/#!CJgFzAhI!IDi98X_kIrzbsJDifzgZoUtevqDXvIIeMcb34kh1ZUc
-
addikt
-
kameraman77
aktív tag
Mondjuk aki nem illegálisan tölt le filmeket, annak mire jó jelenleg egy ilyen tv? Mert a tv adás az nem 4k, sőt a régi dvd-im sem 4k-sak, sem a Br lemezeim... Értem én, hogy fejlődés, csak jelenleg ott tartunk mint anno, amikor az asztali dvd lejátszókba betették a divx támogatást... Ha nem illegálban nyomtad a filmeket - és én soha nem voltam olyan ***********, hogy leszedjek filmeket - akkor értelme nem sok volt...
Sőt tovább megyek. Én még mindig VHS-t is nézek! és bizony egy fullhd-s tv-n lassan gyengébb a képminőség, mint a CRT tv-men (ezért van két tv-m )
Amúgy meglepő, hogy mennyire esnek az árak, de ennek a 4K-nak túl nagy jövőt nem saccolok, egyszerűen mire lesz elérhető mennyiségben legális tartalom, addigra rég "elavultnak" fog számítani....
-
Kékes525
félisten
Jó TV. Azonban szerintem még nem érdemes ilyeneket venni, mert tartalom nincs hozzá. Talán néhány év múlva. Addigra jobbak és olcsóbbak is lesznek.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Gicz
addikt
válasz kameraman77 #37 üzenetére
a torrent protokol nem illegális, a merevlemezre amin tárolva van a film, már előre megfizettem az Artisjus adót...
[ Szerkesztve ]
-
tDr1v3r
veterán
Szóval akkor egyre vállalhatóbb a 4K tévék ára? Jó tudni. Sajnálom hogy kb. semmi kontent sincs hozzá, játszani rajta meg enyhén szólva is necces rajta natívban.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
veterán
Egyre jobban csúsznak le 4K tv árak.Gyakorlatilag már vállalható árban van.De hol van a tartalom,mert anélkül nincs értelme az egésznek.
duree54
-
tDr1v3r
veterán
válasz -=RelakS=- #43 üzenetére
Engem a képminőség érdekelne leginkább... sajnos a cikk annyira nem tért ki rá hogy kb. egy plazmához (ami so 2013 :<) vagy hasonló kategóriás LED-hez képest hol van, csak annyit írt hogy átlagos szép. Nekem ez így kevés.
A HDMI 1.4 mit limitál? Jól sejtem hogy a framerate-t?
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
BBéci
titán
Amikkor teszteltem a HU7500-at, saját GT60 plazmámmal hasonlítottam össze és utóbbi képminőségét találtam jobbnak. Ez a kb. 14000:1 kontraszt, 0,005 cd/m2 feketeszint ismeretében nem is meglepő.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Reggie0
félisten
válasz kameraman77 #37 üzenetére
Kirak ra 4 darab FHD biztonsagi kamerat.
-
#94529552
törölt tag
Tartalom híján pedig nem nagyon fognak elterjedni ezek a tévék. Gondolkozhatnak a gyártók is hogy merre tovább.
-
oraihunter
aktív tag
válasz #94529552 #48 üzenetére
Sajnos ez így van.
De nézzük a jó oldalát, mire lesz hozzá megfelelő számú könnyen hozzáférhető tartalom, addigra legalább már olcsóak lesznek.
És akkor a 16K -ról fogunk fórumozni.[ Szerkesztve ]
oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
-
Márton
nagyúr
röviden: a videótömörítésről van szó.
Nem miden pixel fényességét tárolja el a legtöbb kodek, hanem csak
minden másodikét, és a színinformáció is agyon van csapva egy picit.
De ha 4k-s videót nézel, az fulld-re lekicsinyítve pont jó lesz arra, hogy
minden pixelnek megtudjuk a valódi fényességét és színértékét.
Már-már olyan mint a fényképező raw fájlja. Ezért látod szép, tisztának.
Kihozza a monitorodból a maximumotEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
BBéci
titán
Azért, mert az emberek döntő többsége nem netről akar tévét nézni, hanem kábelről, műholdról és DVB-T antennáról, a hazai szolgáltatók kínálatából.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Te haladsz a korral, de az átlag TV vásárló az általam említett forrásokat akarja használni, a Barátok közt, Hal a tortán, Éjjel-nappal Budapest és a többi, hasonlóan roppant igényes műsort akarja nézni.
Van már magyar nyelvű tartalom azon a csoda netes izén?[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Zsmester89
őstag
Hihetetlen, már az előző szériás (alsó kategóriás - 500e körüli) samu uhd-nak is baja volt a 24p-s lejátszással csak képnézésre ajánlották nagyobb külföldi tv-s oldalak. Ezek szerint itt is szép a kép, csak filmet ne nézz rajta, mert húzza a csíkot, röcög a kép, stb...
Akinek van esze, marad egy csúcs full hd-s készüléknél. Pláne ebben a méretben...A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
-
Zsmester89
őstag
-
orbano
félisten
Mindez a netes tartalmak szélsebes térhódításával kezd egyre hülyébben hangozni. Már itthon is mindenki inkább netről tölt filmeket (mondjuk itthon inkább talán a torrent miatt, de a legális források is egyre népszerűbbek), akinek meg továbbra is a Jóban-rosszban megtekintésére kell TV, az erősen nem az UHD TV-k fő vásárlótáborát bővíti... és ez nem a fejemből pattant ki, elég sok közvéleménykutatás mutatja ki a netes tartalomfogyasztás durva terjedését. Nem véletlenül jelennek meg a 200, 500, 1000mbites csomagok...
A vér nem válik VAZZE!™
-
Lacok
őstag
Ha lassan is de legalább kezdenek az árak normalizálódni.
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
#94529552
törölt tag
Kezd hülyén hangozni? Elárulnád akkor, hogy hol nézzük például a magyar nyelvű HD sportközvetítéseket? A gyerekek, meg az idősek? Mindenki vegyen PC-t, és fizessen elő a netre, mert szerinted hülyén hangzik a tévézés. Vagy csak magadra gondolsz, aki (esetleg) nem is tévézik?
-
BBéci
titán
válasz Zsmester89 #59 üzenetére
Teljesen mindegy, milyen a panel betekintési szöge, a passzív 3D akkor is korlátozott szögből, egy bizonyos területen belülről élvezhető. Éppen ezért vicces a 6-8 db szemüveg, amikor legfeljebb 2 néző számára nyújt élvezhető 3D hatást egy 55 colos passzív TV. Az utóbbi 4 és fél évben, amióta a 3D tévék piacra kerültek, kb. 30 különféle modell járt nálam tesztelésen, passzív és aktív is. Az is egyértelmű, hogy plazmán sokkal jobb a 3D, mint LCD-n. Annak elsődleges oka a hiperrövid válaszidő, ami miatt nincs zavaró crosstalk.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Zsmester89
őstag
Akkor hozzám különleges példány jutott, mert ha 5n nézzük is és én ülök a szélén (tv-t már oldalról látom), akkor is rendesen kijön a térhatás és nem látok szellemképet. A vertikális betekintési szögre kell figyelni, ha a tv aljánával párhuzomosan (fekve) próbálná nézni az ember, ott már érezhető, hogy nem az igazi a 3D hatás.
A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
-
-=RelakS=-
veterán
válasz Zsmester89 #64 üzenetére
Ja, a 3D-hez szükséges polarizációs réteget rakhatták volna pöttyet közelebb a pixelekhez
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Gicz
addikt
válasz -=RelakS=- #66 üzenetére
Polarizációs réteg? a képernyő előlapja, amit meg tudsz fogni biztosan nem "polarizációs réteg", ha arra gondoltál.
-
-
Gicz
addikt
Hát ez fura lenne ha így lenne. Nekem van egy LG lm671s, és annak az előlapját lehet mozgatni kb 1 pixelnyit, ami azt jelenti, hogy ez elcseszné a 3D-t, ha odébb mozdul, ha ezen van egy fólia, akkor szintén. De ez nem történik meg, szóval 100% h az előlaphoz semmi köze a polár szűrőnek. Sőt elég valószínű, hogy maguk a pixelek vannak kölünböző szűrővel ellátva.
Aki lekapart valamit és elcsesződött a 3D, az szerintem a pixelekig átvakarta magát az előlapon
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Több helyen olvastam, hogy fólia van rajta, de most biztosan nem nézek utána, mert szép az idő, megyek füvet nyírni és egyébként baromira letojom a passzív 3D tévéket. Igazság szerint az aktívakat is.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-=RelakS=-
veterán
Az LCD felett, még valahol a külső üveg alatt kellene legyen egy réteg, ami a szemüvegnek kitakarja a sorokat. Onnan gondolom, hogy amikor a tv-met közelebbről megnéztem szemüvegben, olyanok voltak a pixelek, mintha egy rács mögött néztem volna őket. Először csak elkezdett fogyni a pixelsor magassága, aztán megjelent az alatta lévő sor :]
Nem tudom, elég világos-e, amit mondani akarok. Mintha pl egy fém kerítés vékony lécekkel jelképezné az lcd-t (jól átlátni rajta), előtte meg lenne egy fa kerítés, aminek a lécei 1-1 lyukat kiakarnak a fém kerítésben, de ahogy elhaladsz előtte, változik, hogy a fa lécek között mit látsz.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Gicz
addikt
válasz -=RelakS=- #71 üzenetére
Hétvégén ha el nem felejtem megnézem én is. Az viszont akkor is lehetetlen h valaki azt lekaparja
-
félisten
Köszi a választ, így már értem. Akkor igazából elég sok minden rejlik a tartalomban. Komolyan mondom , hogy az Lg IPS monitoromon leesett az állam egy-két felvételtől. Így még annak is érdemes 4 K anyagokat nézni, aki nem rendelkezik 4 K tv -vel.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Márton
nagyúr
-
Kronos3000
senior tag
Épp ma voltam a Media Markt-ban,egymás mellett volt 3db 4k tv egy milla körüli árral,mellettük egy ugyanakkora képátlós Full HD-s tv,ugyanaz a 4k-s demo ment mindegyiken,kb 3 méterről semmi különbséget nem láttam,úgy egy méterről már igen,de ki néz egy méterről 140cm-es tvt?Nem emlékszem a pontos méretre...
Wasabi...
-
joefasalasso
aktív tag
Szerintetek érdemes lecserélni egy UE40ES7000-et lecserélni egy UE48HU7500-ra?
Köszi -
Joshi
titán
Nem mellékesen most a Sony KD49X8505B UHD TV a Sony Centerben ha minden igaz akkor dec 14.-ig 350K.
-
Gicz
addikt
válasz joefasalasso #79 üzenetére
többségében UHD tartalmat nézel, mindemellett nem ülsz messzebb a TV-től mint 1m?
Ha ezekre igen a válasz, akkor érdemes...
-
Erinb
csendes tag
Lehet már tudni mikor jön e TV-nek ideji modellje, illetve mivel fog többet tudni?
-
bekes.andras
tag
Küldeném mindenkinek, akik előttem irkáltak.
Nekem egy 55UH6900-es van, nincs benne 3D, mert mindig is halott ötletnek tartottam, a 4k-ban több fantáziát látok.
A HD korszak elterjedése előtt az volt a kérdés, minek HD TV? Most már van HD tartalom jó ideje...
Lesz majd 4k-s is. Ellenben ennek a képe jobb még így is, mint a sima "HD" képe. Ráadásul nem volt a tavalyi vásárláskor nagy árkülönbség a normál HD-s TV-khez képest. (MM-ben mindenki bátran alkudjon)Én minden digitális szűrést kikapcsoltam, innentől kezdve mindegy, hogy a marketing mekkora képfrissítési frekvenciát hirdet.
A TV jó, erre nem is térnék ki, de van sok olyan dolog, ami egy idő után zavaró, illetve megkérdőjelezhető, és erről senki nem ír. Jöjjenek ezek felsorolásszerűen, nem fontossági sorrendben.
- Idegesítően lassú a menükezelés, és szaggat is. Nem hiszem el, hogy a hardver ne lenne képes gyorsabb, és közvetlenebb műveletekre.
- A CI+-os kártya kezelésén volna mit még javítani.
- Viszonylag sűrűn van frissítés a TV-re! Ez pozitív.
- Az irányítók jók, de a pointert nem minden program támogatja.
- Az okos része egy vicc. Ezt komolyan mondom! Bárki, aki okos TV-t szeretne vásárolni, az jobb, ha tudja ezt. Nem voltak nagy elvárásaim, HTPC-t használok mellette, de ez így ebben a formában tényleg nagyon gagyi. A PLEX, az HBOGO, esetleg a Skype és a YouTube, Vimeo, Spotify stb. natív programjain kívül gyakorlatilag értelmetlen hülyeségek vannak, és nagyon nem is erőltetik meg magukat a fejlesztők. Az Angry Birds nálam nincs jelen, szerintem a 7500-ön sincs, nem tudom miért említették a cikkben.
- Nincs direkt file elérés, se Samba, se CIFS, semmi. Csak DLNA-n keresztül. Ez a 4k-s videók esetén nem minden esetben tolerált. Vagyis pendrive-on üzembiztosabb a dolog, a lokális lejátszási lehetőség pedig inkább kellemetlen, mint forradalmi.
- Az eddigi 4k-s tartalmak valóban túlnyomó részt image filmek, és demo anyagok voltak. Azokat nézve szerintem senki nem húzná a száját.
- Az első NVIDIA 4k-s GPU a 650, ez korlátozott (30Hz) képességekkel, képes natív 4k-s felbontásban működni.
- Az első 60Hz-es 4-ks NVIDIA GPU pedig a 650 Ti Boost, de csak Display porton keresztül.
Hirtelen ennyi jutott eszembe, ezek nem eget rengető dolgok, de lehet, hogy valakinek segít a döntésben.
Éljen a SkyNET! :D - http://sites.google.com/site/htpconweb/Home
-
#94529552
törölt tag
válasz bekes.andras #83 üzenetére
A Samsung topikba is beírhatnád ezt a posztot, ott több érdeklődő van. Esetleg még leírhatnád, hogy milyen az SD, és HD tévéműsorok alatti képminőség.
-
bekes.andras
tag
válasz #94529552 #84 üzenetére
Megtörtént!
Mint ahogy azt már említettem, minden digitális szűrést kikapcsoltam. Nappali fénynél állítottam be a TV-t szemre, nincs semmi mesterkélt dolog benne. Engem kifejezetten zavar a "sokszázhertzes" agyonmosott kép. Ennek az lett a végé, hogy a háttérvilágítást kétszer visszavettem, mert este vakított.
A HD adás minősége megfelelő jelforrás mellett jó, mostanában néhány adó kockásodik, és szétesik a kép, de ez vételi probléma.
Az SD meg SD, ezen nincs mit szépíteni. Minél többet látsz natív HD-t, annál szembetűnőbb az SD minősége... Biztos vagyok benne, hogy a felskálázás megfelelő, szerintem ezzel a részével nincs értelme foglalkozni.
Éljen a SkyNET! :D - http://sites.google.com/site/htpconweb/Home
-
dredbiro
senior tag
Ez a paneljatek az e-pénisz növelese mellett jo meg másra is?
Good hunting,STALKER !
-
wong kok wah
senior tag
válasz bekes.andras #83 üzenetére
Csak annyi, hogy a HU7500 esetében a menükezelés nem lassú és nem is szaggat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Üzletből, garanciával, Új, bontatlan, AIRPODS 2
- Sony Bravia KDL-50W828B 50"-os FullHD 3D TV 4db szemüveggel
- Anker Soundcore Life Q20i Hybrid ANC Bluetooth fejhallgató (új, bontatlan, 1.5 év garancia)
- JBL Wireless Microphone mikrofon szett Partyboxhoz - Új, garanciális, akár beszámítással
- iEast M20 streamer