- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Mini-ITX
- Vezetékes FEJhallgatók
- Notebookokba érkezhet meg az LG Tandem OLED kijelzője
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Hobby elektronika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Folytatódik a híres sorozat, érkezik a Farming Simulator 25
gp Idén ősszel visszatérhetünk a virtuális gazdálkodáshoz, novemberben debütál a legújabb epizód.
-
Az okosórák meghódítására készül a Galaxy AI
ma Azért az amazonos listázásnak vannak furcsaságai.
-
Slim profilos, vezetékmentes klaviatúrát újított be a Logitech
ph A G915 TKL mérsékeltebb vételárú leszármazottja végre megismerkedett a lubrikált kapcsolókkal és a csillapított készülékházzal.
-
PROHARDVER!
Elsőnek javasolom, hogy az érintett tesztet olvasd el. Sok dolgot, melyet a cikk kitárgyal, helytakarékosság végett nem említek meg.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Blackmirror
senior tag
-
kali
legenda
ennyire nem egyszerű azért a dolog, simán lekorlátozhazják, az mms más téma, az nem számít bele a mobilinternetes adatkeretbe.
nem a társadalomra kell veszélyesnek lennie, bőven elég, ha a szolgáltató hálózatára az, még a vezetékes internet esetén is rögzítik a szerződéses feltételekbe, hogy extrém használat esetén korlátozhatják a forgalmat.
adott esetben az a lényeg, hogy alacsonyabb - árazású - mobilinternetes csomagokban ne az olcsóbb adatforgalmas hangátvitelt használja az előfizető, hanem a drágább normál telefonálást, és ha jogilag megteheti, akkor meg is teszi, hiszen ő szolgáltat, az előfizető pedig eldönti, hogy melyik csomag milyen feltételekkel felel meg számára, és arra fizet elő, vagy nem...
az előfizető szemszögéből nézve csúnya, hogy elveszik az olcsóbb telefonálás lehetőségét, a szolgáltató oldaláról viszont nem okés, hogy alacsonyabb díj ellenében, még az adathálózata is jobban van terhelve, szóval tesz ellene.
mindennek - legalább - két oldala van, mérlegelni kell.
megemlítem azt is, hogy régebben akár szoftveresen is tiltottak és/vagy kivettek adott jellegű funkciókat a szolgáltatós készülékek firmware verziójából, voltak belőle problémák, mára már kevésbé nyúlnak bele ilyen szempontból a szolgáltatók a firmware verzióikba, meg ugye semmiből sem tart lecserélni a szolgáltatós szoftvert a telefonokon, de vannak még jogi lehetőségek a korlátozásokra, nem mindig az előfizető dönti el, hogy mit kap, hanem a szolgáltató ad bizonyos szolgáltatásokat különböző árketegóriákban, és az előfizető eldöntheti, hogy melyik felel meg számára, vagy egyáltalán valóban megfelel neki valamelyik, vagy nem.
csak sima előfizető vagyok én is, nincs szolgáltatós érdekeltségem, és nyilván én is a lehető legtöbbet szeretném kapni a pénzemért, de a szolgáltatót is megértem valahol, én sem örülnék neki, ha az ellenoldal mondaná meg, hogy adott összeg ellenében mit kell adnom, pláne ha az aránytalanul több, mint az ellentételezés.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
Samsung Galaxy S Advance
Operációs rendszer
Android 2.3.6, 4.1.2
Jelly Bean?
Hivatalosan elérhető a Telenor és a T-Mobile szolgáltatóknál.
Megjelenítés, kijelző
4”-es Super AMOLEd érintőkijelző, 480x800 képpont, kapacitív, 16 millió szín
Processzor
1 GHz-es kétmagos, NovaThor U8500
Memória
768 MB RAM, 8 GB belső tárhely (a felhasználható tárhely ennél kisebb), a memória legfeljebb 32 GB-os microSD memóriakártyával bővíthető
Egyéb
Bluetooth 3.0, 3,5 mm sztereó jack csatlakozó, microUSB 2.0, G-szenzor, közelségérzékelő, környezeti fényérzékelő, Facebook, Twitter, YouTube, Google Play
- Gyúrósok ide!
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- Windows 10
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Béta iOS-t használók topikja
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Építő/felújító topik
- Milyen routert?
- További aktív témák...