Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • madgie

    titán

    válasz erdoke #140 üzenetére

    Az összes konzol 60 Hz-n megy, mondjuk nekem semmi nem vibrált soha PS3-on. Ellenben nézhetetlennek találok minden filmet az anno 100+ ezres IPS monitoromon, mióta itt áll egy olcsó, gagyi, mégis mozgóképben verhetetlen képű plazma. Egyszerűen élőbb az egész (kontrasztarány nagyjából annyi, azért csak nagyjából, mert ugye plazmánál a fehér képtartalomfüggő), sokkal jobban skálázza fel a kisebb felbontású anyagot is.

    Mondjuk a héten azon haltam be, hogy a linux alapú brazos htpc/xbmc mennyire kritikán aluli képet ad a popcorn hour a-210-hez képest. Tudom, lőjem be ahhoz külön a tévét, de ha adott hd anyag popin meg ps3-on is nagyságrendileg úgy néz ki és annyira éles, akkor nekem a htpc se pasztellbarnákat csináljon úgy, hogy csak kábé bő fele olyan éles a néznivaló. Persze tudom, próbáljam meg win7 alatt, hátha...

  • dezz

    nagyúr

    válasz erdoke #140 üzenetére

    Több esetben is 60 Hz-es frissítés szerepel ott. IFC esetén (legalább is az adott, nem a legrosszabb típusnál) 60 Hz a max., a többi frekit frame/field ismétléssel/keveréssel csinálja. (Mozifilmnél oké, sportnál nem.) [De ezt inkább a másik topikban beszéljük meg.]

    (#141) madgie: Szerintem alapkövetelménynek kellene lennie LCD-nél a BFI-nek... Csak hát ameddig tudják, kispórolják, mert a hétköznapi felhasználók azt sem tudják, mi az...

    (#142) mzso: Milyen szempontból mikor?

    "Ez a BFI trükközés csak árthat bizonyos frekvencia felett."

    Ezt mire alapozod? Inkább arról van szó, hogy bizonyos freki fölött (>200Hz) már felesleges.

    "A természetes az amikor a frame-ek közt olyan gyors az átmenet, hogy egyáltalán nem érzékelhető semmi belőle. Se vibrálásként se semmi ként."

    Ez úgy 200 Hz fölött lesz érvényes...

Új hozzászólás Aktív témák