- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- OLED TV topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Killer01
őstag
Annyira félvállról azért nem venném a megdöglést, itt a ph-n is van user akinél extrémebb írásnál hullottak az ssd-k. Az egy dolog, hogy rám ez nem fog az életben vonatkozni (nem írok naponta 40-50 gigát), de mindenki legyen képben a technológia hátrányaival a nyilvánvaló előnyök mellett.
-
dezz
nagyúr
Inkább azzal, amikor a pendrive-okból kihagytak mindenféle wear-levelinget és egy időben sorra kezdtek meghalogatni. Ott most sincs wear-leveling, de legalább azzal kezdtek valamit, hogy a file-system ne ugyanazt a pár bitet b...irizgálja állandóan.
256GB/6PB -> ~25000 írási ciklus. Mennyi helyett is, annál? 10000? (5x nm MLC?) Akkor ezek az újak majd 1000 helyett 2500-at bírnak, de jó...
Mint már máshol is írtam, nagyon nem mindegy, hogy szekvenciálisan írunk vagy sokszor kicsit és hogy kellő mennyiségű szabad hely (a wear-leveling szépen cserélgetheti az aktuális írás helyét) vagy sem.