- Autós kamerák
- ASUS ROG Ally
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- 3D nyomtatás
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gaming notebook topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
PlayStation 5-re is megjelenik a Slime Rancher 2
gp A játék korai kiadása eddig csak PC-re és Xbox Series X/S-re volt elérhető.
-
A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
ph Az Intel Z790-es és B760-es vezérlőkhöz jár az Intel Baseline profil.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
válasz aragorn1000 #250 üzenetére
Odairtam, hogy utobbi 10 ev. Es foleg az nVIDIA erdekelne (ld. #243).
[ Szerkesztve ]
-
aragorn1000
csendes tag
Ez benne van a 10 évben. Az nvidia-hoz meg írhatnám a 3.5gb-os átverést, a nem is olyan régi szabadalom lopást és sorolhatnám. "Félretájékoztatta a vásárlókat az Nvidia: a vállalat téves specifikációkkal hirdette GeForce GTX 970 grafikus kártyáját, amelyet egyre több dühös felhasználó visz vissza a kiskereskedőkhöz." Vagy mondhatnám a világmegváltó Physx-et is.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz aragorn1000 #252 üzenetére
2004-2005-ben kezdodtek a perek, tehat maga a piaci szemetkedes 10 evnel regebben tortent --> [link] Az nVIDIA pedig nem igert hatalmasat es utana adott valami langyos f*st. A 3,5 GB-os limittel egyutt is nagyon jo kis kartya a GTX970. Abban nyilvan igazad van, hogy nem szabadott volna 4 GB-oskent hirdetni -- de ennyi erovel a PC-k esetben, plane 32 bites modban sem lehet mindig kihasznalni a 4 GB rendszermemoria minden egyes bajtjat... Ott megse volt soha class action suit.
[ Szerkesztve ]
-
aragorn1000
csendes tag
Azt én értem csak, hogy szerintem a hazugság az hazugság ennyi nincs közöttük különbség. Miért az amd amiket kiadott procikat azok nem voltak jók vagy a gpu-i? De ugyanolyan jók voltak csak éppen nem tudták azt teljesen amit ígértek mint az nvidia. Egy forma mindegyik cég nincs különbség.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz aragorn1000 #245 üzenetére
Mikor van Intelnél ilyen csodavárás, s pláne ennyi éve? Mióta megy a majd a következő VGA úgy odacsap hála az új API BPI, CPI-nek, s lépi le a konkurenciát NV oldalon? Mert AMD terén ezt hallgatjuk már nem tudom mennyi éve, hogy milyen jövőbe mutató, milyen forradalmi, de majd az akármilyen API, majd jövőre, majd, majd, ezért vedd most, mert majd. Aztán mit látunk most? A friss fejlesztés a csoda API mellett sem lépi le a konkurenciát. De majd a Volta, meg majd CPU vonalon a Zen/Ryzen. Aminek már lassan megszámlálhatatlan, mennyiszer kellett volna megjelennie, e helyett mikor lesz piacon? Mikorra jön a következő GPU? Ilyet a konkurencia mikor művel? Valamint mikor széditi a média a konkurenciával az olvasókat?
-
aragorn1000
csendes tag
válasz #06658560 #255 üzenetére
Mi az, hogy nem lépi le? A Vulcan alatt agyon veri az nvidia-t csak még nem sok játék használja tippelj miért. A legtöbb amd-s fejlesztés nagyrészt azért nincs használva és azért nem jön ki az előnye mert az nvidia és partnerei ezt nem engedik, nem véletlen áll egy helyben a gpu piac nincs előrelépés mert az nvidia ezt nem engedi nekik az a jó ha minél tovább lesz dx11, hogy még többet leraboljanak az emberektől, előre mutatás nulla mert nem érdekük. Én inkább az innovációval vagyok mert az visz előre nem az, hogy minden évben vegyél gpu-t mert az milyen menő meg milyen szuper, hogy 50fps-el több van kb dupla árért. Teljes a monopólium és még örültök is neki. Aztán majd amikor már nem 200+lesz az újabb nv hanem mondjuk 500+ akkor meg nézegettek. Nem is értem az unió miért engedi ezt meg nekik. Microsoft-ot egy szimpla böngészőért elmeszelték keményen.
[ Szerkesztve ]
-
távcsőves
senior tag
Mondasz valamit, csak az a helyzet a Sandy és Ivy jól tartja magát játékok alatt. És amilyen vga árak vannak, nem kell még kidobni őket, mert 1060-ig nem sokat hagynak a vga-ban, ha hagynak. 80+ ezer ft egy középkategóriás vga-ért meg az ó borzalom kategória a nem létező középosztálynak. Egy havi minimálbér amiről beszélünk. Lassan fog ez menni, akkor is ha kifogástalan termék lesz a Zen.
És sok embernek hol van még a monitor.. Komoly összeg az is.
[ Szerkesztve ]
-
Az teljesen oké, ha messiást váró, istenítő hsz-ekre jön a válasz, hogy szálljanak már le a földre, lehet semmi se lesz belőle. De a jelenlegi helyzet az, hogy az ilyen hírek alá a semmire reagálva jön a magas lóról az óvódás stílusú, "úgyis a pofára estek a sárba, muhaha", "jaj már megint a technoblabla, hazudoznak ezek összevissza" típusú nulla tartalmú hsz-ek, aztán úgy kell kutatni érdem hsz-ek után. Az is unalmas persze, hogy az AMD szeret nagyot mondani, s legtöbbször nem lesz belőle semmi, de az itteni emberek nagy része ezzel teljesen tisztában van, nem kell 5 milliószor leírni ugyanazt, manapság már rutinszerűen minden AMD-s hír alá. S akkor megy a primitív sárdobálás, ahelyett, hogy valami értelmes szakmai diskurzus lenne. Lehet az aktuális témáról értelmesen is beszélni, s nem csak böfögni a mantrát, hogy "eddig is szar volt, most is az lesz, punktum".
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
CactuS
Arcképgyáros
Irónia, mi az, egy tablet?
@all: Ez egyébként tényleg szükséges minden hardver hír alá? Legyen az bármilyen márka, bármilyen gyártója. Tegye fel az a kezét, akit pisztollyal kényszerítettek arra, hogy A vagy B hardvert vegye meg. Attól, hogy neked A van, miért kell a B-t utálni? Vehetted volna B-t is, szabad a választás. Az már csak hab a tortán, hogy páran olyan távolságokba mutató kimutatásokat vázolnak, amiről szerintem a mai világban még a legnagyobb cégek sem mernek álmodni. Mindezt egy bemutató alapján, független tesztek nélkül...
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
nagyúr
válasz aragorn1000 #256 üzenetére
Mert ugye az nvidia meg az intel mindig igazat mondott ugye?
Leírtam, hogy volt, amikor ők is bizony megbotlottak. Csakhogy az AMD évek óta botladozik.
Az nem gond persze mert az ő világmegváltó terveikkel amikből semmi nem lett nincs semmi gond.
Vedd már le azt a vörös szemellenződet, és esetleg próbálkozz meg némi szövegértelmezéssel. Hol írtam olyat, hogy az nem gond?
Azt írtam le, hogy az AMD esetében konkrétan *most* ez a helyzet.
A Vulcan alatt agyon veri az nvidia-t csak még nem sok játék használja tippelj miért.
Ki lép le kit és miért is?
@lezso6 - #258: Ezzel nem is tudok vitatkozni, mert teljesen igazad van...
@Fiery - #261: Pontosan erről van szó. Ha az AMD nem csak Powerpoint prezentációkat és kiválasztott teszteket mutogatna, nyilván más lenne az egész üzenete...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Fiery
veterán
Az a gond, hogy maga az AMD sem tesz sokat egyelore azert, hogy eloszlassa a ketelyeket. Amig nem mutatjak meg a live stream-en, hogy pontosan milyen konfig megy az asztalra rakva, jotekony sotetsegbe burkolva, amig nem submittalnak ott helyben egy CPU-Z logot az online adatbazisba (minimum a 6900K-rol, hiszen az mar egy ideje nem titkos termek), amig minimum nem all oda egy neves tuning arc lefuttatni a benchmarkokat ... Sz'al amig csak az AMD sajat jatekszabalyai szerint, sajat maga altal "cherry picked" vasakon szinten cherry picked benchmarkokat futtat sajat beallitasokkal, addig a ketelyek nem fognak eloszlani. Ertem en, hogy a TLB es egyeb bugok miatt nem lehet me'g egy Anandtech vagy TH kezebe adni egy Ryzent, de legalabb legyen 5 kulonbozo benchmark, alljon oda egy kulsos, adja a nevet a produkciohoz, es legyen nagyobb transzparencia a hardveres es szoftveres konfiguracio kapcsan. Amig ez nincs meg, addig felmerulnek olyan vad teoriak, mint hogy 1 csatornas memoriat hasznalt a benchmark kozben a 6900K meg ilyenek... Nyilvan hulyeseg. Vagy megsem? Nehez megmondani, hiszen nem lattuk a gep belsejet. Mi olyan titkos a 6900K-ban, hogy nem lehetett volna az asztalra rakni, "out in the open", reflektorral frankon bevilagitva? Tovabbmegyek: mi olyan titkos a Ryzenben egy ilyen prezentacio utan, hogy ne lehetne az asztalra kirakni. jol lathato modon? Amikor a Naples referencia alaplappal mar korbehakniztak a sajtot egyszer, magat a Ryzen CPU-t pedig mar mutogatta Lisa par honapja is.
[ Szerkesztve ]
-
Alcsi69
senior tag
En azon csodalkoztam, hogy amikor a dotaval kinlodtak, a 6700k-t ugy allitottak be, hogy nem lehet vele streamelni... Hogy akad a stream stb... Hat anno en 3570k-val is streameltem, es akkor sem a proci fogyott el, hanem a net...
Nem nagyon tudom, hogy valaki megemlitette-e ezt mar, viszont bennem ez hagyott "egyedul" nyomot
Bocsanat ha off volt amugy... -
Jack@l
veterán
válasz Dare2Live #37 üzenetére
Biztos fog egyszer, de szerverbe és komolyabb munkaállomásokba nem fogja venni a kutya se az első szériát, ugyanis koncepcióhibás. 3 féle módon hekkelhetők rajta a virtuális gépek.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
togvau
senior tag
válasz Norbert9503 #6 üzenetére
"Nem kizárt hogy pár évig az AMD lesz az ami most az Intel. "
Nem lesz. A64 is lemosta a pályárol a hulladék pentium 4-eket, még sem értek vele sokat, mert az intel, és az agyhalott felhasználók elintézték.
hitler, sztálin, micro usb
-
BeZol
őstag
Tekintve, hogy 2016 májusi termék az egyik, a másik pedig 2017 januárban érkezik, eleve több mint fél éves különbség van a kettő között (tekintve az AMD folyamatos csúszásait simán lehet ebből február-március h lássuk az új zen-t a boltokban...), DE ha kicsit jobban utánanéztél volna, akkor tudnád, hogy a 2014 augusztus végén megjelent 8magos haswell-E-hez képest (5960X) a Broadwell-E kb. 0 előrelépés volt (a lényeg kb. a 6950X volt, mert 10magos), én szimplán skylake->kaby lake szitunak értékeltem, hiába váltottak 22nm-ről 14nm-re, max olcsóbban gyártják ugyanazt. [link]
A 3-3,5ghz-ről nőtt az alapérték 3.2-3.7ghz-re, és kb. ennyivel is lett gyorsabb, AMI ilyenkor fogyasztásban látszódik is, nem csak a plussz teljesítményben, tuninggal pedig egyforma szintre húzható mindkettő.Tehát RIP Intel, mert 2,5 éves technikát elver 1 tesztben az AMD
Tény, hogy 300ezer Ft-os processzor ellen nézzük a talán 150ezer Ft-osat, és ilyen szempontból jobb vétel lehet az AMD, de az igazi harc nem ez lesz, hanem a 4-6magos procik teljesítménye. Lesz-e annyival erősebb egy mostani i5-nél, hogy i7 teljesítményt adjon i5 árban, vagy olyan erős lesz a 6magosuk, mint egy még megfizethetőbb 6magos 5820k, csak mostani 4magos i7-es áron? Az árral tudnak játszani, de Intel is tud
A játéktesztek pedig majd megmutatják, hogy rendben is vagyunk-e. -
sb
veterán
Ha meg le is hűtöd akkor is fagy mer' inkompatibilisamd.
Többieknek:
Nem rossz ez. Aki órajelen aggódik azt se értem, eddig volt aggasztó kb. Egy sokmagos, 95W cpu-hoz 3.4 alapon szvsz már önmagában versenyképes a hozott IPC-vel. Itt sem lesz nagy betli ha nem +20MHz a Turbo.
Márpedig az órajelező/feszszabályzó fejlesztések sem erre mutatnak, hanem a jóval flexibilisebb, tágabb határú kevés magos Turbók felé (ami szintén egész jól mennek a Carrizo óta mobilban abban az 1-2 kapható modellben). Szóval elég sok minden arra mutat, hogy a gyenge pontokból nem nagyon marad a végére. (A tuning meg nyilván lutri. Lehet mutogatni 5GHz Inteleket hozva, de ott sem látom ezt defaultnak, a Kaby-nál is azt látom marad kb. a régi magasságban a plafon. Vegyük észre azt is, hogy 4GHz környékéről +1GHz-ig bezárólag max +20%-ról beszélünk ami már nem elég a világmegváltáshoz.) Szóval ha marad ez a szint és kiegyensúlyozott a proci akkor akármerről nézem, nagy lemaradása nem igazán lehet. És akkor az ár/teljesítményig még el se jutottunk...[ Szerkesztve ]
-
RyanGiggs
őstag
válasz távcsőves #257 üzenetére
Igen, szerintem is jól tartja magát pl az én i5-3570K procim játékok alatt!
R9 290-emet lazán kihajtja, vagy ha lenne egy GTX1060-am.
Tehát hiába lépné le bőséggel a Ryzen, ahhoz még új kártyát is kéne vennem, hogy legyen értelme! Azért is írtam fentebb, hogy remélem a PH tesztkonfigurációban GTX1080 teljesítményű VGA fog kerülni, lássuk mit tud az új AMD proci kihajtás terén is!!"Lassan fog ez menni, akkor is ha kifogástalan termék lesz a Zen."
Egyetértek! Egy új konfig, pl. Ryzen+Vega eléggé zsebbenyúlós téma!
Komoly monitorról már nem is beszélve. -
arn
félisten
Az lenne az igazi aduasz, ha negy magig skalazodna 4.5gig, es akkor nem lenne gond ha 8 magnal alacsony az orajel. Szep alom
Szvsz csak egy alternativa lesz majd hasonlo arban, az intel is regalni fog, pl lehozzak a tobb magot 1155re. Mar egy magas orajelu hatmagos is kemeny dio lenne. A nyarat tuti erdemes megvarni a vasarlassal.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#06658560
törölt tag
válasz aragorn1000 #267 üzenetére
Mármint RX 480 OC. Valamint lelépte a középkategóriát az AMD teteje. Millió más játékban pedig egyformán teljesítenek, DX12 alatt is, mint új API. Hogy messzire ne menjünk.
#269 arn: Kapható lesz addigra?
[ Szerkesztve ]
-
aragorn1000
csendes tag
válasz #06658560 #270 üzenetére
Csak azt felejted el, hogy direkt lebutítják a dx12-őt a legtöbb játékban, hogy az nvidia kártyái is futtathassák a játékot mert különben elvéreznének, lásd 3dmark is. Ha a dx12 minden feature-e menne akkor nem is indulna el a legtöbb nv-s kártyán, de persze le kell butítani ,hogy ne hogy már megessen az, hogy a vezető gyártó kártyái ne működjenek. Ezért nincs normális fejlődés. Inkább 10 innovatív cég mint egy nvidia aki úgy él vissza a sok zsével ahogy nem akar. Ha meg az amd esetleg eltűnik na akkor aztán lesz kánaán, jönnek majd a nagy innovatív csúcs nvidiák 500ezer+ ért vagy többért dx11-ben.
-
aragorn1000
csendes tag
válasz #06658560 #270 üzenetére
Amit meg linkeltél az meg nem fullhd mert ugye az RX-ek arra készültek nem másra, a nagyobbra jön a vega ami le is veri simán az nvidiát abban a szegmensben.Ráadásul ebben a tesztben az 1060-as is elvérzik mert 40-50fps nem játékra való legalábbis nekem nem.
[ Szerkesztve ]
-
távcsőves
senior tag
válasz #06658560 #270 üzenetére
6 hónapal a megjelenés után teljesen egyenrangú az rx480 és gtx 1060. Mindkettő vállalható. Pillanatnyi ár és szimpátia dönthet. Meg az, hogy cuda vagy opencl kell-e esetleg, de ez a tényleg csak játszóknak nem szempont. Ott inkább az szokott bevillani, kezdődik a játék és és "Nvidia it's meant to be played" meg a gémer gyerek a jutyúbon is 1080-al nyomja, igaz az enyém nem 1080 de legalább zöld. Csak azért írtam ezt le, vmi igazán fasza ütős marketing is kellenne még.
A grafikonhoz, igen az neve, nitro+ oc az nv-s asusnak meg strix. Szólj, ha az a strix 1060 founders edition órajelen müködik. Mert az rx480 sapphire nitro+ oc a félelmetes 1340mhz sebbességre boostol gyári állapotában. A ref rx480 meg 1266-ra. Úristen!
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
Nem tudom, hogy mit vártok. Én az árat. Remélem lesz olyan teljesítményű AMD proci, mint az i5 6600k vagy i7 6700.
De egy dologban fogadni mernék sajnos, hogy ugyanannyiért...
Lásd rx470/480 gtx1060 3/6 GB.
Ugyanolyan vga ugyanannyiért
Kicsit sokan tévedésben éltek. Profitorientált multi mind a kettő. Nem érdekük, hogy kinyírják egymást, és főként nem úgy, hogy valamelyiknek ne menjen jól. Főként egy válság után!!! A nők és a heroin ára is nőtt, ez kemény helyzet a felsővezetőknek
-
0P1
aktív tag
Pentium Pro:
Mi volt vele a gond? Azzal lépett be az Intel először a többutas szerver/workstation piacra, amit előtte kizárólag a RISC processzorok uraltak. És elég látványosra sikerült a belépő.
Igen, azt még csak szerver/workstation piacra szánták (akkor még nem vezette be a Xeon brand-et az Intel, így lehet, hogy valakit megzavart, hogy ennek a nevében is szerepelt a "Pentium"), de gyakorlatilag azon az architektúrán alapul 1997 óta máig az összes asztali és mobil intel CPU (a zsákutcának bizonyult Netburst vonalat leszámítva)Netburst:
Ez valóban bukta volt, elszámították magukat az Intel mérnökei, ez az architektúra úgy skálázódott, hogy csak extrém magas órajelen, 10 GHz körül tudta volna megmutatni az erejét, és ez az akkori GHz növelési tempót egyszerűen extrapolálva, el is lehetett volna érni 2003 tájékán. (Intel ezt is ígérgette a 90-es évek végén)
De a technológia elérte azt a pontot, amin túl már lehetett gazdasásosan tovább növelni az órajelet. Valszleg nem kommunkáltak eleget az architektúráért és a technológiáért felelős mérnökök...IA64:
Az valójában sose az Intel gyereke volt, hanem a HP-é (Az Itel csak immel-ámmal fejlesztgette, de valójában magasról tett rá, sőt, valójában ellenérdekelt volt az egész projektben, jól hátba is szúrta vele a HP-t, mint anno a Microsft az IBM-et az OS/2-vel)
Larrabee :
Abból lett a Phi ....
Phi:
Ma a baj vele? Kezd elé szépen megkapaszkodni a piacon, és már elég nagy szeletet elhappolt az nVidia-tól a piaci tortából ...
Ha már példát hozol fel, inkább az Atommal jöttem vele elő. Azt valóban nagyon tolta az Intel, minden erejével, és mégis belebukott...
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
Elcsesztem
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz aragorn1000 #272 üzenetére
"Csak azt felejted el, hogy direkt lebutítják a dx12-őt a legtöbb játékban, hogy az nvidia kártyái is futtathassák a játékot mert különben elvéreznének,"
Huh kemény vagy.
Nem inkább azért mert a felhasználók 70%-nak Nvidia kártyája van, és a szemét gaz fejlesztők azt szeretnék, hogy mindegyiknél egyformán fusson, így mondjuk MINDEN felhasználónak lehetőségük van eladni, nemcsak a egyik GPU gyártó termékeit birtoklóknak?
[ Szerkesztve ]
-
SylverR
senior tag
Ahogy megmondtam előre. Teljesen mindegy mit ad ki az AMD, ami AMD, az csak sz.r lehet. Ezt a hisztit...
Nem!
-
0P1
aktív tag
"csak az van meg, hogy pont az o mobilos erofesziteseit tiporta a porba az ARM-os konkurencia"
Szegény Intel, Pedig milyen tisztességes módszerekkel próbált betörni a mobilpiacra .... Ingyen ajánlotta a gyártóknak, de a hálátlanoknak úgy sem kellett. Nahát Valószínűleg ismerték az Intel előéletét, és nem akartak olyan kiszolgáltatott helyzetbe kerülni, mint anno a PC OEM-ek, akiket folyamatosan zsarolt hardver ontalról az Intel, szoftver oldalról meg a Microsoft, amíg sikerült a PC gyártást egy profitgyilkos tevékenységgé zülleszteni.
Megjegyzem, egyéb okokból ma a telefongyártás is azzá vált , és ugyanezek a gyártók szoftveroldalon viszont megfogták szépen egymás kezét, és dalolászva önként besétáltak az Android csapdába, de ez egy másik történet...
Na meg korábban kellett volna ébredni mobil fronton ....
az nVIDIA meg a Teslaval tette irrelevanssa a Xeon Phi-ket
Azért annyira már nem irreleváns, (bár írtad, kivéve Knight Lading, dehát, az az aktuális termék, miért vennénk ki) szépen jön fel a piacon, és ezt viszont megint csak vitatható pici magatartással (CPU - gyorsító árukapcsolás) érte el az Intel.
[ Szerkesztve ]
-
Lacccca87
őstag
Ezzel csak az a gond hogy megodlható lenne hogy alacsonyabb utasítás szintet használjon a játék NV kártyákon, és magasabbat AMD-n, de mégsem teszik, hogy miért az megint más kérdés ( pénz, idő, pártszimpátia, hozzánemértés)
Ahol meglépik ott látszik a különbség, minőségben és sebességben is. -
sakal83
addikt
válasz Lacccca87 #284 üzenetére
Pénz es idő. Egyutt jar. Profitmaximalizalas. A kulon uton járás két szereplős piacon a harmadik felhasználó felnek plusz ktg. Gondolom sem az and sem az nvidia tulaj nem szeretne tobbet fizetni egy játékért.
Ezert nem terjedt el az nvidia physicse es az amd sok innovacioja sem.
Egyebkent egy egyszereplos piac nem feltetlenul rosszabb lasd konzol.
[ Szerkesztve ]
-
letepem
aktív tag
-
Jack@l
veterán
válasz Lacccca87 #284 üzenetére
Láttál már egy játékos low levellel számottevően jobban futni, ami nem ezerrel amd tolt cím?
Úgy értem legyen az mondjuk UE, Crytek vagy Frostbite engine. (csak hogy a nagyobbakat említsem)
Elég naív dolog lenne ezt az nv számlájára írni, miközben amd-n is ugyanugy szarabbul vagy jobb esetben ugyanugy fut mint dx11-el...
Eltelt másfél év a kiadásuk óta, mantlival már van az 2 és fél is. Ha ennyi idő nem volt elég a fejlesztőknek, akkor ezután se kéne túl sokat beleképzelni a történetbe.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Fiery
veterán
"Szegény Intel, Pedig milyen tisztességes módszerekkel próbált betörni a mobilpiacra .... Ingyen ajánlotta a gyártóknak"
Es? Mi ezzel a baj? Maskepp szerinted lett volna 0-nal tobb eselye? Igy legalabb megprobaltak. Ha ezt nem lepik meg, az androidos app keszitok a budos eletben nem allnak neki a binarisokat x86-ra portolni. Arrol nem beszelve, hogy egyes (pl. Allwinner, RockChip) gyartok low-end ARM alapu SoC-ai is gombokert mennek. Az, hogy $5-ot kersz egy SoC-ert vagy $0-t, mar nem nagy kulonbseg
"de a hálátlanoknak úgy sem kellett"
Nezd vissza a tortenelmet Ha jol emlekszem, 9%-ig kuszott fel az x86 tabletek reszesedese Androidon, a legszebb evben. Ez azert a nullanal tobb, plane ha darabra nezed. Raadasul -- elsosorban a hardveres fragmentacio miatt -- nem sok SoC gyarto mondhatja el magarol, hogy a tablet piacon 30+%-os reszesedese van. Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy nem volt oriasi bukta az egesz x86 ultramobil probalkozas, mert vastagon az volt. De a kinai tablet gyartok igenis kapva kaptak az alkalmon, es toltak be az ingyen SoC-okat az androidos tabletekbe. Egyaltalan nem utasitottak vissza az ingyen SoC-ot, hulyek lettek volna...
"Azért annyira már nem irreleváns, (bár írtad, kivéve Knight Lading, dehát, az az aktuális termék, miért vennénk ki) szépen jön fel a piacon, és ezt viszont megint csak vitatható pici magatartással (CPU - gyorsító árukapcsolás) érte el az Intel."
Az miert lenne vitathato? Ha rendelsz vacsorat, es 4-5000 Ft felett fizetsz, egy csomo etterem ajandek uditot kuld. Az is vithathato? Vagy csak megiszod es orulsz neki? Az Intel ugyanugy piacot probalt szerezni egy vert helyzetbol indulva, mint az ultramobil piacon. Az is buko lett, legalabbis jelen allas szerint -- ha mar szoba kerult a Knights Landing -- legjobb tudomasom szerint inkabb az "APU" jellegu felhasznalasra szant, azaz LGA3647 CPU tokba bujtatott Xeon Phi (azaz Knights Landing) az a termek, amibol az Intel nem tud eleget gyartani, annyira szetkapkodjak a tudomanyos/kutato intezetek, az olaj- es a gazipar. De azert valljuk be, a Larrabee elso megszelloztetese ota tul sok viz lefolyt a folyokon ahhoz, hogy az nVIDIA massziv nyomulasa mellett is egyertelmuen ki lehessen jelenteni, hogy most mar megerkezett a Xeon Phi oda, ahova indult. Varjuk meg a Knights Mill es Knights Hill generaciot, ill. a Voltat, es majd utana tisztabban latszanak az eroviszonyok.
-
Lacccca87
őstag
Igen láttam.
DX12 új tomb raider nálam jobban futott mint DX11 ben 270X-el
Vulcan Doom nál 38-45FPS helyett 70-80 270X-elMivel nem vagyo kfejlesztő így ne mtudom megmondani hogy menyni időbe tellene megírni az apróbb speckó kiegészítőket, de a nyakamat rá ha segítséget kérnek az AMD től majdnem mekaphatnák az előre megírt optimalizációkat.
Nem megyek bele itt felesleges falmeleésbe.
Lényeg a lényeg lenne rá lehetőség de nem használják.Ami fény lehet az alagut végén az SM6 a portolások miatt, ha legalább nem is szuperül de pocsékul ne fusson a protolt game.
-
Fiery
veterán
válasz kistocso #275 üzenetére
Errol mindenfelet pletykalnak. Vannak $200-os pletykak is, meg $300-os pletykak is. Szerintem mindketto hulyeseg. Tippem szerint valahol az 6850K ára alatt kicsivel tetozik majd a Ryzen arcedulaja. 8 magot ad az AMD 6 mag araert -- ez jol hangzik mint ajanlat. A 4 magos Ryzen meg a 7600K kornyekere erkezhet, arban. De a Skylake-X es Kaby Lake-X erkezese (2-3.negyedev) teljesen atrendezheti a piacot. En azoknal a prociknal varom azt, hogy agressziven elkezdi az Intel csokkenteni az arakat. Az ugyanis csunya lenne, ha egy eddig $600 meg $1100 arcedulaval riasztgato i7 ara hirtelen, "csak ugy" 2/3-ara vagy felere esne. Egy zsir uj platform bevezetesenel egyszerubb lenne az Intelnek megindokolnia az arkorrekciot
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Aki ott volt látta, hogy ugyanazok voltak a részegységek, mindkét gépnél. Már amelyik részegység ugyanaz lehet. Mindkét gépben 4-4 memória volt. DDR4-2400-as. Az inteles gépbe úgy volt berakva, hogy csatornánként egy modul legyen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #294 üzenetére
Ez azért fura, mert 4x4 GB volt a gépekben. Plusz a képek szerint nem RX 480-nak néz ki a VGA, mert ahhoz túl picike. Tudtommal nem csinált senki még egyslotos ~6-7 hüvelyk hosszú RX 480-at.
Ez tuti a tegnapi prezentáció kiadványa? Mert volt egy zárt Tech Summit december 8-án is, ugyanezekkel a tesztekkel, de azok a gépek lehettek mások.
A TechARP fel is rakta a december 8-as prezit: [link]
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gainka
őstag
-
#20691712
törölt tag
válasz csatahajós #45 üzenetére
Tudod ez olyan mint a gazdasagi fejéodes.
Konnyebb egy eszak koreanak 20%-ot felmutatni mint mondjuk nemet orszagnak 10-et.
Az elobbinel eleg ha egy uj autoszerelo kinyit valamelyik faluban... -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nehéz megmondani, mert a startkor kevés modell lesz, és jelen állás szerint azok is nyolcmagosok.
Egyelőre annyi a biztos, hogy milyen modellek lesznek az első félévben. De hogy ezek pontosan hogyan jelennek meg és mennyiért, azt még az AMD sem tudja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-