Új hozzászólás Aktív témák

• #45 csatahajós senior tag MiklosSaS #35

  Új Válasz 2016-12-14 01:50:10 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csatahajós

  senior tag

  válasz MiklosSaS #35 üzenetére

  " Az Intel az utobbi 5-6 evben hozzta amit megigert. Bizonyitott!"

  Ahha, azt a kőkemény 37%nyi clock to clock fejlődést hozta 6 év alatt. Végül is az AMD 40%-ot hozott ezen idő alatt, csak ők egyből ugrottak ekkorát .

  Intel lóf*szt se csinált a Sandy óta a CPU részen. Az IGP-k fejlődtek azt el kell ismerni (bár így hogy nincs IrisPro megint lófütyit se érnek), de az utóbbi pár "generáció" az ilyen átlag 2-5% ugrásról szólt a kékeknél. Főleg a Skylake-Kaby Lake váltás most egy hatalmas rókabőr, annyira nincs különbség a két CPU c-to-c teljesítménye között, hogy néha a Kaby lassab picivel.

  Nem arról van szó, h az Intel hülye, egyszerűen csak ők elérték azt a falat amit a Sandy alapú architektúra tud - mert bár átnevezgetik 2 évente h ez új architektúra valójában az alapok azért a Sandy óta változatlanok, nem tudnak már annyit optimalizálni rajta. A Cannon Lake-kel lépniük kell ha akarják tartani a tempót a jövőbeni Zennel, még egy ilyen 1-2%-os fejlődésű (az is órajelből) "generáció" nem lesz elég.

Új hozzászólás Aktív témák