- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Autóhifi
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mondjuk pont, hogy a b350 chipsetek közül azzal az alaplappal teszteltek, amelyiknek leginkább elvan szállva a fogyasztása: [link] ... bár egyben a hasonló árban levő lapokhoz képest az egyik legjobban felszerelt is...
valószínű nem volt teljesen stabil az az 1300X 3.9Ghz-en, és a belső hibajavító algoritmusa miatt ugyan nem hibázott, de a teljesítmény visszaesett.. azért lehetett ez a különbség sebességben.. az 1200nak meg tudningnál nagyobb volt a szivárgó árama, de számolásnál kritikus pontokon nem hibázott (annyit?), így végül brutálisan elszállt fogyasztással, de gyorsabb lett a másik azonos órajelű processzoroknál.. régi FX AMD-knél is van hasonló jelenség, hogy látszólag stabil a cpu, de némi plusz feszültséget hozzá kell adni a stabil értékhez, hogy ne veszítsen sebességet.. mert stabil, de időnként "hibázna" ami nem jön ki a "jó" hibajavítás miatt, de sebességet veszít miatta a processzor (az újraszámolástól).. valószínű ezt örökölte a ryzen is (nekem úgy tűnik ebből a tesztből).. tehát nem érdemes a legutolsó megahertzeket is kiszedni belőle, hanem kicsit alá kell "lőni".
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
távcsőves
senior tag
Inkább valami mobil megoldást keress, ha az 55w brutális és a 35w istenkirály, miközben a béka segge a teljesítménye a brutális 55w-os képest. Biztos vagyok benne, nem tudd az AMD elég jó terméket készíteni egy-két embernek. Szemérmes szmájli helye..
Ez meg csak overall észrevétel: IGP-vel játszani, rengeteg itt a mazohista. 1280x1024 felbontásban? Mert ez felett rögtön összefossa magát az Intel IGP alig pár effekt aktíválásátol is.
Mégvalami, többen írtátok, ez meg az a proci miért nincs a tesztben, azután, hogy leírták, minden Intel processzort meg kellett venni. Nem tudom mekkora biznisz a PH lapcsalád, de talán van egy határ amit csak meg lehet érteni.
@Dilikutya: Az Intel IGP amire reagáltam, mível AMD APU-t senki nem említett eddig játékal összefüggésben rajtad kivül. Mondjuk remek, évekkel korábbi AMD cuccot nem sikerül sehogy sem utolérni ilyen szempontból kapható tucat termékel.
[ Szerkesztve ]
-
Zanik
addikt
Nem feltétlenül csak fps-vadászat miatt vált az ember erősebb procira. Továbbá a jelenlegi (működő!) rendszer alapelemeit még viszonylag jó áron el lehet adni, a bejövő pénzt pedig az új alaplap+proci+memória beszerzésébe visszaforgatni. Mi hasznom egy kinyiffanó alaplapból?
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
csatahajós
senior tag
"az üresjárati fogyasztás brutális. marad az intel."
kb. 15W különbségről beszélünk üresjáratban mindkét Ryzen esetében. Az intel megoldásokhoz képest keletkező árkülönbségből a 15W többlet fogyasztás által keletkező extra villanyszámlát kb 10 évig kifutja (havi kb 200Ft különbségről nbbeszélünk napi 8-9 óra használat mellett)....valóban brutális különbség...jah nem
Még laptopnál vagy mobil eszköznél megérteném, de itt ez röhejes különbség az ár különbözetet figyelembe véve. Hőtermelésben, tehát fűtőeszközként pedig aki érzésre különbséget tud tenni 38 és 52W hőenergia közt az menjen jegesmedvének de komolyan
[ Szerkesztve ]