- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- GoPro Topic
- MILC felhasználók szakmai topikja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Calibre, az elektronikus könyvtár
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- M0ng00se: Northwood vs Prescott + tuning: a tesztek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Hirdetés
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
elég jelentős százaléka ahhoz, hogy ez nekem fontos legyen. gyerkőcöt fényképezem itthon lakásban, ez elég gyakran előfordul. Sony legolcsóbb tükrösök, Oly alap tükrösök azért nem tündökölnek már ezen az érzékenységen.
Mandarinn: nem használok... egyszer, ha egyikünk megvette már az új gépet (A33 előbb lesz mint A55 ), összefuthatunk, kipróbálnék pár ilyen manuális obit.
[ Szerkesztve ]
-
-
rumos14
nagyúr
válasz johnjohn #109 üzenetére
én is kézbe vettem a NEX-et, nekem az obikínálat miatt életképtelen a dolog. a fogás a kis obikkal nem gond, a menürendszer, hát, jóindulattal megszokható. az érzékelője viszont nagyon rendben van, magas iso-n nagyon szépen teljesít. jobb mint az én A550-em. u.ez a cucc van az A33-ban és az A560-ban, az A55-be és A580-ba viszont egy új, még jobbabb 16 mpixeles érzékelőt raktak.
a NEX kapcsán még mindenképp kiemelném, hogy nagyon igényesen összerakott a cucc. az obi fémből van, a bajonett is, a szűrőmenet nem forog, fókuszálás csendes - nem éppen kitobi jellemzők ezek. -
Messer22
senior tag
HI
Nex-et is néztem az EP1 vételkor, de majdnem eldobtam
Viccet félretéve: jó lenne, némi változtatás (menü), normális külső vaku csatlakozás, ha nem lehet rendes vakutalp akkor vezeték nélkül(rádio) vagy pc csati.. 2 fix-el kéne, egy jobb verziója a mostani ekv. 24-nek és egy ekv. 40mm körüli és viszlát!
Rohangálos gépnek úgy jó lenne, bár nem ennyiért..
Azért a nagy ár alávágást valahogy nem éreztem...A PL1 és a G10 is jobb árban van, mint a NEX3. A NEX 5 meg nem életképes itthon ennyiért (mert akkor már DSLR vesz az ember..)Messer
-
Ijk
nagyúr
válasz Messer22 #112 üzenetére
A NEX széria játékszer. Egy ilyen szintű géptől alap elvárás lenne a megfelelő kezelhetőség. És nem kell it ilyen D3-as szintű dolgokra gondolni, hanem egy fehéregyensúly, iso, exp korrekció és még néhány alap funkció külső beállítógombra helyezése. Eleve olyan gépet szerintem már nem szabad megvenni amin nincsen tárcsa, sajnos az oly legkisebb m43-asa is itt vérzik el.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
HÁZIGAZDA
egyetértek, eközben az e-pl1-gyel tök jó volt fotózni, amíg nálam volt. persze, tárcsával még jobb lett volna, de így is frankó volt. amúgy a nex-5-ösön van live hisztogram, be tudod rakni A módba és az egy szem tárcsájára rá tudod rakni az expókorrekciót. ez így sztem nem olyan rossz már, főleg, ha még egy auto iso-t is adsz neki (és az okosan is működik... ezt nemtom).
én nagyon fújtam a cuccra eleinte, de most már azt mondom, hogy ha csinálnak hozzá még 1-2 palacsintát, nálam első helyre ugrik a listán kb. (persze oly képfeldolgozással és nikon szenzorral még jobb lenne, persze a panasonic-féle multi-aspect megoldást nem kihagyva. )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
őstag
-
rumos14
nagyúr
válasz Messer22 #112 üzenetére
a NEX fika nevű csontot sztem már lerágtuk igazatok van a kritikákkal, de bőven vannak pozitívumok is. obi választék terén egyik tükör nélküli rendszer sem remekel, és egyik sem olcsó, maradjunk ennyiben. minden esetre amikor betöltöttem a LR-ba a saját készítésű iso1600-3200-6400-es raw tesztképeket, néztem egy nagyot. a full hd videó is nagyon meggyőző volt.
a Pen vonalról nekem az E-PL1 tetszik legjobban, az ára miatt, és amiért összességében ez a legjobb képminőségű (m)4/3-os gép. a tárcsa hiánya sztem legalább akkora sokk mint a NEX nehézkes menürendszere, bár némi rosszindulattal azt is mondhatnám, a kitobit felesleges lerekeszelni, a DOF már tág rekeszen is elég nagy, csak a difrakciót kapjuk a nyakunkba. -
HÁZIGAZDA
az mft elég kiforrott rendszer, egy csomó obival. szóval azért nem egy pályán focizik a nex géppel, amihez vagy egy darab otromba, fényerőtlen zoom, és egy olcsó, közepes képminőségű fix. ez méginkább igaz lesz, ha a pana 14/2,5 is piacra kerül végre.
árban viszont a nex a jobb sztem, és ha csinálnak még 1-2 olcsó palacsintát, sokaknak már elég lesz. nekem is. a képminőségétől én nem vagyok úgy hasraesve, ha nem tornászok fél órákat lightroomban, akkor az oly simán jobb jpegeket csinál.
viszont vékony és szexi, ergo kell.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
PNP
őstag
Miért kell olyat leírni, hogy: "artikulatív"?
-
-
Mandarinn
senior tag
Én azért 20-30-cal lejjebb vártam
-
Mandarinn
senior tag
Nekem is 175-180 körülre jött ki ahogy számolgattam a NEX-5 itthoni és a Sonystyle-os listaára alapján. Meg ugye attól, hogy 750dodó a listaára az nem azt jelenti, hogy kint annyiért lehet venni. Kevesebbet köll fizetni ha már majd bőven lesz is a boltokban.
Sajnos nekem most 20-25.000 is számít.
-
rumos14
nagyúr
ennyire szűrődik be a fókusz zaja CZ 16-80-nál: [link] és SAM 18-55-nél: [link]. tehát eléggé nagyon. a beépített mikrofon esetében jobb a SAM, nem mindegy hogy a váz motorja zümmög, vagy az obi maga. azért kikivánkozik belőlem, hogy ez elég extrém teszt, videó közben az ember aligha váltja a fókuszt egy fél méteres témáról egy jóval messzebire. vagy ha ezt teszi, kreáljon valami háttérzajt, használjon mikrofont, vagy MF-t
-
FEDman
addikt
Az A55 teszt kiegészült a RAW képekkel.
-
Mandarinn
senior tag
-
rumos14
nagyúr
válasz Mandarinn #130 üzenetére
mindenhol azt írják, hogy a HSM/SSM hangja is beszűrődik, csak nyilván kevésbé. mikrofon kell, kész.
számomra vicces volt látni h mennyien elkezdték fikázni a Sony-t, hogy a videó közbeni AF az egy tök amatőr dolog, komoly emberek ilyet nem használnak. mintha nem létezne AF/MF kapcsoló azon a szerencsétlen vázon... meg hogy nincs 24 fps felvételi lehetőség, a nagy filmesek mind azt használják
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
na van itt egy kis probléma: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI műholdas TV
- EAFC 24
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Poco M3 - felújított állomás
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- A délutáni szundi nyelv !
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...