- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyuri27
félisten
Az, hogy a hdd tartót nem lehet kivenni/kiszerelni elég tré.
Hosszabb (közép kat) vga alig fog elférni.
A 3,25-s hely felesleges. Még egy 5,25 és egy átalakitó jobb elgondolás. Mert akkor az ember
akár tudna használni egy ssd-t + noti vinyót.Amd - Radeon - Ryzen
-
SQX_Barto
addikt
Videókártya
HDD keret kiszerelhető csak a megfelelő eszköz kell hozzá
Az elejére talán beférne a HDD keret nélkül egy dupla radis vízhűtés, hátulra egy szimpla radis, ezzel talán meg lehetne oldani egy teljes vízhűtést egy VGA esetén...
Szóval némi moddinggal egy mATX-es vizes konfignak még talán elég is lenne, bár biztos van konkurencia, ahol ezt jobban megoldanák...If I were God, just for a day I would be guilty of letting the whole world slip away | Battlenet: bARTO#2309 | Steam: sqxbarto https://www.pathofexile.com/account/view-profile/bAR7O/characters
-
-
BigBlackDog
veterán
Jogosak az érvek. Szerintem egy irodai felhasználásra nem kell külön vga, radiátor a vízhűtéshez és kivehető hdd tartó, főleg, hogy sok helyen csak kétszer nyúlnak ezekbe a gépekbe; összeszerelés, esetleg selejtezés-bontás.
Hirtelenjébe már akartam panaszolni a felső tápos megoldást, de ilyen felhasználás mellett ennek sincs nagy jelentősége. Ennek megfelelően szvsz nem rossz annyira, bár az ára kicsit lehetne alacsonyabb is.[ Szerkesztve ]
-
Gyuri27
félisten
válasz BigBlackDog #5 üzenetére
Nekem is matx házam van. Ugyanis minek nagyobb? Pedig én játszom is.
Nyilván vannak über állat csilli-villi matx házak aranyáron.
De azokat sajna nem mindenki engedheti meg magának. Nekem egy cm430 van. Igaz nem fekete a belseje, de erre a házra nem keveset ver rá.Irodai gépnek meg ettől van kisebb, vékonyabb ház.
Amd - Radeon - Ryzen
-
SQX_Barto
addikt
Nemrég egy jó barátommal fogadtunk, hogy 2017-re megszűnnek-e a diszkrét videókártyák teljesen, avagy sem. Szerintem nem.
Mindig lesz egy réteg akinek kell (néha nem is csak egy) videókártya.
Egyre erősebbek az integrált megoldások, de mindig lesz egy réteg, akinek videókártya kell.
Meg nyitottnak kell lenni. Nem csak Te vagy, akinek ez a véleménye, igénye, hanem más is, akinek teljesen más (nem bántásból írtam, félre ne értsd )
Minden drága cuccnál megjelennek azok a vélemények minek ez, kinek ez. (Néha én is belesek ebbe a hibába) De mindig van valaki, aki meg fogja venni az épp csúcskategóriás alaplapot/vga-t memóriát, akármit. Nem gyártanák, ha nem így lenne, bár néha csak erőfitogtatásnak vannak nagyrészt, de pár darab biztos elfogy belőlük. Meg persze sokan nem látnak ki az itthoni körülmények közül, ahol egy HD 7970-es VGA árát sokan pl fél év alatt tudnák összespórolni. Külföldön nem így van nagyon sok helyen jó életszinvonalú országokban. (Svédország, Anglia, Németország és még sorolhatnám)
De itthon is vannak jó módban élők (vagy halálra spórolók) akik megjelenéskor megvették a HD 7970, sőt volt aki egyből kettőt vett CF-ben.De elkanyarodtam a témától, lehetne ebben a házban potenciál, de én mostanában minden házat úgy nézek, hogy mit lehetne rajta módosítani, átalakítani, mi nem jó benne (pedig nem vagyok modder, életemben nem moddoltam még)
Nekem kisebb méret kell, mini ITX vagy Shuttle, mert tetszik a kis méret, meg nincsenek olyan igényeim, amit az a méret ne tudna teljesíteni...
If I were God, just for a day I would be guilty of letting the whole world slip away | Battlenet: bARTO#2309 | Steam: sqxbarto https://www.pathofexile.com/account/view-profile/bAR7O/characters
-
hogy kell ebbe vinyót szerelni, ha ennyire nem egyenletesen vannak elosztva a csavar lyukak?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
djculture
félisten
Egyszer akartak rámtukmálni ilyen rasurbó nevű 550w os csoda tápot. Áldom az előrelátásomat hogy utána néztem a neten, ezer külföldi fórumon panaszkodtak rá hogy szétégette az egész gépet
[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
Egy alap otthoni, netezős, letöltögetős gép összerakásához nem kell több ennél a háznál.
Szerintem teljesen rendben van. Semmi csicsa, jól megoldható szellőzés, elég hely egy mATX-es konfighoz.
Pölö otthoni kis médiaszerver kuckónak is jó.
Az ára baráti, gondolkodtam, hogy át kéne költöztetni a jelenlegi konfigomat (mATX) egy kisebb házba, mert a sima ATX-es ház már sokszor kényelmetlenül nagy nekem.
Ezt a házat megjegyzem.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
SQX_Barto
addikt
Nem rossz egyébként, de biztos óriási a választék, majd jól nézz körbe
De nem akarlak lebeszélni rólaIf I were God, just for a day I would be guilty of letting the whole world slip away | Battlenet: bARTO#2309 | Steam: sqxbarto https://www.pathofexile.com/account/view-profile/bAR7O/characters
-
djculture
félisten
Jó darabig nem fognak megszünni, mert aki játszani akar a mai lcd-ken az ilyen apukon maximum slideshowt nézhet. Nem kell messzire menni pc guruhoz adták ezt az arcania4 et. 2 éves játék egyik kolléga A8 X4 3850 apuján képregény 1366 x 768-ban is fullon. Francot se ér ez így ahogy van. Én röhögve játszok vele egy athlon2 x2 meg a hd5850-en 1600*1200-ban minden ultrán max látohatár
[ Szerkesztve ]
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Érdekes jószág, de az ára kedvező.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
addikt
A tápot tehették volna alulra, szerintem ma már alapvető dolog.
A 3.5 meghajtó minek, még irodában is.
A négy barab USB2.0-ból legalább egy 3.0-ás lehetne. -
Isee
senior tag
Kevés az a mATX-es ház, ami alsó-tápos, nem véletlenül. Amik meg vannak, azokban rendszerint van hátul egy rendszerventi, szintén nem véletlenül.
A 3.5-ös hely valóban felesleges, és az usb3.0 is elférne az elején
"...But, before your President decides, please ask him this: What if we leave... and you're wrong?" (Optimus Prime ~ TF2)
-
SQX_Barto
addikt
Elférne még sokminden, de ha belőnek egy árat, akkor vannak kompromisszumok, mindent nem lehet belerakni olcsón... Bár nem ismerem a ház árakat, mi mennyire számít jó vagy rossz árnak...
If I were God, just for a day I would be guilty of letting the whole world slip away | Battlenet: bARTO#2309 | Steam: sqxbarto https://www.pathofexile.com/account/view-profile/bAR7O/characters
-
Isee
senior tag
válasz SQX_Barto #17 üzenetére
Ez ugye kb 33euró, ami átlag 303-mal számolva pont egy tizes (plusz meg még mire ideér). És épp ez az az árkategória, ahol valamivel töbért, vagy kevesebbért árulják a legtöbb házakat.
11-12 körül már lehet kapni ennél nagyobb/szellőseb/komolyabb házakat, de lehet van akinek pont ilyen kicsi kell.
Igénye/tetszése válogatja az embernek"...But, before your President decides, please ask him this: What if we leave... and you're wrong?" (Optimus Prime ~ TF2)
-
Tigerclaw
nagyúr
Én is azon gondolkozok, hogy ezek a szokásos számítógépházak már inkább a múlthoz tartoznak, mint a jövőhöz. Nekem is még egy hagyományos PC lapul az asztal alatt, de úgy hiszem ez lesz az utolsó és legközelebb már vagy csak notebookot vagy olyan kis méretű PC-t fogok használni, mint pl. a mac mini. Ha lenne AMD APU-s mac mini, már nem is keresnék mást.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
oneiros
tag
Belülről Fractal Design Core 1000, kívülről In Win Dragon Slayer, csak olcsóbb.
https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/oneiros/index.html
-
bsh
őstag
-
szab.tam
nagyúr
én megfordítanám. fejjel lefelé. rögtön alsótápos lenne, a vga hassal fölfelé állna, a gpu-ra ráállítanék egy ninja-t, vagy inkább egy mugen2-t, jobban elfér a laptól.
a tetejévé avanzsálódot alját pedig végig kivágnám, és kapna egy rácsot...és ráraknék egy műpálmát, elé egy kaktuszt. hogy kinézzen valahogy, mert így elég tré az egész....
ja, és az t a hdd tartó akármit flex-szel gyorsan kivágnám az útból, legyen hely hová tenni a qd-okat...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Isee
senior tag
-
szab.tam
nagyúr
kinézetre azért ezek még mindig sokkal jobban tetszenek, mint pl. az aerocool pár borzalma. (syclone2 és társai...)
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Isee
senior tag
-
szab.tam
nagyúr
ebben a méretkategóriában egy igazán normális ház van szeritem:
Define Mini - Fractal Design
csak hát az 25k...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
banhammer
veterán
De régen láttam felső tápos házat.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
Tibor_560sec
aktív tag
Nem fogadnam el ...
Ne játszd el a bizalmad , főleg előttem !™
-
-
nicu71
addikt
Általában nekem tetszenek a puritán,letisztult felületek,de ez valahogy nem jön ,be annyira.
Viszont méhészkedők várhatóan lájkolni fogják ezt a méhsejtes dizájnt"-Te jó ég,mindjárt 8 óra!!! - Amilyen éjszakám volt,még jó hogy nem 9 !?"
-
szab.tam
nagyúr
válasz #65675776 #36 üzenetére
mert mondjuk szellőzés szempontjából elég rossz megoldás.
kivéve, ha tevezetten akarjuk a cpu termelte hőt a tápon ár kivezetni. ebben az esetben kifejezteetten előnyös, és remek választás...
sőt. a vga temelte hő nagy része is kimehet a tápon keresztül. mert ha hátra teszünk egyet, (amit a felső táposok rendere szoktak), akkor 2 egymás melletti, 90 fokban álló venti kelti az örvényeket.nem véletlen, hogy az újabb, normális házak mindegyike alsótápos.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
szab.tam
nagyúr
a porfóbia az egy külön műfaj. személy szeritn nem tudok mit kezdeni vele.
2 évig ment majdnem 24/7-ben egy cm690 házban egy cm620m real power, vagy mifene. semmi baja nem volt, nem lett.
utána 3 évig egy seasonic 430-as az már totál 24/7 ben. semmi baja nem lett. sok port összeszedett az is. az új gazdájának, (ahol most is megy) a barátja, amikor csere + kölcsön tápnak megkapta, belefújt, érdekes dolgok jöttek ki belőle.a por egyedül ott problémás, ahol a gyenge hűtőbordákat hatalmas fordulatú, visító ventikkel kompenzálják. és olyan mennyiségű levegő megy át a házon, ami valóságos falakat épít a hűtőkbe, ventikbe. gány topicban lehet látni példákat.
és akkor 3 év utána azt veszik észre, hogy 5 perc után leáll a gép....
de ha ez a fóbia gyógyithatatlan, akkor létezik egyszerűen, fiókszerűen kihúzható légszűrő...nem tudom, mi a jobb, rosszabb a tápnak: porosodik, és fél évente kifújja az ember, de hűvöset szív. vagy kevesebb port kap, de állandóan a prociból jövő, forró levegőt nyeli.
a felső tápos házak akkor is elavult, rossz konstrukciók, ami a gép hűtésének egészét illeti.
de így már látom, hogy van értelme a felső tápos házaknak, mert még akad, akinek tetszik, és megveszi.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz #65675776 #41 üzenetére
egy szó sem volt most passzív gépről. ha felül van egy ventis táp, az kapásból nem ventis rendszer...
és mégis hogyan gondolod? megy felül a meleg a cpu hűtőből, és kikerüli a tápot, majd kimegy vagy hátul, vagy a táp előtt, felül elhelyezett ventin.
és a tápból valahonnan odakanyarodik a friss levegő.egyszerűen nincs ilyen esetben jó megoldás. ha cpu hűtője elölröl hátrafelé irányban áll, és hátsó venti használunk, akkor 2 db. egymásra merőleges venti szívja egymás elöl a levegőt, örvényt keltve.
ha a cpu venti alulról fölfelé tol, akkor is lényegben ugyanez a helyzet. és mindegy, hogy hátra, vagy a táp elé, vagy mindkét helyre teszünk ventit. a táp mindenképp beszívja a magáét. a különbség csak abban van, hgoy lesz-e örvény, vagy nem.ami viszont igaz: az átlagjúzer odateszi a kezét. érzi, hogy dől ki a meleg, tehát működik a légáramlás. jó esetben tesztel. prim95. kicsit kevésbé fűt, (5-10 fokkal), mint a linx vagy ibt. ránéz a kicsit alámérő everest/aida-ra, látja a normális hőfokokat.
elégedetten hátradől.tehát valóban sokszor felfújok olyan problémát, ami az átlagjúzernek nem az.
nézőpont, prioritás kérdése.fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
aram01
nagyúr
drága lesz annyiért szerintem,olyan mintha leporoltak volna egy 2005-ös modellt 15 max 20 ojrót ha megér
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
szab.tam
nagyúr
"az kapásból nem ventis rendszer..."
természetesen "kapásból nem passzív rendszer"-t akartam írni...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
például miért nem lehet felülre tenni a tápot, de a hagyományos felső tápos kialakításhoz képest fejjel lefelé?
sok házon van már felső szellőzőrostély, raknának egyet a táp felé is, legyen felül a táp ventilátora és akkor a gép tetejéről szívna hideg levegőt a táp, az alját (ami eredetileg a táp teteje és csak egy fémlemez), meg hagy melegítse a belső levegő...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
szab.tam
nagyúr
hát igen, ez logikus lenne.
a felső táposoknak, akik passzív tápot akarnak berakni, ezt szoktam javasolni. (megfordítás, felül kivágás, rácsozás.) különben ott pusztul meg....alsó táposoknál is szoktam javasolni egy fura megoldást. de ehhez már nem garis, jó hatásfokú táp a javallt.
tehát alul a tápot megfordítani, és a venit forgási irányt is.
így táp nem totál alulról szív, hanem kicsit feljebb, oldalról, hátulról. picit kevesebb por jut így be. hűti a tápot. ha jó hatásfokú, akkor csak langyít a levegőn, ami bejut. de rögtön fújja a vga-nak fölfelé. így a gravitációs léágmozgásnak sem tettünk keresztbe, a táp friss levegőt kap, ráadásul 1 ventivel 2 feladatot láttunk el.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#65675776
törölt tag
Kérdés mekkora örvényt. Persze ha minden ventilátor szándékosan úgy van beállítva, hogy még véletlenül se szállítson érdemi mennyiségű levegőt, akkor értelemszerűen számítani fog a hőmérséklet eltérésből adódó sűrűségkülönbség (viszont alig lesz örvény). De ha ésszel van ez beállítva, akkor nem. Vagy nagyon minimálisan, azt meg a táp nem veszi észre. Az élettartamát sem befolyásolja, mert nem úgy tervezik a tápokat, hogy csak 20%-os levegő esetén üzemképesek. Egyébként meg a felső tápot is lehetne akár fejjel beépíteni, és akkor a probléma megszűnik teljesen.
Alulról mindenképpen több port gyűjt be a táp, ugyanis nem létezik olyan porszűrő, ami rendesen szűrne. minél jobban szűr, annál kisebb a légáteresztő képessége, szóval ugyan úgy jobban kell pörögnie a ventilátornak.
Egy számítógépház egyébként sem olyan eszköz, hogy lamináris legyen benne az áramlás, szóval örvény ígyis-úgyis lesz benne.
"prim95"; "mint a linx vagy ibt" - nem futtatok ilyen baromságokat. Én használom a gépet, nem tesztelgetni vettem.
"alámérő everest/aida" - Nem mérnek semmit. Csak a szenzorok által szolgáltatott (azaz mért) információkat konvertálják decimális mérőszámokra és SI mértékegységekre. Ha alacsonyabb értéket ad végeredményként, akkor az amiatt lehet, mert nem jó a konverzió. Ami leginkább abból következik, hogy a gyártók többnyire szándékosan nem a megfelelő konverziós tényezőket adják meg nekik.
Érdemben csak egy előnye van az alsó tápnak: alacsonyabbra kerül a ház tömegközéppontja, így kevésbé borulékony. És ez minden vitán felül áll.
-
IgnisFatuus
aktív tag
A 3.5-es kérdésre a megoldás: kártyaolvasó....
Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
Isee
senior tag
válasz IgnisFatuus #48 üzenetére
Szerintem, aki kártyaolvasót akar a gépébe, az nem tököl egy 3,5"-nak a beszerelésévek. Ugyanannyiért, vagy olcsóbban kap USB-s kártyaolvasót is
"...But, before your President decides, please ask him this: What if we leave... and you're wrong?" (Optimus Prime ~ TF2)
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 4
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kedvenc zene a mai napra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- LEGO klub
- EAFC 24
- Elemlámpa, zseblámpa
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...