- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz #38075904 #70 üzenetére
ezeket nem az amd mérte össze. akkor az amd copyrightja lenne rajta.
és azért rakták egymás mellé, mert a 7002esből épített egyprocis rendszer teljesítménye van pariban az intel négyprocisával. csak az amd proci 4500 dodó listaáron, az intel meg 3000/darab. de ez le van oda írva.
As some perspective, the $4425 list price AMD EPYC 7702P essentially puts the capability of a quad-socket Intel Xeon Platinum 8253 ($3115 each) system into a single socket. The systems have the same memory capacity, about the same raw CPU performance, and the AMD EPYC 7702P solution has slightly more PCIe I/O bandwidth. The Intel Xeon Platinum solution there has more raw memory bandwidth but now has four times as many NUMA nodes as the AMD solution, and requires a more costly quad-socket server.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Lacika112
aktív tag
válasz #38075904 #70 üzenetére
Az amd nem tehet róla hogy az intel nem tud több magot odarakni és még így hogy elveri amd IS!!!! drágább pedig dugig biztonsági réssel
Amúgy ha igazak az arányok nem lennék intel felső vezető most... amilyen tockost kapnak azok most
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #38075904 #70 üzenetére
Az Intelnek kb. háromnegyed év múlva lesz itt a Cooper Lake-SP-je, ami már 56-magos. Most ez a max, ami a gyakorlatban is elérhető az OEM-eknél. A Cascade Lake-AP-ról volt itt szó, az valójában csak papíron létezik. [link]
Tudja jól az Intel, hogy alaposan felmosták velük a padlót, nem véletlenül jelentették be a hét elején, hogy jön a Cooper Lake-SP valamikor jövőre. Ez világos üzenet volt: "most lószart se tudunk kezdeni az EPYC 7002-vel, de van termék a tarsolyban, szóval nyugi van". Az más kérdés, hogy a Cooper Lake-SP mire megy majd a Milan platform ellen, valószínűleg közelebb lesznek egymáshoz, mint a Rome és a Cascade Lake-SP.
Az Intel alapvető problémája jelenleg az, hogy 14 nm-en ragadtak, így nem tudnak versenyképes terméket állítani az EPYC 7002-nek. Az AMD két node előnyből játszva lealázza a Cascade Lake-SP-t. A 10 nm-es Ice Lake-SP pedig nem lesz gyorsabb a Cooper Lake-SP-nál. Azért az utóbbira helyezik a hangsúlyt, mert hiába 14 nm, akkor is ez lesz a teljesítményre kihegyezett rendszer. Az Ice Lake-SP lényege a PCI Express 4.0 lesz, amire szintén nagy szükség van a szerverpiacon.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #38075904 #75 üzenetére
Az első generációs EPYC sose tudott 3 vagy 4,5 TB DRAM-ot kezelni. 2 TB volt a plafon. Az EPYC 2 tud 4 TB-ot.
Az Intelnek a maximuma a DRAM-ra 1,5 TB. Optane DIMM-mel tud csak ennél többet kezelni, de az nem DRAM.
(#76) Z_A_P: Új magot, talán CCIX-et, és hasonlókat. De a platform marad ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #38075904 #78 üzenetére
Sajnos az útiterv sem biztató. Az a baj, hogy megint beült a vezetői székbe egy alapvetően pénzügyi fazon, akinek kb. fingja sincs arról, hogy milyen mérnöki megoldásokra lenne szükség. Az AMD tulajdonképpen egy dolog miatt tért vissza ilyen erősen. Fogták magukat és 2012-ben feladták. Rájöttek, hogy hiába mennek az Intel után, nem fogják tudni utolérni őket, így eldöntötték, hogy nyomnak egy resetet, majd új alapokra építkezve visszatérnek. Ezzel hoztak pár olyan dolgot, amivel az Intel nem rendelkezik, és ez olyan előnyt ad, amire nem is tudnak rövidtávon reagálni. Ilyen az Infinity Fabric, illetve az erre épülő tokozási technológiák.
Az Intelnek is ezt kellene tenni. Nyomni most egy resetet, majd pár év múlva visszatérni olyan dolgokkal, amelyekre az AMD nem fog tudni reagálni. Csak ehhez kell egy olyan CEO, aki felfogja, hogy mikor kell visszavonulni. Krzanich után most van megint egy olyan hapsi, akinek a látótávolsága megszűnik a következő negyedévnél. Mindezt csak azért, mert Renduchintala indiai származású, és így nem lehet az Intel CEO-ja, pedig ő milliószor felkészültebb a vezetői székre Bob Swannál. És nem ülnek ők a babérjaikon, hanem olyan emberek döntenek a termékekről, akinek lövésük sincs róla, hogy mi kell majd 4 év múlva. Ez kb. Krzanich utóhatása még, abból az időből, amikor elzavarta azokat, akik értettek is hozzá.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz #38075904 #70 üzenetére
elhiszem, hogy az amd szereti a kihívást de egy darab 28 magos intellel összemérni a 64 magos amd-t azért tényleg fullbanyomott valóság.
Várjuk meg mit lép az intel, ha a mostani 14++++++++++++++++++ os cuccai máig versenyképesek a jövőlátó legujabb , szinte a jövőből visszaküldött amd-vel, akkor hátha majd lép egyet az intel is
Nem nyomd fullba a kretént, mert nem vagy jó benne...
Azzal lehet összemérni, ami van. Jelenleg a konkurenciának 28 magos Xeon van, tehát azzal lesz összemérve. Azt leduplázza. A 2x 28 magos dual Xeont pedig beéri felénél kevesebb fogyasztás mellett, mert ugye azzal is össze van hasonlítva.
Az intel 14++ nm-es cucca pedig a ZEN2-vel jelenleg technológiai és sebesség viszonylatokban NEM versenyképes. Gyakorlatilag megerőltető egyáltalán olyan területet találni, ahol sebesség / ár /fogyasztás stb mérőszámok alapján érdemes lenne nem az Epyc2 mellett dönteni ha valaki nincsen az intelhez láncolva.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz #38075904 #100 üzenetére
Bizonyára ki lehet találni olyan use-case-eket, amiben teljesen világosan egyik vagy másik gyártó terméke nyerne. a 8S például egy olyan use-case, amire az AMD-nek nincs összehasonlítható polcról levehető terméke. (Abu ugyan azt állította, hogy megrendelésre készítenek 4S vagy akár 8S kiszerelést is, de erre egyelőre nincs bizonyíték.)
Remek, hogy ilyet ki lehet találni, de arról van információd, hogy ez a 8S az üzemben levő szerverek hány %-ára igaz?
Mármint ha a 8S mindent ver, akkor miért nem csak olyan létezik a földön?A google például bejelentette, hogy a saját infrastuktúrában és a Cloudban is elérhetővé fogják tenni. De én nem értem, hogy miért nem inkább 8S x 28c intel szervereket vesznek (ami majd bővül 40+c-ra)? Pedig nekik aztán sok kell.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
- MacMini M1
- Beszámítás! ASRock H310CM i7 8700 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2070 Super 8GB CM Q500L CM 500W
- Beszámítás! ASUS Prime B450M R5 5600 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD RTX 2080 Super Rampage SHIVA TT 600
- Beszámítás! GIGABYTE H610M i5 12400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3060Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Seasonic 650W
- Beszámítás! GIGABYTE H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB TT Core V71 Be Quiet! 650W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen