Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az elmúlt egy évben az AAA játékokban található futószalagok majdnem fele compute. Azért erre már durva azt mondani, hogy nem érett be. Gyakorlatilag ma már olyan helyre is compute shadert használnak, ahova nem is feltétlenül ajánlott, de az aszinkron compute miatt például megéri, mert többet nyersz az aszinkron feldolgozással, mint amennyit vesztesz magán a shaderen.
(#20) opr:
- az FX-nek relatíve sok magja van, és egyre több a sok magot használó alkalmazás.
- az APU-k leginkább azért működnek konzolban, mert ott fix a hardver, így ki tudod használni az előnyeit. PC-n nehezen tudod megmondani egy usernek, hogy vegyé má ehhez a programhoz egy APU-t.
- A DX12 és a Vulkan előnye az AMD-nek nem igazán hardveres, hanem egyszerűen sokkal jobb a driverük, ami abból ered, hogy ők 2014 elején adták ki az első stabil implementációjukat egy explicit API-ra, míg az NVIDIA és az Intel ugyanezt 2016 közepén teljesítette. Azért az két és fél év előny, amit bármennyire is dolgoznak ezt nem lehet csak úgy csettintésre behozni. De nem a hardver az oka ennek, mert ha megnézed a játékokat, akkor teszem azt az AMD-nek helyből működött a World War Z, míg az NV-nek három hónap múlva, viszont most már működik az újabb driverekkel, pedig a hardver nem változott.Igazából a legtöbb GPU-ban csak olyan képességeket nem használnak a fejlesztők, amelyek például a legmagasabb feature level szinthez vannak kötve, de ezen kívül mindenhez hozzányúlnak. Itt ugye eleve nem írnak binárist, tehát a fordító az IR-t driver verziótól függően kezelheti máshogy.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GPU-k dizájnban már a unified shader óta eléggé a compute-ra vannak kihegyezve. Attól, hogy még nem volt bennük ez a hardverállapot, a felépítésük egyáltalán nem volt széttagolt. Emiatt is jött a compute shader nagyjából tíz éve, mert számos előnyt kínál, amellett, hogy a GPU-k dizájnjain nem igazán kell módosítani. Tehát a hardver tekintetében úgy 2006 végétől számítva minden GPU compute-ra optimalizált.
(#25) sb: Nagyjából 2006 vége az az időpont, amikor a hagyományos széttagold dizájnok helyett jött az általános. Ekkortól tekinthetők a GPU-k compute optimalizáltnak. Természetesen az évek során fejlődtek.
(#29) velizare: [link] - a Valve most csinálja rá a szabványosítást. Emellett maga a TrueAudio Next igazából sokkal inkább szoftver, mint hardver. Ha ez nem létezne, még a hardver ugyanilyen lenne.
(#27) rumkola: Nézd végig az előadást, ha felkerül a Youtube-ra. De a TPU például csinált live blogot: [link]
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#06658560
#33
üzenetére
Az egy API, nem egy GPU-s képesség. És elég sok program használja, csak az AMD betett neki az elmúlt években, mert csináltak egy alternatív OpenCL implementációt, aminél OpenCL 2.0-s funkciókat tettek elérhetővé OpenCL 1.2-vel kompatibilis futtatási környezeten. Na most ez nagyon szarul érintette magát a szabványt, mert sokan nem váltottak OpenCL 2.0-ra, hanem maradtak az OpenCL 1.2-nél, és beemelték az OCL2 képességeket. Viszont ez nem szabványos. Emellett az AMD is eléggé kihúzta magát mögüle, így lényegében az Intel és az NVIDIA is jobban támogatja. Az AMD pedig játszik a saját zárt OpenCL homokozójában, amibe csak azért be tudták húzni a programokat, mert sokkal egyszerűbb OCL2-es funkciókat berakni a meglévő kódba, mint átírni az egészet szabványos OCL2-re.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
-Skylake-
#45
üzenetére
Alapvetően 5 éve is voltak ilyen játékok. A Frostbite régebb óta átállt nagyrészt compute futószalagokra.
2006 vége óta gyártják erre a GPU-kat. Nem csak a GCN-t. Az összeset. Ettől persze az évek során fejlődtek, de az alapok már 2006-ban le voltak rakva.
(#47) sb: Nagyon ritka a csak compute játék. Azért ennek vannak hátrányai is. Az 50% közeli az egy elég jó szám, mert jellemzően találsz annyi shadert, ami kedvezőbben fut compute-ra átírva. De nem jó ezt túlzásba vinni, mert a futószalagnak nem része a compute lépcső, csak beköthető. Ott hasznos a compute, ahol gyorsít is, de sok helyen azért nem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#38075904
#70
üzenetére
Az Intelnek kb. háromnegyed év múlva lesz itt a Cooper Lake-SP-je, ami már 56-magos. Most ez a max, ami a gyakorlatban is elérhető az OEM-eknél. A Cascade Lake-AP-ról volt itt szó, az valójában csak papíron létezik. [link]
Tudja jól az Intel, hogy alaposan felmosták velük a padlót, nem véletlenül jelentették be a hét elején, hogy jön a Cooper Lake-SP valamikor jövőre. Ez világos üzenet volt: "most lószart se tudunk kezdeni az EPYC 7002-vel, de van termék a tarsolyban, szóval nyugi van". Az más kérdés, hogy a Cooper Lake-SP mire megy majd a Milan platform ellen, valószínűleg közelebb lesznek egymáshoz, mint a Rome és a Cascade Lake-SP.
Az Intel alapvető problémája jelenleg az, hogy 14 nm-en ragadtak, így nem tudnak versenyképes terméket állítani az EPYC 7002-nek. Az AMD két node előnyből játszva lealázza a Cascade Lake-SP-t. A 10 nm-es Ice Lake-SP pedig nem lesz gyorsabb a Cooper Lake-SP-nál. Azért az utóbbira helyezik a hangsúlyt, mert hiába 14 nm, akkor is ez lesz a teljesítményre kihegyezett rendszer. Az Ice Lake-SP lényege a PCI Express 4.0 lesz, amire szintén nagy szükség van a szerverpiacon.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#38075904
#75
üzenetére
Az első generációs EPYC sose tudott 3 vagy 4,5 TB DRAM-ot kezelni. 2 TB volt a plafon. Az EPYC 2 tud 4 TB-ot.
Az Intelnek a maximuma a DRAM-ra 1,5 TB. Optane DIMM-mel tud csak ennél többet kezelni, de az nem DRAM.
(#76) Z_A_P: Új magot, talán CCIX-et, és hasonlókat. De a platform marad ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#38075904
#78
üzenetére
Sajnos az útiterv sem biztató. Az a baj, hogy megint beült a vezetői székbe egy alapvetően pénzügyi fazon, akinek kb. fingja sincs arról, hogy milyen mérnöki megoldásokra lenne szükség. Az AMD tulajdonképpen egy dolog miatt tért vissza ilyen erősen. Fogták magukat és 2012-ben feladták. Rájöttek, hogy hiába mennek az Intel után, nem fogják tudni utolérni őket, így eldöntötték, hogy nyomnak egy resetet, majd új alapokra építkezve visszatérnek. Ezzel hoztak pár olyan dolgot, amivel az Intel nem rendelkezik, és ez olyan előnyt ad, amire nem is tudnak rövidtávon reagálni. Ilyen az Infinity Fabric, illetve az erre épülő tokozási technológiák.
Az Intelnek is ezt kellene tenni. Nyomni most egy resetet, majd pár év múlva visszatérni olyan dolgokkal, amelyekre az AMD nem fog tudni reagálni. Csak ehhez kell egy olyan CEO, aki felfogja, hogy mikor kell visszavonulni. Krzanich után most van megint egy olyan hapsi, akinek a látótávolsága megszűnik a következő negyedévnél. Mindezt csak azért, mert Renduchintala indiai származású, és így nem lehet az Intel CEO-ja, pedig ő milliószor felkészültebb a vezetői székre Bob Swannál. És nem ülnek ők a babérjaikon, hanem olyan emberek döntenek a termékekről, akinek lövésük sincs róla, hogy mi kell majd 4 év múlva. Ez kb. Krzanich utóhatása még, abból az időből, amikor elzavarta azokat, akik értettek is hozzá.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lehet. Kérdeztem még BP-n, hogy ha van igény négyutas rendszerre, akkor azt meg tudják-e csinálni, és azt mondták, hogy megoldható. Viszont a platform kialakításánál a piac igények 99,9999%-ára fókuszálnak, és a 0,0001%-nak csak rendelésre dolgoznak, de ha megfizeti az ügyfél, akkor megoldják még a nyolcutast is, vagy bármit amit kér.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azért van odaírva, hogy dependent on memory type, mert a rendszer nem kezel annyi DRAM-ot. A maradékot Optane-nel kell pótolni, ami kérdéses, hogy jó-e mindenhova, mert nem DRAM-ról van szó, tehát speciális programkód kell a kihasználásához, vagy bukod a DRAM részét a rendszermemóriának.
Az Intel az Optane-t és a DRAM-ot ugyanolyan memóriának tekinti a specifikációban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A Rome platformmal akkora előnyt kapart össze az AMD, hogy még az Opteron érában sem rendelkeztek hasonlóval.
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPhone topik
- Politika
- VPN topic
- EA Sports WRC '23
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Fotók, videók mobillal
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Asus A520M R7 1700X 16GB DDR4 250GB SSD RTX 2060 6GB ZALMAN S4 NJOY 600W
- Dell 7920: 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 192GB - 1,5TB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD, ÁFA
- Beszámítás! ASRock H310CM i3 9100F 16GB DDR4 120GB SSD GTX 1060 3GB FSP CMT160 CHEIFTEC 400W
- AKCIÓ! GAMER PC - RTX 3060Ti - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD - 500W 80+
- 2db Acer AW2000h F2 blade szerver 2x4db AW170H F2 blade-del eladó!
- Új 4K Gamer PC Ryzen 5 5600X/RX 6800 16Gb/Asus Tuf lap/M2 500Gb NVME/Fury 2x8Gb DDR4/750W 2Év gari
- IBM TS2280 LTO-8 Tape Drive - külső egység, SAS vezérővel / kábellel plusz 6 bontatlan LTO8 szalag
- Dell OptiPlex 5055 Ryzen 3 2200G
- i5-6500 RX 580 ROG STRIX 16 GB DDR4
- Új GamerPC 2-3 év garanciával / i5 13600KF (14 mag 5,1Ghz) / RTX 3080 / 32GB RAM / 1TB NVMe SSD