- Milyen RAM-ot vegyek?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
Új hozzászólás Aktív témák
-
DMG
senior tag
+ nagyon jó teljesítmény/fogyasztás arány
- nagyon magas fogyasztásEz nekem ellentmondásnak tűnik.
Egyébként frankó teszt, de ilyenem sem lesz egy ideig.
Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.
-
Zanik
addikt
válasz Whit3Rav3n #74 üzenetére
Kicsit fura, hogy egy gyártót (AMD) vetsz össze egy konkrét processzorcsaláddal (i7). Bezzeg ha azt javasolnám, hogy konkrétan egy Phenom II X6 1100T-t cserélj le a gépedben egy 'Intel-re' (ami történetesen mondjuk egy Sandy Bridge-es Celeron), akkor nyilván te is hülyének néznél engem! Ha pontos akartál volna lenni, akkor úgy kellett volna írnod, hogy az Intel felsőkategóriás cpu családja (i7) játékoknál nagyobb teljesítmény elérésére képes, mint az AMD csúcs cpu-i.
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Angel1981
veterán
válasz Whit3Rav3n #13 üzenetére
Így van!
Egy minőségi tápból elég ide 600W-is, persze ha folyamatosan 70-90%-os kihasználtsággal megy, az az élettartamnak nem tesz jót.#43 rankesz: teljesen felesleges ebből 2-t, és még csak nem is igazán azért, mert nincs, ami kihasználja, hanem mert 2 GPU felett nagyon romlik a teljesítményskálázódás.
[ Szerkesztve ]
-
Probber
őstag
Brutálisak ezek az adatok a második oldalon.
"Rendben, mi a munka? Reklám! Egy kelet-európai üditőnek amit Splort-nak hívnak. A világ első cékla ízű kólája!"
-
zolyee
tag
Bivaly erős kártya, kíváncsian várom az nvidia válaszát!
-
Pug
veterán
Ez alapján nem lesz túl sok esélye....
-
DMG
senior tag
válasz Brown ügynök #102 üzenetére
Mondattá formálással nincs bajom (általában ) Csak nem értem, hogy ha a teljesítményéhez képest jó a fogyasztása akkor miért várjuk el tőle, hogy még ennél is kevesebbet fogyasszon. Persze el lehet tőle várni, csak kicsit hülyén fest pro és kontra.
Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.
-
Milka 78
nagyúr
válasz Whit3Rav3n #74 üzenetére
Hagyjad ...amíg nekem nem volt cf-em én is baromi okos voltam.Aztán lett és rá is jöttem,hogy mit is tud az x4-x6 a CF-ben...csak az tudja igazán akinek volt szerencséje X4-X6 vs Intel összehasonlításra.A többi csak duma
Dózer:
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz Milka 78 #112 üzenetére
Miért, beesik akármelyik játéknál is 40 fps alá a sebesség az X4-eseddel?, mert ha nem akkor tényleg hülyeség az egész, senki sem vitatja, hogy max fps-ben sokat dob az I7, viszont teljesen játszható min fps-eket produkál egy jól megrángatott X4 is
Az már más kérdés, hogy ha a mostani kártyám mellé akarnék bevágni még egyet, akkor platformot is cserélnék, vagy I7-re, de majd inkább a Bull-ra ha egyszer kijön -
Whit3Rav3n
senior tag
Csak most csak neked mert olyan alacsony színtű vagyok hogy tapasztalatból beszélek ellentétben veled. :
Dual 6950 Radeon Sapphire reference. Bios mod 6950 shader unlock only.
Asus Crosshair IV Formula 16x 16x.
CPU Phenom II 1090T 3.2 (Stock speed)
975 MHz, 1375 MHz memory:DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1920 x 1200 AA 8xx
==> Framerate [ Min: 25.67 Max: 67.80 Avg: 45.58 ]Dual 6950@6970 880/1375
Intel i7 920 4,2ghzDirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1920 x 1200 AA 8xx
==> Framerate [ Min: 48.76 Max: 77.43 Avg: 64.60 ]
Jó hogy az amd 30%-al kissebb órajelen ment viszont akárhogy is nézem gyorsabb kártyákkal kb fele annyi min. fps-t hozott össze.Egyébként ha valami más Phenom 2 és 6950/6970 CF tulajnak kedve van csinálhatunk egy benchmark sorozatot hogy mennyit hoz az i7 egy ilyen rendszer alatt.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz Motion_Blur #30 üzenetére
Köszi, és természetesen mindenki másnak is!
Fuleske: Többször is le lett mérve egymás után. Viszonylag konstans eredményeket adott.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
- = Zk = -
félisten
hűű, de nagy vagy b+ ....
értem ezt a méretére, és a teljesítményére. hol van már ehez képest az én ősrégi, elsőkörös 3870 X2-mOliverda
a tesztkonfigot ki bocsátotta rendelkezésedre(CPU és tsai)? vagy az a Te saját konfigod?...[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Oliverda
félisten
válasz - = Zk = - #118 üzenetére
Azok a Prohardver saját cuccai.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
hohoo
senior tag
"Ismertem egy afrikait az antillákról"
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
Findzs
addikt
Grat a teszthez nagyon jól összeszedett lett
nekem is furcsa a pro/kontránál a végén a fogyasztás/teljesítmény
Oliverda is a prohardver teamet erősíti ez után ? Mert ez egy jó döntés Parci részéről, kiváló szakmai tudása van az olinak
na de ehhez nekem semmi közöm"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
félisten
Grat a cikkhez!
A ph! tesztlabor esetleg beszerezhetne 3db fullhd monitort vga tesztekhez.
-
- = Zk = -
félisten
válasz Oliverda #119 üzenetére
right....!
D1rect:
az 1920*1080-as felbontás miatt?..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
félisten
válasz - = Zk = - #124 üzenetére
5760*1080
Ilyen monitor árak mellett a high-end sztem ennek a felbontásnak felel meg. -
Chosen
addikt
A Teljesítmény/Fogyasztás grafikonnal valami nem stimmel, vagy PH! vagy TPU oldalon, de TPU-on ennek a szöges ellentéte az eredmény, a 6990 az egyik legrosszabb mutatóval rendelkezik. [link]
Csak 2560x1600 körül jönne ki ilyen jó eredmény, mint a cikkben.
[ Szerkesztve ]
-
agemate
addikt
Jó teszt, a megszokott PH! színvonal, meg minden, de hol késlekedik már a Sandy Bridge i3-2100, i3-2120 teszt??
-
- = Zk = -
félisten
de legalább a fele megvolt, hogy az 1080-ra tippeltem[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
az még a 2560x1600nál is másfélszer nagyobb pixelszámot jelent. viszont egy három monitoros 19"es konfig megfelel egy 30"asnak pixelre.
és azért az se éppen kis asztalfelület. nálam a két 19es képátlója összeadva 82cm. és azt se szabad elfelejteni, hogy 3 darab 24"es baromi nagy helyet foglal az asztalon.
cikkhez: nagyon alapos, minőségi cikk. megérte rá várni.
MZperX75: két monitort egyedül a supreme commander 1-2 támogat, játszani az nagyon rossz választás. egyébként meg lehet a multimonitorral reklámozzák őket, de őszintén, hány embernek van itt a phn akár három monitoros konfigja? én nem tudok senkiről. két monitorral vagyunk maroknyian, de az meg nem játékra van kitalálva (középen a vonal, szóval stratégia kivételével nem jó megoldás, de stratégiából meg van egy szem progi ami támogatja ezt a felállást).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Milka 78
nagyúr
Na azért nem mondom,hogy nem használható semmi problémám nincs vele,de azért a Metro és az AVP már meg tudott akadni rajta,ha full hd-ban mindent rátolok(igaz a Metro-t én is optimalizálhattam volna akkora gyöngyszem ).Amúgy teljesen egyetértünk.A rendszer így is működik és használható,ráadásul ennyi pénzből ezt tudtam kihozni(mint költséghatékony cf)
[ Szerkesztve ]
-
-
MZperX75
addikt
Azt nagyon sajnálom,hogy ilyen drága felsőkategóriás videókártyákon nincs, többmonitoros teszt,
igazán, aki GTX580SLI ,GTX570SLI ,vagy ,HD6990,HD5970,6970CF, 6950CF -et vesz játékral ,akkor minimum ,hogy legyen mellette 2- 3 Monitor,így ennek a tesztje nagyon híányzik ,ha már csúcskategória,akkor legyen a teszt is az ,persze, ha nem is 5 monitoros system ,ugye mert azt a GTX-ek nem annyira támogatják,de legalább legyen 2-3 moncsis is!
Szomorú hallgatnom, ezt az AMDX4,X6kontra Icore7-et,melyik a gyorsab melyik nem.
Csúcskategóriás gépet veszel akkor minimum i7-980,vagy 990-en (260.000ft GTX580SLI)
nem hiszem ,hogy az aki megteheti ,hogy 260.000-ért vagy 200.000 vesz videókártyát
egy 30.000ft -os (magambol indulok ki ,mert nekem ez van, vesz Phenom 2 X4-945 prockót) tesz alá....
No de mindegy, a cikk azon része,ezektől a hiányosságoktól eltekintve ,korrekt!
HD6990-et sebbessére találták ki, 50.000ft-al olcsóbb mint a GTX580CF 140W-al kevesebbet is fogyaszt és teljesítményben lényeges nagyságrendi különbség nincs.
Szeretettel várjuk az NV -tól GTX590-es "kávéfőzős" fenevadát(gondolom nagyon limitált szériára kell gondolni)max1000db
Ha kettő küzül kell választani ,egyenlőre 6990-et dicsőítem,de majd meglátjuk.
THX grat........[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Komoly kártya, de 190K jesszusom, eddig a max 114K volt, amikor még jobban ment a szekér. Azt is úgy adtam ki a kezemből, hogy most nem lesz egy jó ideig meglepim, meg rájöttem időközben, hogy úgy le vagyok maradva a játékokkal, hogy nincs is értelme ennyit újítanom, szóval jó lesz ez majd nekem 3-4 év múlva.
RYZEN 7+ RTX Powa@1440p 240Hz hétvégén nem biztos, hogy elérsz
-
Robb202
tag
Ti miről beszéltek? Árgépen már 165 ezerért is kapható. 190e LOL, persze lehet annyiért is venni Szerintem 165-ért nem is olyan vészes.
-
ProEvoFan
nagyúr
komoly kártya,über gyors...te jó ég
1 GPUs vga mikor lesz ilyen gyors? -
félisten
-
-
Pusztitusz
tag
OFF
Mennyire tesz jót egy oldalnak ha innentől kezdve már mind a cikkeket mind a híreket nyíltan amd fanatikus emberek írják? Azt már szinte meg lehetett szokni, hogy bizonyos hírek nem jelennek meg másokat pedig elferdítenek, bizonyos problémákat felfújnak másokat pedig megpróbálnak elbagatelizálni vagy tagadni. Több fórumon és blogon egyre gyakrabban olvasni, hogy a ph hitelesság szempontjából lassan a bányászbéka s*gg* alatt van.
My god has a hammer, your god was nailed to a cross. Any questions?
-
ch003067
addikt
Nem semmi kártya ez a HD6990
El se férne a gépemben ( 32cm hosszú) , a tápomról már nem is beszélve. -
Beri
addikt
A kártya melegedését az előtt teszteltétek, hogy a hűtő lekerült volna róla? Az AMD áradozott róla, hogy milyen hiperszuper pasztát használtak a 6990-hez és érdekelne, hogy ennek mennyi a valóságalapja.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Pug
veterán
válasz Pusztitusz #138 üzenetére
Az erős szubjektivitás leginkább a Te hsz-edből érződik, de nagyon... (legalábbis számomra, szóval ez is szubjektív )
Szerintem nyugodtan olvasd el a tesztet, a PH/IT Café többi tesztjét, híreit, cikkeit... ha Te ezek után is elfogultnak látod az oldalt (bullshit ) akkor vagy gondolkozz el a saját objektivitásodon, vagy ha ez számodra nem opció, akkor nyugodtan fordulj az általad "hitelesebbnek" tartott oldalakhoz és olvasd őket egészséggelOliverdának meg respect az alapos és teljesen szakmai hozzáállást tükröző teszthez
[ Szerkesztve ]
-
Apone33
őstag
Jó teszt lett, ez a kártya be se férne a házamba , van benne kraft az biztos, meg gondolom a súlya se lehet kevés.
Play Hard!!!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lehet, hogy hiperszuper a paszta, de nem ez lesz a döntő tényező. A 300+ wattot nem a paszta fogja elvezetni. Maximum 1-2 fok lehet ennek a jelentősége.
(#138) Pusztitusz: Ha nem tetszik a tetszett minősítés, akkor nem nálunk kell keresni a problémát. Ez a termék nagyon gyors, de az árához képest nem ér ajánlott vagy különösen ajánlott minősítést. Ebből meg nem értem, hogy mi az ami az AMD-nek kedvező. Le van írva, hogy ez a világ leggyorsabb grafikus kártyája. Ez tény, de drága, ami szintén tény. Te milyen minősítést adnál rá?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
namost, attól, hogy valakinek van 3k usdje a gépére még nem biztos, hogy van 45-60k usdje egy új lakásra is, amibe befér egy 2-3 m3nas asztal 20-35nm2es legénylakásban az már nagyon necces: nagyvárosokban meg a nagyobbat családosan veszik.
27es 1080ps monitor itt olyan 100k, a 30"asok tényleg drágábbak, de se káva, se extrém helyigény. másik, nem munkára meg ott vannak a TVk, sokkal jobb panelekkel.
létjogosultsága van, csak a kérdés, hogy használ valaki egyáltalán ilyet? emiatt a kérdés, hogy ph!n próbálta már valaki, mert tudomásom szerint azért ilyen kártyák akadnak. viszpnt, eyefinitit használóval még nem találkoztam.
másik kedvencem meg a 3x19" indok: nekem már van kettő itthon, viszont 5:4es 19"est szinte lehetetlen kapni, ami meg van.. nos 45ért tn+filmes az szerintem rablás.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Dr. Akula
nagyúr
A "korábban már kivesézett módon" link nem jó, kicsit le kell faragni a végéből (ez már jó).
És akkor egy kérdés is:
GTA4-el próbálta már valaki ezzel? Vagy bármilyen 69xx CF kombóval? Konkrétan ez a probléma. Nekem 2 (Sapphire) 6970 megy Crossfireben, és GTA4-ben nagyon nem frankó. Grafikai beállítások közül csak a 800x600 minimált lehet "választani", módosítani semmit nem enged. Pedig a gépem nem szar, és ugyanez a régi 5970-el simán ment. Történt valami változás a 69xx-ekben, ami behülyíti a programot? Minden más játékban jó, pedig a Stalker: Call os Pripyat és a Dragon Age 2 se a hardverigénytelenségéről híres, mégis képes megfelelően működni. Csak a GTA4 nem. Driver a legfrisebb (11.2), oprendszer: Win7-x64, konfigom az aláírásomban. Mi lehet az oka?[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Dr. Akula #147 üzenetére
Javítva. Thx.
Az új VGA-knál nem ritkán ezt csinálja a GTA4 SLI és CF mellett. A fejlesztők tudják javítani. A hírek szerint viszont nem készül a játékhoz több patch, szóval ez örökre ilyen lesz. Állítólag az SLI és a CF kikapcsolása megoldja. Ez a hivatalos workaround sajnos.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Giot
addikt
Jó és részletes cikk!
A lényeg 40nm-en ennél nagyobb teljesítményt 1VGA-tól már nem hiszem hogy várhatunk. Elértük a gyártástechnológia határát.
Majd a GTX590 lesz kérdéses, mit tud felmutatni.
Oliverda gratulálok a cikkhez!
Új hozzászólás Aktív témák
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-