- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen SSD-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Roland.H
csendes tag
A kártya miatti fejfájást látva a topicban a te hsz-edre reagálok, mert a tied jellemzi a legjobban a 4830-as körüli aggodalmakat, amiket az eddig linkelt teszteket nézve egyszerűen nem értek.
A kártya az eddigi összes teszt alapján átlagban legfeljebb 20-25 %-kal (de inkább 20) lassabb csak a 4850-esnél. Ha a 4830-ast valamelyik kártya alázza, akkor ott a 4850 sem arat a maga +20 % teljesítménytöbbletével...
Hova kellene emelni az órajeleket? Mi lenne az elvárás? Hogy a 4850-hez képest max 5 %-kal maradjon csak el teljesítményben? Mi értelme lenne kiadni egy ilyen kártyát? Legfeljebb az árán lehetne aggódni, mert a teljesítménye alapján a pozicionálása szerintem teljesen rendben van.Minden relatív.