- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CzGöbe
tag
Tapasztalataim szerint a finish úgy működik, hogy ha befejezted a WU-t, akkor már nem keres újabbat, tehát nem állítja le egyből a feladat közepén. A WU számítás el is veszik, ha nem fejezed be a megadott (több napos) határidőn belül. Annyi van, hogy tudod állítani 3 és 30 perc között a checkpointok sűrűségét, hogy ha leáll, vagy bezárod számítás közben, akkor csak a legutolsó checkpoint óta számolt eredmények vesznek kárba. (És feltételezem hogy egyik gépen félbehagyott WU-t sem fog folytatni a felhasználóneved alatt egy másik gépen elindítva a klienst, mint ahogy itt fentebb valaki várta.)
Engem az zavar, hogy a WU keresési idő exponenciálisan növekszik, 13 kísérletnél azt látom most, hogy már 5+ óráig nem is néz új feladat után.#Amíg a föld kerek, mindig lesznek rockerek, de mivel a föld ovális, éljenek a techno partyk tovább is!
-
Locutus
veterán
-
martonx
veterán
-
Duck663
őstag
Úgy tudom, hogy azoknak akiket elvitt ez a sz@r, nagyrészt volt más betegségük, ez csak tetézte a problémáikat, amivel már nem bírt a szervezetük. Nem tudom, hogy ez a malária elleni gyógyszer segített volna-e rajtuk, nehéz megmondani, ha le van pukkanva a szervezet, mert minden azon múlik. Közben már az is lehet, hogy akik igazoltan betegek, azok már kapják. (Illetve valahol remélem, hogy tolják beléjük.) Ha csak pár %-al növeli az esélyüket, már megéri.
(#684) martonx Ezt neked is írom. Ha aggasztó halálozási arányt akarsz látni, nézd meg a hollandot. Ott tényleg érthetetlen mi folyik. Az kicsit olyan, mintha nem is lennének egészségügyi intézmények az országban.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
C0d3r
addikt
Én azt nem értem, hogy miért a CPU-t helyezik előnybe többen is, miközben egy GPU köröket ver rá. Azért, mert a CPU-s csomagok elkészülnek mondjuk 2 óra alatt a GPU meg 3, az nem azt jelenti, hogy gyorsabb az előbbi, hanem annyival nagyobb adatcsomagot kapott az utóbbi.
Egységnyi idő alatt többszörösen nagyobb adatot dolgoz fel, még ha a 2 vs 3 óra példából nem is egyértelmű. Lehet, hogy 3 óra működés alatt 10-20x több számítást végez a CPU-nál.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Gyúrósok ide!
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest