- Meglehetősen egyedi külseje lett az Iqunix analóg klaviatúrájának
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autóhifi
- Mini-ITX
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- BIOS frissítés
- 240 Hz-cel büszkélkedhet a Philips új, 4K-s QD-OLED monitora
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
Hirdetés
-
Napelemes cégbe vásárolta be magát a Google
it A tajvani, de a BlackRock tulajdonában álló New Green Powerben vásárolt részesedést a Google, amely 300 megawatt megújuló energiát szerezhet a cégtől.
-
LG UltraGear 32GS95UE: egy igazán univerzális monitor
ph Munka, esti játék vagy esport: az LG OLED kijelzője a gyártó ígérete szerint minden területen megállja a helyét.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz
#00137984 #227 üzenetére
Aida, Everest egy hülyeség. Szintetikus tesztek, semmit nem számít amit mérnek. Ugyan ez igaz a Heaven-re is. A WinRar és a 7Zip pedig azon 2-3 alkalmazás egyike, amelyek érzékenyek a memória sávszélre. A CineBench meg megint egy fixen lefutó alkalmazás, amire lehet mindenféle optimalizációkat használni. Normális játékok, alkalmazások számítanak. Azokban sem a beépített benchmarkot, főleg nem a beépített demokat szokás használni.
8GiB RAM árából nem lehet értelmes monitort venni.
ShellKretor: Sok kis 10W-ből nagyon hamar összejönnek GW-ok. De háztartáson belül is 1-200W-ok. Pont az ilyen hozzáállás miatt nem akar csökkenni a civilizált világ energiaéhsége.
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
válasz
#00137984 #227 üzenetére
AIDA/Everest: Mem sávszélt mér... meglepő lett volna, ha bármit is gyorsul a több memória hatására
WinRAR: Alig használ memóriát, tipikusan 40MB-ot szokott foglalni... memsávszél igényes inkább, szóval ugyan az a kategória, mint az AIDA/Everest teszt
7zip. Inkább mem sávszél igényes, bár be lehet úgy állítani, hogy a tömörítéshez sok memória kelljen
Szóval ezeken persze hogy nem tapasztaltál gyorsulást. -
franc0
őstag
válasz
#00137984 #247 üzenetére
Natehát azért nem fedte az eredeti állításod 100%-ig a valóságot, mert:
1: a szintetikus benchmarkokkal jössz. Valós felhasználás mellett kb észrevehetetlen
2: aki kihasználja és szüksége van a 8 gigára, az cseszheti a gyors 4 gigáját[ Szerkesztve ]
ThinkPad X200 X201 alkatrészek: http://bit.ly/Qcadc4
-
W.Wilson
aktív tag
válasz
#00137984 #263 üzenetére
És a bench lesz a valós teljesítmény? Azt kellett volna lemérned, hogy azok az alkalmazások, amiket használsz, mennyit gyorsulnak a gyorsabb ramtól. Pl. hány fps-sel lesz több a játékokban. Nem benchben, hanem konkrétan az alkalmazásokban.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
MZperX75
addikt
válasz
#00137984 #263 üzenetére
De 4800Ft-ért megválthatod,és ettől még jobban is érzed magad, akkor megérte!
Sokat vacilláltam ,hogy 2G-DDR3-1333 ramomat becserélem 4-re,de megérte a 2800Ft-ot,a kis Brazos ,bizonyos dolgoban, szárnyra kapott
(azért nem +2G ram a másik mellé,hanem csak egy 4-es modul, mert a brazos csak single ramot kezel,és egy modullal még kevesebbet is fogyaszt)És ez nem csak érzés!
Egy nagyobb konfig valószínű,tud még profitálni a +4g ramocskától,bár én is néha szkeptikus vagyok,de ki kell próbálni....
[ Szerkesztve ]
-
havasa
aktív tag
válasz
#00137984 #271 üzenetére
A RAM használat felhasználó függő is, nálam általában 6GB körül van, 4GB RAM-nál sokszor gondolkodnom kellett, hogy melyik Thread-et lőjem ki. Perpill 53MB szabad RAM-om van 8GB-ból.
Szvsz 6GB elég most általános használatra.
#282 fezlergabor: ez is egy megközelítés, de aki például MMO, stratégiai kis gépigényű ősPC-s játékokkal játszik, annak A3850+Noctua NHC/D 14 500RPM-en és kész is a 10dBA< játékgép, kis fogyasztással, míg SB mellé dVGA kell.
[ Szerkesztve ]
Commodore 16 Hyper-V cluster
-
Male
nagyúr
válasz
#00137984 #247 üzenetére
Jól értettem... pár olyan teszttel, amik nagyrésze még 100MB memóriát sem használ (amiket kiemeltem), ellenben erősen sávszél és időzítés igényes, kimérted, hogy 4GB jobb időzítéssel többet ér, mint 8GB rosszabbal... hát ez nem volt éppen váratlan eredmény, csak nem kéne általános következtetést levonni belőle.
-
havasa
aktív tag
válasz
#00137984 #300 üzenetére
Ha ez a tweak-elés neked szórakozást nyújt akkor O.K. Nekem ez szívás lenne.
#314: munkára, mire másra, játékokhoz bőven elég 6 GB. (Aion tesóm VAIO-ján kegyetlenül swappelt 4GB-vel, igaz neki alapból sok Sony sallang fut.)[ Szerkesztve ]
Commodore 16 Hyper-V cluster
-
#65675776
törölt tag
válasz
#00137984 #332 üzenetére
Ahogy nézem leginkább csak arról van szó, hogy nem tudod mi a foglalat memória, mi a cache, mi a SuperFetch. Mi az ami valóban foglalja a memóriát, mi az ami csak ott van, hogy gyorsabban induljon. És ami szükség esetén azonnal eltűnik onnan ha éppen valaminek szüksége van rá.
Egyébként a szabad memória pazarlás. Minek raksz egyáltalán RAM-ot a gépbe, ha az a fő célod, hogy ne legyen benne semmi?
Hogy függ össze a memória mennyisége, annak kezelhetősége a magok és a memóriacsatornák számával? Miért kellene mondjuk 8GiB RAM kezeléséhez SB-E?
[ Szerkesztve ]
-
havasa
aktív tag
válasz
#00137984 #332 üzenetére
Nyertél 500Mb-ot az automatikusan induló programok kill-elésével? Congrat.
"mint a 8-16-32GB RAM. Ehez meg már kevés a 4 magos processzor dual memoriavezérlővel."
Ez aranyköpés lesz, SB-E alatt nem halytyja ki semmilyen CPU a 8-16 GB RAM-ot?[ Szerkesztve ]
Commodore 16 Hyper-V cluster
-
Angel1981
veterán
válasz
#00137984 #198 üzenetére
"A memóriák sebessége, időzítése sokkal nagyobb befolyással van az alkalmazásokra, mintha 2x2 GB helyett 2x4 GB-ot telepítenék a rendszerre"
Bocs, de szerintem ez ennél a memóriamennyiségnél még nem teljesen így van.
Egy APU-s rendszerben valóban sokat számíthat a sebesség és az időzítés, de még ott is inkább a mennyiség a befolyásoló tényező (inkább 8, mint 4), ha a rendszer teljesítményét nézzük.
Mondjuk ha ugyanígy vetnénk össze a 2X4 GB-ot, a 4X4 GB-tal, akkor ott aláírnám a véleményedet! -
VateRicsi
aktív tag
válasz
#00137984 #439 üzenetére
A 4 és 8 GB RAM közötti különbség árban akkor is csak 4-5 ezer, vagyis egy komplett gép értékének a töredéke. Nem véletlenül tesznek sok ramot már az alsó-közép kategóriás notebookokba is, ezzel el lehet adni, mert szépen mutat az óriásplakáton és alig kerül valamibe. Szóval tényleg nem mindig van értelme, de ha néha kicsit gyorsít a rendszeren, akkor máris megérte. Szerintem ha 1080p-s videót nézek a jútyubon miközben a háttérben egyszerre tömörítek és másolok dolgokat, akkor máris kihasználtam a 8 gigát.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
havasa
aktív tag
válasz
#00137984 #404 üzenetére
Ki beszélt itt frekvenciákról meg sávszélről, Te azt írtad konkrétan, hogy csak SB-E tudja kihasználni a 4+ GB RAM-ot. Alkalmazásfüggően talán kihasználható a 8GB memóriaméret? Tényleg az alkalmazásoktól függ a használt memória mennyisége? Azt hittem a VGA kártya BIOS-ának a verziójától.
Commodore 16 Hyper-V cluster
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
#00137984 #444 üzenetére
Na igen, én alap memóriákról beszéltem, nem fekete sárkányokról. Amúgy nekem nem jött be a Geil, anno az Asus Rampage Extreme lapom nagyon nem szerette. Két különböző Geil kitet is hiába próbáltam, utána meg G.Skill-el simán hasított. Lehet hogy más konfigban jók lettek volna, de azóta nem veszek Geil-t, pedig tudom hogy minőségi ramokat gyárt.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
TGWH
őstag
válasz
#00137984 #444 üzenetére
Mondasz egy procit, ami ki is használja az 1600mhz-es ramokat?
mert én itt akadtam el, és ha már spórolsz, akkor már a ramon is tudsz
Lehet már lejjebb mentek az árak, de ha jól emlékszem, csak egy-két amd-s ,,csoda'' kezel 1600mhz-s ramokat. Vagy 2000mhz-seket, most nem tudom hirtelen. De abban biztos vagyok, hogy a két ram között hatalmas árkülönbség volt, legalábbis az árakhoz képest
VateRicsi, na az már kicsit durva. A franc sem töltené le full hd-ben... 17"-os monitoron meg főleg
1,5 gb egy filmért már bőven jó minőséget ad. Eredetiben meg azt kell megvenni, ami tényleg jó, pl. Sacred, Morrowind, Age of Empires
Én mondjuk ennyi filmet nem nézek, de ha néznék is, ott a külső vinyó, rávarázsolom majd egy új wifi-s tv-re az új wifi-s usb-s routeren keresztül, és akkor minden egybe lesz, öt perc net meg elintézhető lesz egy új androidos csodatelefonon
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
havasa
aktív tag
válasz
#00137984 #404 üzenetére
De, hogy ne csak flamenek tűnjön, amit írok: itt van tesztben (legalsó táblázat), hogy az alkalmazások 10%-a profitál a quad channel-ből.
Szerinted ez a 10% fontosabb vagy az a 100% (minden program swap space-t kezd el használni, ha elfogy a RAM), amikor swap-elni fog a rendszer a kevés RAM miatt. Ráadásul ha swap space-be kényszerül egy thread, az sokkal nagyobb lassulást okoz, mint amit az SB-E profitál a quad channel-ből.
Sry a szájbarágó fogalmazásárt, de úgy látom erre volt szükség. Remélem beláttad most már, nem szükséges még +10 post.[ Szerkesztve ]
Commodore 16 Hyper-V cluster
-
havasa
aktív tag
válasz
#00137984 #454 üzenetére
Kezdesz tényleg fárasztó lenni, megpróbálom idegen szavak nélkül elmagyarázni:
ha neked a futó folyamatok összes memória használata sohasem menne x GB felé, akkor nem fogsz gyorsulást tapasztalni x+ GB memóriából, azért mert a rendszer nem kezdi el kitenni a folyamatokat a háttértárba. Akinek a futó folyamatok több memóriát foglalnának x GB-nál, az kurv@ nagy gyorsulást fog tapasztalni x+ GB memóriából, mert a renszernek nem kell a folyamatokat a háttértárba pakolni, ez a gyorsulás sokkal nagyobb, mint amit az SB-E profitál a 4 csatornás memóriavezérlőből. A dolog ennél még kicsit árnyaltabb is, de a gyorsító tárazásba nem megyek inkább bele.[ Szerkesztve ]
Commodore 16 Hyper-V cluster
-
TGWH
őstag
válasz
#00137984 #454 üzenetére
Na, akkor meg is van, a 2000mhz-et nem használja ki semmi, csak valami drágább új proci, talán a bull? Mindegy. Akkor meg úgyis a legolcsóbb az 1600-as, négy gb is elég, de kérdés mennyivel lenne jobb 8, vagy később mennyire kellhet még - nem feltétlen a mostani gépedhez, hanem pl. új procik esetén -.
Viszont a 2500k csak 1333mhz-es ramokat támogat. Mondjuk négy gb-onként 2.000 forint nem vág földhöz, de nyáron pl. nagyobb volt a különbség...VateRicsi, hát az attól függ. Aki próbálta, nem panaszkodott. Természetesen majd utána nézek. Éjt nappallá téve nem konvertálok, akkor már menjen a pc is... Ha lassú lesz, maradok a kábelnél.
[ Szerkesztve ]
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
Új hozzászólás Aktív témák
ph Megnéztük, hogy milyen számítógépet érdemes összeállítani különféle célokra az idei év elején.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen