Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
GeryFlash
veterán
válasz Neszójábe #46 üzenetére
Szintén zenész, retkes tréről váltottam UPC-re aki a messiás lett volna, háát azért tényleg mérföldekkel jobb, de nem is megváltó. Viszont a jófej szerelővel dumáltam 1 órát, azt mondta hogy ha bemegy az ember egy upchez és simán alkudhat
Én most telefon+120mb netért (ami csak 90 ) meg 54 csatornáért+felvevő boxért fizetek 9500-at, azt mondta ha bemondom hogy 10-es, akkor bele fognak menni hogy megkapjam az összes HD-t Mármint 720p-t...Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
GeryFlash
veterán
válasz Neszójábe #71 üzenetére
Miért bünteted magad ennyire? Ha egy HD csatorna se lett volna akkor is váltottam volna, trének az egész nethálózata el van b*szva kivéve ahol optika van kiépítve, de azért az nagyon kevés helyen van... Hihetetlen, hogy napi 3szor ment el a net, és nem csak nálam, 4 haveromnak is akik tőlem és egymástól is legalább 50 km-re laktak. Egy vicc az egész. UPC se szent, csávó jó arc volt és bekötésnél néztünk egy speedtestet, jééé hát ez inkább 90 mint 120 Mindegy, trénél talán 60-at ha kapnék... Oké ,most oda kell figyelnem a 290 gigás határra is, de ezerszer inkább mint a heti 20 disconnect
A médialejátszó témához: Szerintem is nevetséges ekkora bakit véteni egy ilyen összegű tévénél, nem az hogy nem lehet megoldani, de egyszerűen vérciki, a másik meg, hogy a gazdagék szeretik ha dizájn van, plussz egy készülék (amik ritkán dizájnosak) nem éppen előny
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
addikt
válasz Neszójábe #78 üzenetére
Boldog tudatlanság
Amíg nem hívták fel a figyelmem, hogy mi mitől van és csak néha jelentkezett, addig engem sem zavart, azóta pedig rendes TV-m van rendes lejátszóval
Gilberto: a beépített lejátszó nem tud ilyet (szerintem), ezért csodálkozik
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
#72042496
törölt tag
válasz Neszójábe #96 üzenetére
Akkor hajrá. Számomra nem elfogadható, hogy a megjelenítő uralja a helyiséget.
Nálam diszkrét megoldásként egy mennyezeti kazettába épített motoros vászon és egy szekrénybe rejtett projektor lehet a befutó.
Nekem ez sokkal jobban tetszik, mint agyonvágni az egészet egy ló nagy TV-vel, amelyik filmezéshez még mindig nem az igazi. Amondó vagyok hogy ezeket a TV-ket TV-nek érdemes használni, de egy akkora helyiségben amelyik méretben is passzol hozzájuk.
-
BBéci
titán
válasz Neszójábe #92 üzenetére
A film adatait írja ki (24p), ami nem jelent semmit a megjelenítésre vonatkozóan. Ugyanúgy 60 hertzen, pulldown-nal játssza le, mint az összes többi TV, tehát nem kadenciahelyes.
Az pedig nem szabadna szempontnak lennie egy prémium TV vizsgálatakor, hogy mit tud a beépített lejátszó.
(#103) Balika911
Egyetértek.
Bár a 40 colos TV a vászon mögé is kicsi, hálóba pedig nem tévézni szokás, oda felesleges. SZVSZ.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
bteebi
veterán
válasz Neszójábe #92 üzenetére
"Már ha van ott digi, ahol laksz."
Az nyilván előfeltétel, de szerencsére már egész sok helyen van, pontosabban fogalmazva inkább elég sok emberhez eljut már. Persze sajnos vidéken még mindig nem túl elterjedt.#100:
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Döglött Róka
veterán
-
guriga1234
addikt
válasz Neszójábe #289 üzenetére
"üzleti körülmények között választunk (szerencsére aztán nem így tettem) otthoni felhasználásra tévét" - több üzletben is nézegettem a tévéket, nem volt mindenhol fényáradat, sőt, volt, ahol csak félhomály volt. Sehol nem láttam jobbnak a plazmák képét. Hozzáteszem, hogy nem is a legolcsóbb árfekvésűeket néztem. És ezt nem csak az azokon futó demó anyagok alapján mondom, hanem a tévéadás és saját, általam vitt film és kamerafelvétel alapján is.
-
Viktor81
senior tag
válasz Neszójábe #296 üzenetére
Valoban, de nalam evidens, hogy egy TV eseten ez a legfontosabb kriterium. (tudom es latom, hogy nem mindenkinek...)
Udv.: V
(#295) guriga1234
" - leszarom a szponzorált "teszteket"
Ne haragudj, en vagyok nevetseges ?
Egy evtizeden keresztul minden a temaban jartas, elismert forumon magasan nyertek a plazmak (akik fizettek... - nem is ertem, hogy gondolod ki fizetet, hiszen olyan cegek plazmai vizsgaztak kitunoen, akik LCD-t is gyartottak pl. Samsung, aki nem titkoltan az LCD-t helyeztek eloterbe), de TE leszarod ? Mi erolkodunk ? Ird mar be a keresobe 50GT60 ! Olvasd el az osszes teszt vegeredmenyet, amit avatott szemek keszitettek muszerekkel normalis anyagokkal es gondolkodj el, ezzel all szemben a TE velemenyed.
Ez nem nevetsege, ez szanalmas ! -
haddent
addikt
válasz Neszójábe #330 üzenetére
Nem újabb vitát szeretnék indítani, de biztos, hogy nem a véleményét nem veszed semmibe? Azt megértem, hogy bízol a "szemében", és elhiszed, hogy ami neki tetszik az fog neked is. Sőt! Ami szerinte jó, valóban az a jó, mert sokat látott.
De a szakértelmét biztosan nem kérdőjelezed meg? Az összes HDMI tisztán digitális. Nem várható el, hogy egy TV -vel foglalkozó (akár technikailag) (szak)ember ismerje a digitális kódolás univerzumát, de annyi igen, hogy "vagy megy, vagy nem", köztes út nincs.
Én azt gondolom, hogy kísértetiesen hasonlít ez a példa arra, amikor tudósok elkezdenek hinni valami teljesen abszurd hülyeségben. Na őket őrültnek titulálva rugdosság ki és zárdossák be (Persze nyilván az Ő példája sokkal sokkal szelidebb)Egyébként HDMI -ről amit sejtek/tudok: handshake ha nem történik meg akkor se kép se hang (teljesen szar a kábel), ha van handshake, akkor onnantól jó (pont annyira, mint amennyire egy gyémántos aranykirakásos szövetbundás 20x szigetelt). Ennek a mélyén valószínűleg olyan egyszerű dolgok lapulnak, mint hogy a handshake folyamán egy kellően nagy/sűrű adatot küldenek át, és nézik, hogy a hibajavító-mátrix vajon mit tud vele kezdeni. Ha javítja akkor faxa, ha észleli akkor valószínűleg vagy küld egy jelet, hogy valami nem oké (de legalább ennyit tudott tenni).
Viszont nyilván nem minden kábel rendelkezik minden minősítéssel, és nem minden minősített kábel tudja azt amit ráírnak. Gondolok itt: 4K 3D Ethernet -es HDMI kábel lehet, hogy nem épp minőségi, ezt nem fogja tudni. Ettől még a 1080p jelet lehet, hogy viszi mint a huzat. Tehát ilyen irányú rétegződés elképzelhető, de ezt mind előre lehet tudni bekapcsolás után. Nincs olyan, mint régen analóg kábelekkel...
.. feltéve, hogy nem sikerül futás közben egy kellően nagy elektromos zajt generálni köré. De ez már nem a kábel hibája.
(utolsó bekezdés első része tipp, de elég erős mivel minden digitális kódolás valahol ott kezdődik!) -
dabadab
titán
válasz Neszójábe #380 üzenetére
Mit nem gondolok komolyan? Hogy az LCD is képes megjeleníteni a szürkeárnyalatokat? Vagy hogy az LCD is képes a szokásos color gamutokat (plána a HDTV-knél a standardot jelentő Rec. 709-et) megjeleníteni?...
(#382) kokobe: légszíves, rakjál már be egy diagramot arról, hogy szerinted hogy néz ki a plazma meg az LCD-k color gamutja
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Neszójábe #387 üzenetére
Ha mondani akarsz valamit, akkor mond el, de ezt a stílust nagyon gyorsan felejtsd el.
(#386) kokobe: "Nekem meg egy olyan lcd-t ami 30720 árnyalat megjelenítésére képes színenként ennyit tud a zt60!"
Ez konkrétan mit jelent? Meg mire jó, főleg, hogy a HDMI színenként 8 bitet tud átküldeni a TV-nek. Az lehet, hogy a kalibrálásnál hasznos lehet, de arra meg teljesen fölösleges, 10 bites panellal is simán lehet hozni pár tizedes dE-ket, ami már mélyen az észlelhető küszöb alatt van.
Egyébként meg az internet szerint ezt azóta javították 24576-ra, ami konkrétan 3*2^13, szóval erős a gyanúm, hogy ezt nem színenként kell értelmezni.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
haddent
addikt
válasz Neszójábe #389 üzenetére
Még mindig egy LCD TV topikban vagyunk és még mindig Ti kezdtétek és még mindig ti folytatjátok a hülyeséget Ráadásul az "LCD" az túl bő fogalom. Fix háttérvilágítás pedig egyszerűen nem igaz, mert van olyan panel ami tudja variálni az egységeket.
troll on: samsung super amoled telefonom teljes sötétségben teljesen fekete képet megnyitva világított. Nem órdítóan, de jött belőle fény. Mint ahogy a plazmából is nyilván jön némi. Szóval a tökéletességtől minden k***a messze áll. (Persze nem azt állítom, hogy a plazma feketéje nem sötétebb egy akár VA panelnél is, csak nem sokkal-sokkal, és egyik sem "fekete" csak sötét szürke)
szerk. látom azóta se sikerült elfelejteni ezt a fix háttérvilágítás-folyadékkristály fényáteresztés mantát. Ez akkor olyasmi lesz, mint a olajradiátor-paks
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Neszójábe #398 üzenetére
Ezt csak a gyakorlat mutatná meg, mert sok másik oldal áradozott a 128 zónás local dimmingről. Ha számomra nem látványos a gyakorlatban a probléma akkor nem érdekel miközben az elvárt kontrasztot hozza.
Azonban az 55"-os változat is bőven 1 milla felett van (drágább mint a 60zt60 és 65vt60), szóval nekem nem kell egyelőre ilyenekben gondolkozni.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
#72042496
törölt tag
válasz Neszójábe #405 üzenetére
Itt éppen a nagy (még egy 60-as TV-hez képest is nagy) kép és a feeling a lényeg, a képminőségből valóban áldozni kell ha nem akar (tud) az ember milliókat költeni rá. Nekem például a projektorok által nyújtott összhatás kell, így vállalom a kompromisszumokat.
Aztán különbözőek vagyunk, tejesen megértem ha valaki azt mondja hogy nem, ő egy darab TV-vel akarja megoldani. Annak is megvannak a maga előnyei. Csak így, hogy nincs plazma "baj" van, mert ugyanazt már nem fogjátok megkapni. Még az OLED is más, ahogy olvasom, ott is bőven lesz mit fejleszteni a következő években.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Neszójábe #413 üzenetére
"Ezt a kontrasztot azért el fogja érni, legalábbis nagyon remélem."
Ne reméld. Projektorral az 1000:1-et sem fogod tudni elérni, ha dedikált, feketére festett falu moziszobát csinálsz, akkor se - valójában a valós életben már 500:1 is jó értéknek számít.
A személyeskedést meg tényleg abbahagyhatnád már.
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- TCL LCD és LED TV-k
- Kerékpárosok, bringások ide!
- HBO Max & OD topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- OpenMediaVault
- Amazon Fire TV stick/box
- További aktív témák...