- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Interceptor
addikt
Nem kell, hogy a gpu haljon le, nekem egyszer a vga ventillátora ment tönkre és a gariztatás 2-3 hét volt kb, viszont új kártyát küldtek. Amúgy van, hogy a bolt ad egy gagyesz átmeneti vga-t amivel ki lehet húzni. Jelenleg szintén igp-vel nyomom mert a vga-t korábban eladtam, most nézegetem mit lehetne venni, de még nem döntöttem el. Van nekem egy FX1500-as quadro, de had ne ha van igp és a driverrel sem kell szenvedni egy olyan régi cucchoz win 10 alá. Ryzennél(ha az lesz) nyilván muszáj lesz valamit beszerezni mellé, nem szeretek kölcsön kéregetni és nem is nagyon van lehetőség.
"Ennyi erővel tartsunk otthon szervert, abban redundáns minden, vagy eleve legyen otthon tartalékba még egy konfiguráció elfekvőben." Na azért nem ugyanarról beszélünk...
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
awexco
őstag
válasz Interceptor #249 üzenetére
Semmit nem számít a konzol ... Ha azt vesszük alapnak akkor minden game hasítana Radeonon .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
veterán
válasz Interceptor #251 üzenetére
De, éppen ugyanarról beszélünk. Ha a GPU redundanciája elvárás, legyen elvárás a többi is. Ha megáll a tápod, akkor sem szívesen fogsz kölcsönkérni, nem? Ha kifekszik az SSD, szintén (ott mondjuk egyéb problémák is lehetnek, de az most mindegy.)
Mindössze arra akartam utalni az egész kommenttel, hogy tök jó EXTRA az IGP megléte, de ha egy forintot is tesz az árhoz, akkor speciel nekem nem kell, mert nagyjából SOHA nem használom. Az meg nem szempont, hogy mi van, ha a dedikált kártyával történik valami, mert akkor legyen a processzorban még tartalék tápegység, SSD, RAM, meg lehetőleg egy monitor is. Sőt, legyen benne egy alap safe mód is, hogy mondjuk 1 mag 1 Ghz-en elinduljon passzívan, hiszen a hűtődön lévő ventilátor (pumpa) szintúgy megállhat, és milyen már, hogy emiatt az egész gép használhatatlan.
Szarkazmus OFF!
[ Szerkesztve ]
-
M@cika
őstag
A 3.ponthoz annyit, hogy az Intel állítólag azt mondta, hogy a 7nm gyártástechnológia fejlesztése teljesen ütemterv szerint halad és tök mások fejlesztik, mint a szopóágra került 10nm-t. Vagyis a kisebb csíkszélesség simán lehet jó. Gyártósorra meg csak telik az elmúlt bő 10 évben begyűjtött csilliárd dollárból.
Ahhoz, hogy az AMD normális piaci részesedést érjen el sajnos az kell, hogy megkérdőjelezhetetlenül jobb legyen mindenben az Intelnél a proci teljesítménye , olcsóbb is legyen és kevesebbet is fogyasszon. És erre lenne is némi esély, ha nem Intelre lenne optimalizálva a progik zöme.Nasit a kis fehér medvének!
-
syberia
veterán
válasz hokuszpk #222 üzenetére
A végén kiderül, hogy én vagyok Jim magyar hangja. A csóka amúgy svédországi.
(#255) Timer: Ezért érdemes jó minőségű tápegységre beruházni, mert azon múlik az egész konfiguráció épsége és stabilitása.
(#249) Interceptor: Ott a pont, most már a legtöbb pc játék multiplatform. Aminek kell konzolon a sokszálas cpu erő, annak desktop-on is kelleni fog.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Interceptor
addikt
Pedig pont hogy a konzol az alap és a legfőbb prioritás a játékiparban. Az új nextgen játékoknál még jobban ráfognak gyúrni a sok szállra, így logikusnak tűnik, hogy a pc-n is még inkább számítani fog egy 6/12-es proci.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Interceptor
addikt
Nem érted a lényeget, VGA-t sűrűbben cserél a játékos mint bármi mást.
"Mindössze arra akartam utalni az egész kommenttel, hogy tök jó EXTRA az IGP megléte, de ha egy forintot is tesz az árhoz, akkor speciel nekem nem kell, mert nagyjából SOHA nem használom."
Pedig "1 forint" semmit sem számít a vásárlónak(kivéve a gyártót mert neki annyival több bevétel), ellenben sokaknak fontos, hogy legyen igp is a prociban ahogy nekem is elvárás. A többi mondatoddal meg túlzásokba esel nem sok értelme annak amiket írsz, főleg hogy a vga-ról volt szó ami a legsűrűbben cserélendő főbb alkatrész a gépben ahogy írtam fentebb.[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
veterán
válasz Interceptor #260 üzenetére
Nem érted a lényeget, VGA-t sűrűbben cserél a játékos mint bármi mást."
Tényleg nem értem. Értelmes ember először megveszi az újat, aztán adja el a régit. Esetleg, amint elkel a cuc, rendeli is az újat, ha ügyes és jól szervez, megint csak nem lesz egyetlen olyan perc sem, amikor nincs dedikált kártya a gépben. A meghibásodás esélyét pedig pont az csökkenti minimálisra, hogy szinte mindig garancia időn belül cserél.
A többi mondatomnak szándékosan nem volt értelme, direkt volt túltolva, erre utalt a szarkazmus kapcsoló...
Még egyszer mondom: elvi síkon van előnye az integrált grafikának, gyakorlati síkon pedig a tapasztalatok alapján nagyjából semmi. Számomra legalábbis biztosan nem, de az ismeretségi körömben sem emlékszem, hogy bárki emiatt vett volna Intelt, vagy épp írt volna le Ryzent.
[ Szerkesztve ]
-
Daelion
őstag
Ezt én se teljesen értem,mármint az IGP kötelező meglétét.
Persze jól jön ha bedöglik a dedikált kari és várni kell a 3-4 hét garanciára 'már ha volt' de erre a célra én inkább veszek valami ~5 ezres karit Apróról vészkarinak,alap felhasználásra az is elég arra az időre.
Én is most cseréltem pár hónapja karit és alig volt pár nap átfedés amíg eladtam a régit és megvettem az újat,addig meg ki tudtam bírni.
-
Interceptor
addikt
"Értelmes ember először megveszi az újat, aztán adja el a régit."
Értelmes ember nem tesz ilyen kijelentéseket Ezer eset lehetséges miért adja el valaki előbb a vga-t és csak később vesz másikat. Pl még nem tud hozzájutni jó áron a kiszemelthez, ellenben még jó áron akarja eladni a meglévőt ezért vár néhány hónapot. Sokan csinálták ezt. Második eset valamiért el kell adnia(anyagi okok) és egy ideig nem tud venni másikat, addig is kell valami alternatíva, és itt kényelmes tud lenni egy igp a prociban. A megnyilvánulásod után nem várom el, hogy kitaláld melyik esetbe tartozom."A többi mondatomnak szándékosan nem volt értelme, direkt volt túltolva, erre utalt a szarkazmus kapcsoló..." Persze persze Nyilván akkor csak engem akartál ezzel fárasztani.
(#257) syberia : Ez meg nekünk jó, legalább több értelme lesz végre játékok szempontjából is egy több magos procinak Nem bánnám ha végre ráfeküdnének a játékfejlesztők az AI-ra.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Interceptor
addikt
Most olvasom :"Még egyszer mondom: elvi síkon van előnye az integrált grafikának, gyakorlati síkon pedig a tapasztalatok alapján nagyjából semmi." Hát ezzel jó nagyot mondtál. Ez volt a nap legértelmetlenebb mondata itt a ph-n főleg az előzmények fényében ahol tisztáztuk mi is az előnye egy kisebb vga-hoz képest.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
qad
senior tag
Értem én, hogy most pletykát olvasok(nem hivatalos), de eddig az is pletyka volt hogy az AMD jön fel mint a talajvíz és már szorongatja az Intelt. Úgyhogy ha ez a hír is igaz lesz akkor meglesz életem első AMD procis gépe, azután meg majd pedálozzon az Intel, hogy 4-5 év múlva vissza tudjon csábítani a saját termékeihez. Egyedül vga-t nem veszek AMD.
-
addikt
(#3) Thom! - (#4) b.
Ebben a kárörvendésben még az a jó hogy Intelt használtok. De akkor minek?
Én Intelt használok, de nem minősítem az AMD-t. -
SECTORnooB
addikt
-
syberia
veterán
válasz SECTORnooB #268 üzenetére
Én mindkét oldalt megjártam,egyformán elégedett voltam a videokártyáimmal, mindegyikre emlékszem: RADEON 9250, 9800 Pro, HD 3850, HD 4830, GTX 275, GTX 560, HD 7850, GTX 660 Ti, GTX 770 rövid ideig , R9 280X sokáig, most már RX 580.
Sebességben a legnagyobb ugrást a 9800 Pro adott. Ha választani kéne hogy piros vagy zöld...inkább az ATI korszakot kérném vissza.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
veterán
válasz Interceptor #264 üzenetére
Válaszolnék érdemben, de minek, ha személyes sértésnek veszel mindent, a szarkazmust pedig még akkor sem érzed, ha oda van írva... Biztosan véletlenül böktem oda a szarkazmus szót a bekezdés végére, és biztosan véletlenül került az a rész eleve két sorral lejjebb, mint a komment érdemi része...
Nem tetszik a megnyilvánulásom? Ignoráld. Ez egy fórum, ahol, mindenkinek van véleménye, na és joga, hogy ezt ki is nyilvánítsa. Én megértettem elsőre is a Te érveidet, csak nem értek velük egyet, mert az én szempontomból nem releváns egyik sem, ahogyan, a szűkebb környezetemben se használja senki az IGP-t egy játékra szánt gépben. Átmenetileg sem, mivel - ahogyan írtam is - szervezési kérdés, hogy az eladás/vétel milyen időközzel történik.
A felvázolt két esetre pedig csak annyit írnék, amit már leírtam elsőre is, és egy másik kolléga is ugyanezt a példát hozta: néhány ezer forintos low-end kártya vész esetére, aztán vissza dobni a szekrény aljába. Persze, ha Te fizetni akarsz valamiért, amit majd egyszer esetleg használsz, vagy épp nem, de az árban mindenképp benne lesz, hát lelked rajta. Mert, hogy az Intel nem 1 forintért adja az IGP-t, arra nyugodtan mérget vehetsz, ahogyan arra is, hogy a kapcsolódó K+F részt se nyeli be.
Ha APU-ról beszélünk,, azt sokkal inkább megértem és reálisnak tartom.
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
Hagyjuk már IGP annyira oda vannak sokan tőle milyen jó is az ha visszabutított homályos felbontáson elviszi a játékot xD Epic Fail kategória mert sajnál +18.000ft-ot kiadni egy normális vga-ra inább vesz egy fos 2400G 50.000ft-ért Bravo.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Interceptor
addikt
Az a baj te nem tudsz érdemben válaszolni ugyanazokat hajtogatod folyton .Nem vettem sértésnek semmit, csak reagáltam a megjegyzéseidre, hogy értelmes ember mit csinálna stb. Ezek szerint nem tetszett Folyamatosan próbálod bizonygatni hogy szarkazmusnak szántad amiket egyébként hosszú mondatokba fejtettél ki feljebb. Nem sok értelme van ennek így.
Most azt írod, hogy a te szempontodból nem releváns előtte meg nagy általánosságba írtad, hogy semmi értelme.
"szervezési kérdés, hogy az eladás/vétel milyen időközzel történik." Igen, és vannak olyan esetek mikor át kell vészelni az átmeneti időszakot(írtam rá példákat). Viszont most már én nem értem, hogy mit akarsz itt bizonygatni."Persze, ha Te fizetni akarsz valamiért, amit majd egyszer esetleg használsz, vagy épp nem, de az árban mindenképp benne lesz, hát lelked rajta."
Az i5 2500K esetében mennyivel lett volna olcsóbb igp nélkül a proci? Fogalmad sincs, mert nem is nagyon lehet róla. Az árát ugyanúgy elkérik a procinak ha van benne igp ha nincs, ez egyszerű üzlet. Innen nézve minek vegyek 5k-ért egy hulladék low end kártyát, főleg, hogy ennyi pénzért csak régi használt jöhet szóba? Minek szenvedjek vele ha egyébként be lehetne építeni a prociba az igp-t? DE azt is írtam, ha az új ryzen tényleg ennyire jó lesz akkor vállalom ezt a kompromisszumot. Ez valahogy elkerülte a figyelmed.[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
veterán
"DE azt is írtam, ha az új ryzen tényleg ennyire jó lesz akkor vállalom ezt a kompromisszumot. Ez valahogy elkerülte a figyelmed."
Olyannyira nem kardoskodsz a megoldás mellett, hogy végig azt bizonygatod, hogy mennyire jó is egy IGP. És hiába magyarázom, csak nem akarod megérteni, hogy az nem érv a megléte mellett, hogy majd milyen jó lesz, ha épp bereccsen a GPU, vagy el kell adni, mert mindkettőre van megoldás, mégpedig olyan, amiért nem kell külön találomra fizessek az Intelnek. Azt is írtam, hogyha ragaszkodsz ezen a téren a tartalékhoz, tartsál otthon minden másból is tartalékot (erre is ment a bejegyzés szarkasztikus része, de hát mindegy, könyveld el magadban ahogy akarod). Erre írtad, hogy ez más, mert a GPU-t gyakrabban cserélik az emberek. Erre írtam, hogy akkor meg pláne kevés az esély, hogy gond lesz vele, a többi meg tervezhető. Az utóbbi 10 évben soha nem maradtam VGA nélkül, szóval nem olyan nehéz megoldani.
Szóval, csavarhatjuk itt napestig a dolgokat, egy a lényeg : az IGP-nek semmi értelme nincs olyab gépben, amibe eleve kerül diszkrét VGA. Irodai platform más, de itt nem erről volt szó. Az meg, hogy mindez mennyivel drágítja meg a processzort, nem érdekel. Csak az érdekel, hogy drágítja, és nekem semmi szükségem sincs rá, ergo nem fizetek érte. Sokkal szimpatikusabb az AMD hozzáállása, ahol nem erőltetnek Rád a saját pénzeden egy olyan szolgáltatást, amit nem kértél, csak gyártástechnológiai és marketing okokból kedvez a gyártónak. Részemről befejeztem, mert ez már erős off.
[ Szerkesztve ]
-
Interceptor
addikt
Én bizonygatom? Miattad futjuk a köröket újra és újra.
Tényleg nem érted, hogy van az a helyzet mikor vga nélkül van valaki huzamosabb ideig? Direkt vagy troll? Leírtam két példát is feljebb, miért olyan nehéz ezt megérteni?
Bizonyítsd be, hogy drágább igp-vel a proci a boltokban. Ha nincs benne igp ugyanúgy elkéri az árát az Intel. Mindig van valami "fejlesztés" amit marketinggel el lehet adni.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
MongolZ
addikt
válasz BerserkGuts #272 üzenetére
Mondja ezt az, aki 2400G-t vett dVGA nélkül, mielőtt megnézte volna a teszteket...
Szerintem ne égesd magad tovább.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Interceptor #275 üzenetére
Tényleg nem érted meg, hogy: ezek az általad oly gyakorinak beállított helyzetek egyrészt elkerülhetők, másrészt IGP nélkül is megoldhatók, HA (mondom HA) úgy adódik?
Mit bizonyítsak? Szerinted az Intel szeretet szolgálat, és a processzornak azt a részét ingyen adta? De tegyük fel, hogy a gyártástechnológia miatt így van, viszont a rendszeres driver fejlesztés költsége sincs az árba kalkulálva?! Egy olyan gyártónál, ahol képesek egy 400 dolláros processzor kupakja alá lekvárt kenni? Ne nevettes...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
kárörvendés vagy sem, amikor én vettem ezt a 6 magos HEDT cuccot akkor még 200 K volt a deszka és a proci együtt.2 éve. ( ráadásul deszka alkalmi áron volt 75 K ) Nem volt más ha 6 magot akartál, a ryzen 1 meg nem győzött meg, mert nekem játékra kellett .Most úgy érzem jól le lettem húzva anno, nem az a srác vagyok aki röhögve kiperkál ilyen dolgokra ennyi pénzt ,de akkor megtehettem éppen.
Miért is ne örüljek annak, hogy manapság már elérhető lesz kevesebb mint féláron ugyan ez a 6/12 sőt 8/12 teljesítmény mindenkinek? elárulom neked, hogy ha a 3000 ryzen 8/16 ba hozza a 4,6-4,8 Ghz-t akkor megy a 6800K a levesbe, pedig egy régi álmom volt a HEDT és nagyon szeretem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
<Lacy85>
addikt
-
<Lacy85>
addikt
válasz #64791808 #282 üzenetére
Én már bánom egy kicsit, hogy másfél éve, amikor gépet frissítettem, akkor maradtam Intel oldalon.
Találtam használtan egy i7 6700-at, amihez egy teljesen új, null kilométeres H170-es lapot adtak. ~80-85 körül volt, ha jól rémlik. Csak a lap került akkor 35-40 ezerbe, a 6700 pedig elég borsos áron ment akkor még használtam is, szóval mindenképp jó vétel volt.Ennyiből jött volna ki újan egy 4/8-as 1500X alaplappal. Végül azért maradtam az Intelnél, mert az a lap DDR3-as, itthon meg kb. hegyekben állnak a ramok. Összesen valami 28GB van talán.
16-ot beraktam a lapba, és így spóroltam 40-50 ezret, mert nem kellett DDR4-et venni.
Azóta viszont elég erősen csökkent az 1. gen Ryzen ára, szóval kezdem belátni, hogy rossz döntés volt.
Pár tízezerből tudnék váltani 8/16-ra...
De mindegy, majd legközelebb okosabb leszek. -
BerserkGuts
őstag
Megnéztem a teszteket épp ez az reklám volt csak x470 60.000ft-os lappal meg 100.000ft-os memóriával tudná hozni.
Már fel is raktam eladónak ha megveszi valami nem épeszű De senkinek nem ajánlott kategória.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
s.bala31
őstag
válasz <Lacy85> #280 üzenetére
Hát igen, de most ezekkel a "csoda" Ryzenekkel mivel vagyunk előrébb játékok szempontjából, mert kb annyi történt hogy sikerült az AMD-nek nagyjából beérni az elkényelmesedett Intelt. Magszámot szerintem az Intelnek is növelnie kellett volna már függetlenül az AMD-től (persze biztos elhúzták volna még 1-2 évig), mivel 5 Ghz körül megáll a tudomány.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz s.bala31 #285 üzenetére
Szerintem annyit nyertünk a dolgon mindenképp, hogy hosszú évek után végre van alternatíva, mert az árak irtózatos módon elszabadultak Intel oldalon az utóbbi 2 évben. Az is előnyére válik a piacnak, hogy az AMD nem tudott /akart beszállni az eszetlen órajel emeléses farokméregetésbe, ami pont úgy bejött neki most is, mint anno a Barton érkezésével. Emlékezzünk, a végén az Intel milyen egymagos kazánokat húzott elő a kalapból, lehetetlen volt már pusztán az órajelekre hagyatkozva érdemi fejlődést elérni. Ami akkor szerencsésebben alakult, hogy az AMD éppen a virágkorát élte, így mert egy merészet húzni, és be is jött. Most pedig évekig kvázi konzerválhata a neki kényelmes helyzetet az Intel, mert nem volt érdemi konkurencia, aki bele köpött volna a levesébe. Az pedig szerintem elég egyértelmű, hogy a magok száma / mennyit használ a program kérdés pontosan olyan, mint a tyúk és a tojás esete. Egyszerűen nincs más út, mint hardver oldalon fokozni a magszámot, és bízni benne, hogy szoftveres oldalról is követik majd a fejlesztők, fordított út nincs, vagy ha lenne is, az Intel az elmúlt 5 évben gondoskodott róla, hogy az ismertebb licencelhető motorok fejlesztői ne öljenek túl sok munkát abba, higy a szoftverük 4+ magon is jól skálázódjon. Majd most, hogy náluk is elérhető lett a 6-8 mag, csuda érdekes módon a nagyobb engine-ek fejlesztői is látnak majd lehetőséget a plusz fizikai magokban.
[ Szerkesztve ]
-
s.bala31
őstag
A több mag használatának elmaradását szoftver oldalról nem varrnám csak az intel nyakába, főleg az elmúlt évek tekintetében. Máig az a trend a nagy stúdióknál hogy elsősorban konzolokra fejlesztenek, mivel ott sem használja ki szinte semmi a sok magot így nem is érdekük ennek erőltetése. Talán változni fog a helyzet ha a következő konzolgeneráció megkapja a 8+ magszámot.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz s.bala31 #292 üzenetére
Igen, megvehetted a boltban Athlon 5150 néven a 4 magos Jaguar-t. Én találkoztam vele, jó lassú A mostani 2 mag, 4 szálas Intelem jól elkeni.
A következő konzolgenerációban mindenképp a CPU-ban lesznek nagy előrelépések, mert ott van most nagyobb korlát. Valószínű, hogy valami Ryzen szerű cucc lesz benne.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Nem érted miről beszélek, de közben már írták mások is. Más az, hogy használja vmi és más, hogy szükség is van rá.
Ezelőtt kb. 1 évvel volt CB teszt a cpu skálázhatóság akkori állapotáról ami a 6 mag feletti játékot nézte talán először összefoglalóan. Mát ott is az jött ki, hogy van átlagban előnye 8-10 magnak is. Pro: annak ellenére is, hogy nyilván a sokmagosok akkor is órajelhátrányban voltak. Kontra: Ezzel a hátránnyal együtt volt kb 25% előnyük akkor. +50-150% maggal. Tehát a hatékonyság teljesen más téma.
(Megjegyzem a linken épp azt látom, hogy 4/8 vs 6/12 min fps alig van eltérés, tehát ezek alapján értelme se lenne a több magnak. De a fentiek miatt tudom, hogy nem ez a helyzet ma.)Viszont a lényeg nem is ez. Oké, sokan multiznak, de azt kéne látni, hogy a pc használat nagy része nem ez. A gamerek egy kis szelet... azon belül a HC (multi és/vagy 144hz, stb...) igényűek még kisebb szelet. Itt sokszor ebből indul ki mindenkim, mert a ph ezt a réteget tömöríti. De ettől még nem ez az átlag és nyilván a mainstream (fejlesztés) megy jobban.
-
PuMbA
titán
válasz s.bala31 #294 üzenetére
Elvileg 60fps lesz a cél, Xbox-nál volt erre való utalás, ahhoz pedig CPU kell Ráadásul manapság egyre több a CPU intenzív játék. PC-n 4 erős mag a minimum egy mai játékhoz és 6 mag az optimális. Pár éve még simán elvoltál 4 maggal, de annyira komplexek már a játékok (Hitman-ben NPC-k százai, Battlefield 64 fős multi), hogy gyenge CPU-val eláshatják magukat a konzolok.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
A mostaniak is túlszaladnak kicsit. A sima 2600 is. Eleve a core részt szabályozza TDP-re az sw-s kiírások alapján de még ott az uncore is. Plusz így is túlszalad néha kicsit.
Ettől még marad amit írtam. Ítt Zen2-es házon belül nincsenek meg az arányok és a fizika nem adja ki.
Majd meglátjuk mennyire csalnak a számok lefelé-felfelé.
Biztos léptek előre, de a magas órajelek gyanúsnak tűnnek.Úgy általában az fura, hogy ha végignézi a táblázatot az ember, akkor a nagyobb magszám felé nő az (alap)órajel. Ez a fizikának és így az eddigi (viszonylag hasonló sávban tartott TDP-s) cpu sorozatoknak is ellentmond.
Csak ennyi volt a lényeg amire rá akartam világítani. -
sb
veterán
A micsoda gyorsabb? 100-200 fület végignézni szemmel ha nyitva van?
A "feladat" nagy része nem a nyitogatás ilyen esetben szerintem.
De ah igen akkor session manager és megnyitja neked újra amit nyitva hagynál.
Ugyanott tartasz, csak nem kell hozzá 128GB ram (meg 24/7-ben menő gép és még ki tudja mi...)Vagy nem értem a probléma lényegét... de kíváncsi vagyok rá.
Lehet, hogy lemaradtam valamiről és van aki a használt 4-5 coop játékából sem lép ki soha és közben fut a háttérben a munkához is 10-15 alkalmazás. -
s.bala31
őstag
4 K-s tv-k elterjedésével szerintem inkább abba az irányba fognak menni a konzolok, hogy meglegyen a stabil 30 fps ekkora felbontáson, ahhoz meg komolyabb VGA kellene. Az új XBOX ONE X-nél is a VGA kapta a legtöbb plusz kakaót 40 CU vs 12 CU. Mindegy pár év múlva úgy is kiderül
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Logikus, amit írsz, de nem számolsz a gyártástechnológia fejlődésével. 12 nm-ről ugranak 7 nm-re, ez azért gyökeresen megváltoztathatja a helyzetet. Arról nem is beszélve, hogy az eddigi szokásokkal szemben az AMD is áttérhet arra, hogy a turbó órajel maximumát csak 1 vagy 2 magra adja meg.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen