Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Inkább olcsóbban egy E-PL1 duplakit, vagy picit drágábban egy Pana GF2.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Akkor 14-42-vel, vagy (az Olyt akár) 14-150-nel veszem.
Játékszernek drága, és képminőségben is elmarad az m4/3-tól, de biztos van olyan vásárlói réteg akinek pont ez kell.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Ha van elég fény, akkor már "csak" a kompakt kisebb dinamikaátfogása a korlát.
Kevés fényben viszont életszerű helyzetben kellene tesztelni az XZ-1-et, hogy kijelenthessük van értelme akár csak ISO200 fölé is menni, mert egy statikus tesztábrára kattintás viszonylag nomális fényben egész más, mint amikor pl. egy kocsmában akarsz fotózni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
csakb megelőzött, én is a DxOmark tesztjét linkeltem volna, ha előbb kerülök gép elé
Jól látszik, hogy már ISO200-nál annyit romlik az Oly, amit az APS-C szenzor ISO1600-nál.
És azt se felejtsük el, hogy az az átlagfelhasználó, - aki ezt a gépet általában megveszi - kicsi a valószínűsége, hogy nekiáll RAW-ból konvertálni-zajszűrni
Érdemes egyébként a DxO teszttel játszani, pl. beállítani az ezen gép alternatívájaként említett Oly PEN-eket, Pana GF1/G2 vázakat, de pl. az is tanulságos, hogy mennyit javultak 2 generáció alatt a vázak(ba épített szenzorok)PRO-Peller: Pana G2, kicsi, könnyű, jó kereső, kényelmes hajtogatható kijelző, ha művészkedni van kedved veszel hozzá 20/1.7-es palacsintát, vagy egy konvertert és olcsó fényerős manuális fixet, nagylátóra meg Oly 9-18-at.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
-
-
Mercutio_
félisten
válasz #34577664 #85 üzenetére
Mutasd már meg, melyik az a "nagyszenzoros csúcskompakt" amiről beszélsz, mert az 1/1,63"-t nagyszenzornak nevezni....hát...izé.....kissé vicces
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Sapika65 #102 üzenetére
Maradjunk abban, hogy a te szokásaid és igényeidnek megfelel az Oly
Ettől függetlenül mind Canon mind Nikon, mind Pentax DSLR-re van 30-40ezer Ft-ért megvehető F1.8-2.4 körüli fix fényerős obi, márpedig ahol kevés a fény, oda ezt tekeri fel az ember, és innentől bizony az ISO200 az ISO200 mindkét gépen, ahogy az ISO800 is
És fényszegény helyen te sem ISO200-zal fogsz fotózni, ahogy a DSLR+fényerős obi tulaj is ISO1000-2500 közötti értékekkel fog F2 körüli rekeszen exponálni, ha legalább némileg értékelhető, nagyjából bemozdulásmentes képeket akar. Itt viszont már ugrásszerűen romlik az Oly képe a DSLR-ekhez vagy akár az (m)4/3-hoz képest.[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Sapika65 #113 üzenetére
Aaronson jó fej, 20 éve olvastam először, már akkor is tetszett amiről ír
Igen, megvan az a réteg is, akiről te írsz. Cimborám találkozott azzal az alfajával is, aki nem tudja mi az a blende, záridő, ezek hogy függnek össze, de FF gépet, és pro obikat vesz. Nálam ezek a mentális okok nem játszanak
Napi szinten egy GF1-et hordok magammal 20/1.7-es palacsintával. Kicsi, könnyű, nem feltünő, és elég jó a képe.
Nyaralás vagy többnapos kiruccanásra - ahova a szűkös obipark miatt kevés a GF1 - viszem a Pentaxot is, ami a DSLR-ek között szintén kicsi, könnyű (60deka a váz aksival) van hozzá egy 17-50/2.8-am, egy 55-300-as telém és egy 100/2.8-as makróm (makróra, portrézni), ezekkel amit szeretnék meg tudom örökíteni, ha nem tudom, az nem a felszerelés hiányosságamalgabo: Amennyiben a Pana GF1-et használom a 20/1.7-es obival igen zsebrevágom (ugyanez igaz egy konverterezett fényerős manuálfix esetén is, és mielőtt azzal jönnél, hogy mennyi a Pana GF1 ott vannak a PEN-ek, vagy épp a NEX3, mindezekkel is versenyeznie kell az XZ-1-nek)
Semmivel nincs több szubjektivitás az én megközelítésemben mint a tiédben, egyébként a képminőség nem "egy terület", hanem egy sarkalatos pont.
Ha tudod mennyivel kerül "többe" egy alap kitobival megvenni a DSLR-t mint magát a vázat, akkor magad is rájössz, hogy ez az ár-összehasonlításos érved nem jött be, ha tisztában vagy vele, akkor szimplán csak csúsztatszEgyébként nem vitatta itt senki, hogy van egy réteg, akinek megfelel az XZ-1, csak annyit írtunk, hogy különböző szempontok alapján (jobb képminőség, bővíthetőség, stb.) az EVIL-ek, vagy épp egy DSLR is lehet jobb alternatíva.
Zárszóként kicsit módosítva téged idéznélek: "Rendes gyerekeknek tűnsz amúgy, csak szeretsz olyat olvasni a sorok között ami nincs is ott!"
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Sapika65 #119 üzenetére
Hogy milyen 600ezer Ft?
Gondolkodj már, mielőtt ilyesmit írszPentax K-x 18-55-ös kitobival 130k manuális fényerős 50/2.0 obi használtan 8k , vagy új AF-es 35/2.4 50k
SONY NEX3 duplakit (18-55 kitobi és 16/2.8 fix) 120k vagy csak 18-55-ös kitobival 100k + konverter és olcsó fényerős manuálobi 20k-ból kihozható.
Olympus PEN E-PL1 14-42 és 40-150-es duplakitben 130k itt is 20k-ból megvan a konverter és egy olcsó fényerős manuálobi, de ugye a 40-150-es obival már nagyobb a mozgástered, vagy eladod és veszel az árából és abból a 20k-ból amit a konverter+manuálobira kalkuláltam egy Pana 20/1.7-es AF-es obit.[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Sapika65 #126 üzenetére
90k, de mi köze az én saját felszerelésemnek azokhoz amit lentebb felsoroltam mint alternatívák?
Ott bukik a logikád, hogy aki nem szeret obit cserélgetni az raw-ból se szeret konvertálgatni, zajszűrni a jpg-motor pedig elég gyengusz mint azt lentebb is linkelték.
A másik dolog amire hivatkozol az a fényerő előny, na ez az ami - mint lentebb is leírtam - kevés fényben nem sokat ér , mert ott még az (m)4/3 és APS-C lapkás vázakat a fényerős objektívekkel is ISO1000-ig, vagy afölé kell tekerni, hasonlítsd össze mit tudnak ezek a vázak ISO1000-nél és mit tud az XZ-1
Csak hasonlításként ezek itt ISO2500-as értékkel lőtt képek, (APS-C szenzor és 100mm F2.8-as obi) szerinted az XZ-1 egy ilyen helyen milyen képeket csinált volnaJó kis gépaz XZ-1, lesz akinek tökéletes, és ha figyelembe vesszük, hogy ez a kezdőára, és néhány hónap múlva vélhetően 100 alá lemegy jó vétel, de szélsőséges körümények között a szenzorméretből eredő hátrány elő fog jönni, fényerős obi ide vagy oda.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Sapika65 #130 üzenetére
RAW-ra van ingyenes rawtherapy, zajszűrésre Noise ninja (nem tudom ingyenes-e, ha nem, akkor a raw-val foglalkozó skacok majd ajánlanak mást helyette)
A PS tényleg bonyolultabb, esetleg próbáld ki a Lightroom3-at (igaz az is fizetős, de 30 napig ingyenes a próbaverzió...)Bevallom férfiasan, hogy raw-ban nem nagyon vagyok otthon
A linkelt képeimről konkrétan nincs raw-file, mivel nem tudtam fogok-e sorozatot lőni, (az a vázakat belassítja* raw-ban) ezért csak JPG-ben fotóztam.
Tehát azok a képek a K-r-ből (K-x utód, de a szenzor ugyanaz, így a képminőség is) "kiesett" JPG-k, csak leméretezve lettek, mást nem csináltam velük (ha a többi képre gondolsz azok is jpg-k, csak mostanában kezdett érdekelni a raw)
Persze kellett a szenzor elé egy jó objektív, de azt szerintem te is tudod, hogy minél kevesebb a fény, annál nagyobb a jelentősége az obinak, elvégre az rajzolja a szenzorra a képet.* bizonyos számú kép után megtelik a puffer, és amíg nem ürül nem vagy csak lassan exponál a gép.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP