- OLED TV topic
- SSD kibeszélő
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Hamarosan bárki hazavihet egy Apple Vision Pro headsetet
it A Bloomberg szerint az Apple arra készül, hogy az USA-n kívül is piacra dobja a drága Vision Pro headsetet.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Red Dead Redemption - Újabb jel, hogy PC-re is megjelenhet?
gp Vajon a Rockstar meddig húzza még az időt azzal, hogy végre elhozza még egy platformra a játékot?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Az a gond az elméleteddel, hogy a 4/3-as APSC és FF érzékelők közt 1-1 lépés van, ehhez képest viszont a kompaktok és a 4/3 között inkább úgy 10.
Jössz a pana TZ-7-tel, brutális zoomátfogás, jobb minőségű optika. Na az ilyen kijelentéseken tudnak a komolyabb fotósok jókat mosolyogni, ugyanis a két állításod kapásból üti egymást. Egyébként is értelmetlen az összehasonlítás, teljesen más a célcsoport. Akinek nagy átfogás kell, az messziről kerüli az ep-1-et, akinek pedig képminőség kell az ugyanezt teszi a tz-7-el ill. az összes többi kompakttal.
Visszatérve az érzékelőre, a tz7-el mondjuk úgy 200mm felett tudod a DOF-ot "végtelen" alá bevinni, ezzel meg már a 34mm-es fixel is ott vagy. A kompaktok kb. iso100-on el kezdik produkálni a zajt, ez pedig iso400 sőt iso800-on ugyanazt.
Szerintem nézegesd végig a tesztképeket, és ha az alapján is jobbnak találod a kompaktokat, akkor nyilván felesleges ez a gép./人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs