- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- Google Chromecast topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Házimozi haladó szinten
- iPad topik
- Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
Hirdetés
-
Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
ma A Telekom saját márkás modelljeinek új generációja jelentős előrelépés az első T Phone-okhoz képest.
-
Szörnyvadászat az MSI és a CAPCOM szafariján
ph A tajvani gyártó különböző komponensekkel és perifériákkal hangolódott rá a japán fejlesztő jubileumára.
-
Biomutant - Premier előzetesen a Switch kiadás
gp Mostantól a Nintendo hibrid konzolján is játszható a teljes változat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Jó lenne egy m4:3-as vékony 12mm-es obi külső optikai keresővel, nyaraláshoz ideális. Még egy 50 1.2-es obi és 90%-ban le is fedi amit én szeretnék.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz ígyvanferi #14 üzenetére
Nem éppen optimális körülmények között készültek azok a képek. A házak árnyékban voltak, felhős, borult égbolt, még egy D3x-el is félszűrő kellett volna.
MLaca: szerintem ez a gép bőven befér a "Cserélhető objektíves gépek" közé, mivel nincs tükörreflexes kritérium./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Szerintem túl nagy ez a 14-42-es obi. Nem tudnám vele berakni a válltáskámba. Így majdnem ott lennék, hogy akkor viszem a d50-et a 18-70-el ha már úgyis külön táska kell. Mindenképpen ki kellene jönniük vékony fix üvegekkel. Egy 14mm-es mindenképp kellene, bár talán 12mm még jobb lenne, a 17-es már meg van, még egy 50-es sem ártana.
Egyébként örülnék egy távmérős ep-2-nek, de mivel új obik kellenének így nincs rá valós esély.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Az a gond az elméleteddel, hogy a 4/3-as APSC és FF érzékelők közt 1-1 lépés van, ehhez képest viszont a kompaktok és a 4/3 között inkább úgy 10.
Jössz a pana TZ-7-tel, brutális zoomátfogás, jobb minőségű optika. Na az ilyen kijelentéseken tudnak a komolyabb fotósok jókat mosolyogni, ugyanis a két állításod kapásból üti egymást. Egyébként is értelmetlen az összehasonlítás, teljesen más a célcsoport. Akinek nagy átfogás kell, az messziről kerüli az ep-1-et, akinek pedig képminőség kell az ugyanezt teszi a tz-7-el ill. az összes többi kompakttal.
Visszatérve az érzékelőre, a tz7-el mondjuk úgy 200mm felett tudod a DOF-ot "végtelen" alá bevinni, ezzel meg már a 34mm-es fixel is ott vagy. A kompaktok kb. iso100-on el kezdik produkálni a zajt, ez pedig iso400 sőt iso800-on ugyanazt.
Szerintem nézegesd végig a tesztképeket, és ha az alapján is jobbnak találod a kompaktokat, akkor nyilván felesleges ez a gép./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Akkor mégegyszer leírom: Minél nagyobb átfogású egy objektív, annál gyengébb optikailag.
Az, hogy lemossa a dslr-k obijait egy kompakté azt hogy érted?
Mivel a kompaktoknál egy töredéknyi méretű felületre kell rajzolni a dslr-ekhez képest így felbontás szinten értelmetlen az összehasonlítás (hacsak nem akarsz egy 1/2.5"-os érzékelőt egy FF obival kiszolgálni). Végeredményt tekintve pedig jóval nagyobb felbontást (részletességet) tudsz megvalósítani egy nagyobb érzékelővel és szerinted gyenge üveggel. Még egy jobbfajta műanyag kitobival is jobb minőségű képeket kapsz mint a legjobb kompakt leica objektívvel.
Fényerőben mutass nekem kompaktot ami tud f1.4-et. Itt is elvérzett a kompakt.A tz-7 esetében azért raktam idézőjelbe a végtelen DOF-ot, mivel képletesen értettem. Arra akartam célozni, ha el akarod mosni a hátteret ahhoz biztos 200mm fölé kell menned, de akkor is kb. csak f4-et tud az obi, tehát az sem jó semmire, max. ha bolhákat portrézol.
Az, hogy te ultrazoomokat szeretsz, a képminőség számodra másodlagos, attól még rengeteg fotós van aki igényel egy kisméretű, hordozható gépet dslr képminőséggel. Szóval azért oltalak mivel attól függetlenül van helye ennek a kis gépnek a piacon, hogy neked nem kellene.
Amúgy szerintem meg nincs neked semmiféle dslr-ed, mert akinek van az sikítva menekül a tz-7 képminőségétől
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
"Úgy értettem, hogy az ilyen pici érzékelőre rajzoló (beépített) objektívek nagyon jó feloldóképességgel rendelkeznek. Azt vettem észre, hogy a kompaktoktól indulva a FF gépekre való objektívek felé haladva egyre inkább az optika szab határt a képminőségnek. Pl. DSC-F828 az 2/3-os érzékelőre vetített olyan bitang képet f/2-f/2.2 között is, amilyet a 24-70-em sem tud még f/4-en sem (DX-en és FX-en sem)."
Erre annyit reagálnék, légyszíves keress egy D3x 24-70-es képet, és egy hasonló 828-as képet, vesd össze részletgazdagságban, és értelmezd újra amit leírtál.
"Egyébként van fényerős kompakt is, lásd a fenti 828-ast, de volt egy Olympus is f/1.8-as zoom-mal."
Ekkora érzékelőn már nem igazán mondható egy f2.8-as fényerős obinak, az f1.8 pedig csak nagylátó, tuti, hogy a tele nem annyi.
"A TZ-7-nek tényleg szar a képminősége, pláne egy APS-C vagy akár a 4/3-oshoz képest is. Ugyanakkor annyi pluszt ad, hogy nekem pl. megéri a kompromisszum. Az E-P1-gyel történő összevetésben meg utcahosszal nyer. De ezek már egyéni igények."
Pontosan! Tehát így nevetséges ha megkérdőjelezed egy kategória létjogosultságát, mert nem fér bele a te "egyéni igények" halmazodba./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Jó lenne, ha kicsit csökkenne az ára ennek a kis drágaságnak, mondjuk úgy a felére. Habár akkor se bírnám megfizetni
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Lehet karácsonyra összegyűjtöm a zsetont egy ilyen kis kamerára.
Habár most nagyon elgondolkoztam egy DP-1-en. Német ebay-en újonnan 285Eur, és valljuk be azért ez már egész jó ár érte. Szóval azon hezitálok, hogy nekem tökéletes a 28mm-es fix, a sigmában maga az obi majdnem megéri az egész gép árát. Olyra meg nemtudom mikor dobnak ki 28-as fixet, ráadásul vagy 4x annyiba kerülne. Illetve két rendszert már nem akarok, amit nem tudnék lefedni a dp1-el arra úgyis ott van a d50-em. Viszont ha csak az ep-1 lenne, azért le lennék korlátozva. Baromira hiányzik egy kis gép ami mindig nálam lehet, képtelen vagyok az egész rendszert magammal cipelni, főleg, hogy leginkább biciklizem.
Vélemény?/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Már belefáradtam várni. Arra nagyon csekély reményt látok, hogy az lx4 m4/3-as legyen, de arra amúgy is ott az ep-1, viszont obi meg nincs, ami van az drága. Kis érzékelőből pedig köszönöm nem kérek, már hozzászoktam a dslr-hez, sajnos azt kell mondjam az lx3 képminőségben sehol nincsen, még a régi d50-em is leiskolázza.
DP-1 tudom, hogy dinoszaurusz, lassú, fix obis, viszont az én stílusomhoz megfelel. Eddig lesöpörtem az ötletet az asztalról, de 80k-ért jó vételnek tűnik. Igaz csak 28mm-em lesz, de szerintem igen jól használható gyújtótáv, és az üveg is nagyon jóra sikeredett. Az ep-1-hez csak a 28-as obiért otthagynám a dp1 árát, és ugye még az sem biztos, hogy csinálnak hozzá nagylátós fixet. Zoomot alapból kilőttem, mert nem fér be a kistáskámba.
Igen, én is sajnálom a pénzt, így hogy már ott van a nikonom, viszont más pl. csak videokártyára elkölt ennyit./人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Futás, futópályák
- Mobil flották
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen autót vegyek?
- HBO Max & OD topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- DIGI + Unifi + IPv6
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen