- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44630784
törölt tag
Optimális távolságból a 4K-t azért nem látod, mert nem elég nagy a szemed felbontó képessége hozzá. Valamennyit persze javít a 4K a látványon, mert szebbek lesznek a kontrasztos képek élei, stb. de messze nem akkora a különbség, mint a 480p és a fullHd között, ahol még bőven látható a felbontás különbség.
4K-t jelenleg IMAX-ban használnak, akkora vetítés méretnél számít a nagyobb felbontás, normál mozikban már 2K a szabvány, ami alig nagyobb a fullHD-nál.
A másik, hogy nincs valódi 4K tartalom. A celluloidokat 2K-ban digitalizálták, kicsi az esélye, hogy egy eleve marginális piac kedvéért újra digitalizálják őket, inkább felkonvertálják, ami nettó parasztvakítás.
Lesznek persze 4K sportközvetítések, amíg le nem állnak velük, mint a 3D-vel.
A 4K olyasmi lesz, mint a highend zenehallgatás: lesz egy szűk kör, akinek igénye lesz rá és hajlandó is megfizetni az árát, a tömegek viszont maradnak a fullHD-nál, ahogyan pl. az SACD és a többi otthonra szánt highend audió szabvány sem terjedt el széles körben.