- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung LCD és LED TV-k
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Home server / házi szerver építése
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Philips LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Hamarosan bárki hazavihet egy Apple Vision Pro headsetet
it A Bloomberg szerint az Apple arra készül, hogy az USA-n kívül is piacra dobja a drága Vision Pro headsetet.
-
Teljesen passzív, ipari célú MSI minigép a Tiger Lake-UP3 platformon
ph A két kijelzőt kezelő, többféleképp bővíthető vasat az Intel OpenVINO MI fejlesztőkörnyezethez ajánlják.
-
Alig egy nap múlva végre bemutatkozik az Assassin's Creed Shadows
gp A Red kódnéven futó epizód végre a feudális Japánban fog játszódni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz freeknight #302 üzenetére
Az első típus szimplán szűklátókörű, nem tudja megérteni, hogy létezhetnek ilyen emberek. Az pedig csak egy parttalan vita, hogy normális-e vagy sem, mert a normalitás definíciója nem egyezik meg mindenhol. Szerintem pl nem normális aki meleg, mivel eltér a társadalmi normától (az emberek nagy része heteroszexuális). Viszont természetesnek tartom, hogy van ilyen, lásd állatvilág, stb. Darwinizmust idekeverni meg ostobaság, mert szerintem erkölcsi és nem tudományos alapon kell vizsgálni a homokosok kérdését.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
stellaz
addikt
válasz freeknight #302 üzenetére
"A második csoport alapvetően elfogadja a melegeket, de a gyereknevelésüket nem helyesli. Én erre csak azt tudom mondani, hogy szerintetek hol van egy gyereknek a helye? Egy olyan családban, ahol szeretik és foglalkoznak vele, mindent megadnak neki, de emellett melegek, vagy Lakatos Nintendóéknál, akik egy tökéletes férfi-női kapcsolatban élnek, de le*szarják a gyereket, csak segílkye jöjjön utána, és már alapvetően bűnözésre nevelik, mert ezt látja otthon? Én az ilyen alja népektől inkább venném el a gyereket..."
Hamis érvelés, össze nem függő dolgokat állítasz szemben
Ne inkább tegyük fel úgy a kérdést, hogy hol a gyerek helye?
Lakatos Nintendóéknál, akik melegek, és le*szarják a gyereket, csak segílkye jöjjön utána, és már alapvetően bűnözésre nevelik, mert ezt látja otthon
vagy egy olyan családban, ahol szeretik és foglalkoznak vele, mindent megadnak neki, de emellett heterók?
-
stellaz
addikt
válasz freeknight #326 üzenetére
Tán mert a saját gyerekükről van szó. Amúgy bizonyos helyzetekben el is vehetik a szülőktől a gyereket és el is veszik sok esetben. De ez egy kényszerpálya, a kisebbik rossz mentén haladva.
Az a baj, hogy megint kevered a szezont a fazonnal és össze nem függő dolgokat hozol példaként.
Vagy szerinted börtöntöltelékek fogadhatnak örökbe gyereket?
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz freeknight #326 üzenetére
Azért ez egy elég szélsőséges példa.
Ha a gyermekem, akit imádok, szeretek elém állna egy nap és közölné, hogy a saját neméhez vonzódik, nem vagyok benne biztos, hogy fel tudnám dolgozni.
Most nagyon nagyon csúnya példát fogok mondani és kérlek bocsássatok meg érte! Ennyi erővel mondjuk a többi parafíliás embert is meg lehetne érteni, de a többségüket egyszerűen betegnek tartják.....
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
válasz freeknight #344 üzenetére
Ugye nem azt mondod, hogy azonos neműek között fogant meg?
Egyébként egy meleg embernek, hogyan lesz ellenkező nemű párja, akivel családot is alapít? Csak a társadalmi nyomást hagyjuk ki, ugyanis az agglegény életforma nem újdonság.
-
stellaz
addikt
válasz freeknight #371 üzenetére
igen, a probléma bonyolult
de én egy eleve rossz alapokra építkező dolgot nem támogatnék
hetero szülőknek is nehéz a gyerek nevelés (nem fizikai értelemben) a társadalmi berendezkedés miatt, de jobb ezt nem tetőzni ezekkel a dolgokkal
ráadásul az emberi ösztön ettől zsigerből tiltakozik, ehhez nem kell tudományos kutatás, a betegek kiközösítésének is megvan a maga jó oka, ugyanis természetes közegben egy fertőző beteg csoportban maradása akár a csoport kihalását is eredményezheti
-
stellaz
addikt
válasz freeknight #399 üzenetére
megfelelő szaporodási ösztön hiányában GYAKORLATILAG nem szaporodnak
ezen mit nem értesz?
-
stellaz
addikt
válasz freeknight #417 üzenetére
ezzel vitatkoznék, ugyanis abban az esetben,ha a meleg embereknek "társadalmi nyomásra" alakul ki hetero kapcsolata és ebből gyermek, akkor ez egyben azt is jelenti, hogy amint ez a társadalmi nyomás megszűnik, nem alakul ki ez a kapcsolat, így gyermek sem lesz
előbbi esetben pedig csonka család vagy a melegség fel nem vállalása
-
vhw
addikt
válasz freeknight #406 üzenetére
Arra viszont kíváncsi lennék, hogy egy "homokos pár" hetero gyereke is úgy fogja megélni saját szexualitásának felfedezését, mint a hetero párok meleg gyerekei? (önértékelési zavarok, öngyilkosság gondolata, "coming out", "normálisság")
Mi lesz az ilyen gyerek számára "természetes"? Az amit otthon lát, amiben felnő, vagy amit a többségi társadalomtól lát? Mi csináljuk "jól", mindenki más "rosszul"? Vagy?
Fogja az ő "eredeti" hetero vágyait befolyásolni az éveken át a látott "homoszexuális minta"? Igyekezne-e követni a "szülői példát", annak ellenére is, hogy a saját vágyai más felé terelnék? Adódhat ebből belső konfliktusa?"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
stellaz
addikt
válasz freeknight #426 üzenetére
de ha nem lenne koton vagy tabletta, akkor már lenne pár gyereked, elhiheted
-
stellaz
addikt
válasz freeknight #429 üzenetére
Szerintem világosan írtam, de nem akarod felfogni. Újra leírom, hátha segít.
Meleg szülők esetében ellenzem a gyermek vállalást, mert:
- Nem tudják biztosítani a biológiailag rendelt szerepeket (apa, anya)
- Férfiak esetében különösen, mert az anya szerepe hiányában bizony még a majmok is deváns viselkedést mutattak felnőve (etológiai vizsgálatok szerint)
- Nők esetében lehet, hogy engedném bizonyos feltételek mellett a mesterséges beültetést, vagy örökbe fogadást hiszen az így anya biztosított, az apa pedig egy erősebb nő esetében talán pótolható, vagy a közösség tudja pótolni (férfi rokon)"Így van, ha nem lenne fogamzásgátlás, már lenne gyerekem. És? Ez nem változtat azon, hogy a szexet ösztönösen kívánom, a gyereket meg tudatosan."
de változtat, ugyanis ezen eszközök nélkül hiába nem szeretnél gyereket, ha kopulálnál, bizony lenne gyereked, akartad tudatosan, akár nem
meleg pároknál meg nem lenne
pont
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
válasz freeknight #436 üzenetére
Te érted, amiket írsz? Ha valamelyik szülő meghal, az tragédia. Hogy jön ez az önként vállalt anya nélküli homok párhoz?
-
stellaz
addikt
válasz freeknight #462 üzenetére
Ehh.... Én feladom, van aki egyszerűen értelmileg nem üti meg azt a szintet, hogy vitázni lehessen vele.
-
YASKATIR
aktív tag
válasz freeknight #481 üzenetére
Ezert nevezik ezt homofobianak, mert retteg attol, hogy o is meleg, csak eddig elfojtotta a tarsadalmi nyomas hatasara.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz freeknight #426 üzenetére
Szoktál nőkkel beszélgetni arról, hogy nekik mit jelent a "szeretnék gyereket"? Az esetek jó részében nagyon nem ez a hideg racionális érvelés, mint amit leírsz.
"Azóta nem így csináljuk, hanem 1 férfi 1 nővel neveli a saját gyerekeiket, még sincs ettől baja senkinek."
Tudom, hogy off ez itt, de én el tudom képzelni egyébként, hogy van, csak annyira megszokottá vált már a jelenlegi felállás, hogy nincs viszonyítási alap. Illetve azt se felejtsük el, hogy pár száz évvel ezelőtt nagyon ritka volt, hogy ténylegesen a két szülő nevelje szinte kizárólag a gyereket, mert a fél rokonság a környéken, sőt sokszor a faluban élt, tehát sokkal inkább közösségben nevelkedett a gyerek, mint jelenleg. Én azt gondolom, hogy elég sok modernkori pszichológiai probléma ennek hiányára (is) vezethető vissza.Diokhan
Tök igazad van, a 8-ból 4 oldal felesleges kb. -
Egon
nagyúr
válasz freeknight #481 üzenetére
Esetleg olvass vissza, hogy mit gondolok a melegek jogairól: nem gondolnám, hogy különösebben megcsorbítanám őket. Kis hazánkban jelenleg két területen nem teljesek a jogaik: házasság illetve gyerek örökbefogadás. Ebből az egyiket fenntartás nélkül támogatom, a másikkal szemben vannak fenntartásaim.
Eddig is felvállalhatták az utcán is, joguk volt hozzá. Más kérdés, hogy egy hangos kisebbség részéről esetleg inzultusnak lehetnek kitéve, de ezzel személy szerint nem tudok mit kezdeni (én nem inzultálnék ezért senkit).Talán attól félsz, ha majd felvállalhatják nyíltan akár az utcán is, attól majd te is beindulsz?
Ejnye, nem szép dolog saját érzéseket másokra kivetíteni - nem kellene YASKATIR-tól eltanulnod...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz freeknight #481 üzenetére
Ami kimaradt: én három tényezővel kapcsolatban fejeztem ki fenntartásaimat:
1. Szerintem nem nevezhető normális állapotnak a homoszexualitás, bármennyire is próbálják ezt sulykolni egyesek. Leírtam az ezzel kapcsolatos érveimet. Ennek semmi köze a jelenség elfogadásához, tolerálásához. Toleráljuk, de ne nevezzük már normális állapotnak, mert nem az.
2. Szerintem fenntartásokkal kell kezelni a gyerekek örökbefogadását, mivel nem a kívánatos családmodellt látnák maguk előtt példaként. Majd ha a jelenleginél legalább egy nagyságrenddel több illetve nagyobb volumenű kutatás lesz a témában, pozitív eredménnyel, akkor hajlandó leszek megszabadulni a fenntartásaimtól.
3. Szerintem túl hangosak ezen kisebbség tagjai a jogaik társadalmi érvényesítése érdekében, több más, szintén kirekesztett (nem nemi identitásuk miatt mellőzött) kisebbséghez viszonyítva, és ebből adódóan időnként kettős mércét érzékelek bizonyos helyzetek megítélésében.
Ha ez homofóbia, akkor vállalom (szerintem nem az)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs