- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Házimozi haladó szinten
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joczek
tag
A bányászok nem képesek 21. századi felelősségteljes, környezettudatos gondolkodásra. Az individuális, egyéni hasznot szembehelyezik minden mással, a társadalommal. Legális bűnözés a Föld ellen.
-
Joczek
tag
Ó, hát a "miértre" a válasz az a profitért, mi másért? Az az isten. A bűnözők is imádják a kriptovalutákat - a nehezen követhetőség is aggályos, mert erősíti a bűnözést.
A hagyományos pénz is virtuálisan kerül előállításra, de legalább ott nincs szükségtelen energiapazarlás. A bányászok nem csak az áramot használják fölöslegesen, de a rengeteg hardver legyártása is erőforráspazarlás, majd amikor a szemétbe kerül, szintén erősen környezetszennyező - teljesen fölöslegesen, hiszen a végeredmény semmi más, mint a számlákon levő számjegyek növelése. Értékteremtés, elvégzett valódi munka, alkotás nélküli anyagi gyarapodás, miközben károsítják a környezetet. Az hogy mennyire lufi, majd kiderül - de lesznek nagy durranások időnként, az biztos.[ Szerkesztve ]
-
Joczek
tag
Az Ethereum 8x annyi energiát eszik, mint az egész VISA hálózat, a Bitcoin 27x annyit. Ez is bizonyítja, hogy a centralizált rendszerek messze hatékonyabbak.
Tegyük, hozzá hogy a VISA-t több százezerszerszer annyi ember használja és még így is töredék az energiafelhasználása.
"Ethereum mining consumes more than 8x the power it takes to run the entire VISA network, while Bitcoin consumes almost 27x as much (this shows how much more efficient centralized systems are."
[ Szerkesztve ]
-
Joczek
tag
Ez nem mélyzöld vagy hippi mentalitás, a hülye is látja hogy ez a fölös energiapazarlás a semmibe vezet.
Az nem ellenérv, hogy
1. Mindenki más is pazarol a fogyasztással, akkor én miért ne tehetném? (Ti se vagytok különbek érv, ne mutogassatok rám).
2. A Vezetők tehetnek róla, mert ők hozzák létre a közegetMindegyik csak a felelősség hárítása, lelkiismeret nyugtatgatása (mára akinek van olyan).
-
Joczek
tag
A Bitcoin most ott jár, ahol az Amway a megalakulásakor. Nem azért, mert a Bitcoin egy MLM rendszer lenne, hanem azért, mert még hőskorát éri és hasonló "szélhámosság", ami megreformálja a kereskedelmet/bankrendszert: most is sok a lelkes tag, akik csodát várnak.
Az ésszerűtlen növekedés és kapzsiság miatt ez a lufi is kidurran és a fanatikus követők szégyenszemre vonulnak majd el a sarokba.
Bitcoin SCAM warning: Currency is ‘pyramid scheme’ says top investor who predicted crash
-
Joczek
tag
Aki ránéz erre a grafikonra, azonnal látja, hogy itt valami nagyon nem stimmel:
Itt kőkemény összeomlás lesz, kérdés mikor. A Bitcoin magával fogja rántani a többi kriptovalutát is.
Az egész kísértetiesen hasonlóan néz ki a Ponzi-sémához. Akik a játszma végén lépnek be, nem fognak nevetni.
Miközben az össztermelés korlátozott, a belépő bányászgépek száma hatalmas iramban nő. A korlátozott kitermelésből adódóan csakis az extrém árfolyamnövekedés miatt érheti meg továbbra is termelni, ezért lépnek be újabb gépek. A kereslet felhajtja az árfolyamot, az újabb belépő gépeket generál és tovább hajtják az árfolyamot, ami tiszta exponenciális pályára lépett. Az exponenciális ütem azonban nem tatható a végtelenségig, be fog szakadni. Aki korábban lépett be és nem adta el a kriptovalutáját, az milliomos lesz a későbbekhez képest, mert az árfolyam meredeken emelkedik? Piramisjáték elv az árfolyamból levezetve.
Próbáljunk a józan eszünkre hallgatni. Egy normális fizetőeszköz árfolyama nem produkál extrém mozgásokat!
-
Joczek
tag
Én azt látom, hogy élvonalbeli gazdasági szaklapok és szakemberek temetik a Bitcoint, míg a proponesei olyan fanatikus emberek, mint az Amway ügynökök és piramisjátéképítő szélhámosok. A Bitcoin árfolyama most lépett exponenciális pályára, tehát a nagy beszakadás is most fog elkövetkezni.
[ Szerkesztve ]
-
Joczek
tag
Ha ennyire volatilis az eszköz, a nyerészkedésen kívül sok mindenre nem nagyon alkalmas, pl. hogy rendes fizetőeszköznek tartsuk. Az árfolyamot csupán a spekuláció hajtja, hiszen nincsen mögötte semmi valós érték. Ahogyan a Nobel-díjas közgazdász, Stiglitz mondta, zéró a szociális haszna. Egy nemzeti valuta mögött ott van a nemzeti gazdaság ereje, az határozza meg az árfolyamot elsősorban.
-
Joczek
tag
Megint meghackelték a Bitcoint 68 millió dollárt ellopva, biztonságos nagyon...
-
Joczek
tag
Ó, bocsánat rosszul fordítottam. A Techpowerup így írta: "Another high-profile hack has hit Bitcoin".
A hack a Bitcoint érinti, annak biztonságával kapcsolatos.Egyébként nem kell értenem a mögötte levő katyvaszt - ami kb. olyan mint a szcientológiáé - hogy lássam hogy hülyeség. Ha nem értem a katyvaszt mélységeiben, akkor máris outsider vagyok és ne merjem kritizálni, mert nem értek a mögötte álló pszeudo-tudományossághoz.
-
Joczek
tag
Ez pedig teljesen normális, ez a jövő valutája - itt nincs spekuláció, nincs buborék:
"Újabb történelmi csúcsot ért el a bitcoin árfolyama csütörtökön: a Bitstamp kriptodeviza kereskedelmi platformon reggel 14 ezer dollár fölé emelkedett a jegyzés. Huszonnégy órával korábban, szerda reggel még a 12 ezer dolláros rekordszint áttöréséről szóltak a hírek. "
A Steam pedig leveszi a fizetőeszközök listájáról, mert annyira ingadozik az árfolyam, hogy mire a tranzakció lezárul, hatalmas lehet az értékbeli különbség. Illetve azért is, mert a tranzakciós díj sokszor eléri a 20 dollárt. Igen, ha lassú átfutással kéred a tranzakciót, akkor kisebb a díj - de annyi idő alatt az árfolyamváltozáson bukhatsz pár százalékot. Másrészt ki szeretne egy órát várni egy vásárlás aktiválódásával? Ez nagyon nem korszerű.
-
Joczek
tag
válasz #54625216 #219 üzenetére
A kriptopénzbányászat arányaiban, ahhoz képest hogy mennyien használják, sok nagyságrenddel több energiát pazarol. Ahogy említettem: "Az Ethereum 8x annyi energiát eszik, mint az egész VISA hálózat, a Bitcoin 27x annyit." Úgy, hogy ezredannyi ember használja a kriptovalutákat.
Az aranyat nem keverném ide, mert az arany értéke az iparban és az ékszergyártásban is megjelenik, ami valódi értéket ad neki, tehát szükség van rá. A pénzrendszer mögött pedig már rég nem fedezet az arany, ezért azzal nem keverném!
"One Bitcoin Transaction Now Uses as Much Energy as Your House in a Week" - Egyetlen Bitcoin tranzakció annyi energiát eszik, mint egy családi ház egy hét alatt. Akkor képzeljétek el, hogy ezzel hetente többször vásárolnátok a boltokban és mindenhol máshol. Totális környezetpusztítás.
A kriptopénznek nulla a társadalmi haszna. A szórakozással nem keverném. A kikapcsolódás, számítógépes játék amíg nem mértéktelen, egy szabadidős tevékenység, ami az emberek jólétéhez járul hozzá, örömet okoz nekik.A kriptopénz termelés az emberi kapzsiság kielégítésén kívül semmilyen hasznot nem hoz.[ Szerkesztve ]
-
Joczek
tag
Értek annyit belőle, amennyit kell, hogy lássam hamis-e. Dolgoztam a bankrendszerben egyébként, van itthon is pár angol nyelvű könyvem a témában (bankrendszer). Maga a hagyományos bankrendszer is sokszor buborékokat termel, most itt ez hatványozottan jelenik meg. Egy pénznek akkor van valódi értéke, ha mögötte valós munka vagy szolgáltatás értékteremtő tevékenysége megy végbe - az áramzabáló, levegőből állítunk elő számokat egy virtuális számlán az nem ez a kategória. Szerencsejáték, nem más.
-
Joczek
tag
Mintha épp azt olvastam volna tegnap valahol, hogy egyetlen tranzakció validálásához is jelenleg 4 millió bányászgépre van szükség, azaz a hálózaton levő számítási teljesítmény 51%-ának, hogy ne lehessen megmásítani az adatot. Ez nyilván rengeteg energiát emészt fel. Lehet rosszul emlékszem.
Ez egy jó összefoglaló az energiafelhasználásról.
-
Joczek
tag
Ez így, ebben a formában semmiképp nem alkalmas új fizetőeszköznek. Egyes elemei lehet előremutatóak, de a fölös energiafelhasználás már önmagában negatív pont. A FED nyilván figyeli, engedi a tőzsdei kereskedést is, mert a kísérleti nyúl szerepét játszatja el a kriptovalutákkal. Lehet utána ők kiveszik a jó elemeket és jobbat csinálnak. De az biztos, hogy nem engedik ki a pénzrendszer feletti uralmat a kezükből, az hiú ábránd.
-
Joczek
tag
Igazából a bankrendszer most is a "semmiből" állítja elő a pénzt, de az nem emészt fel extra energiát. A megbízhatósági faktor magasabb, a fontos követhetőség szintén fennáll. Az árfolyam is stabil. Ezért nem értem, miért kell csavarni még egyet a pénz előállításán, a kriptovaluta miért lenne fejlettebb. A jelenlegi fizetőeszközök ellátják a céljukat, a korszerű online fizetési módokkal sincs gond.
Ez egy jó cikk arról, hogy az elképzelés idealista, jó szándékú volt elvileg, maga a feltaláló sem gondolta, hogy egy szörnyeteggé fog változni a Bitcoin. Valójában lehet inkább örül a milliárdjainak.
"The public bitcoin transaction log shows that Nakamoto's known addresses contain roughly one million bitcoin. As of 28 November 2017, this is worth over $10,000,000,000."
10 milliárd dollárnyi Bitcoin van a feltaláló számláin. Ha ezt beváltja dollárra, el tudja költeni, irdatlan összeg. De tegyük fel a kérdést, megdolgozott ezért az értékért? Mit állított elő valójában?
-
Joczek
tag
válasz #54625216 #245 üzenetére
A bányászott aranyat el lehet adni és fel lehet használni az iparban, tehát valós értéke is van.
Nem mellesleg 8x annyi energiát emészt fel az ekvivalens Bitcoin bányászata az arannyal szemben, tehát abszolút az arany a nyerő.[ Szerkesztve ]
-
-
Joczek
tag
válasz #54625216 #245 üzenetére
Egy dolog hogy minek indult a kriptopénz, lehetett mögötte jó szándék. Egy másik hogy miként funkcionál most: spekuláció, kapzsiság, környezetpusztítás, bűnözés. Valódi haszon: nulla, kivéve talán a tapasztalatot amit a rendszer megfigyelése által nyerünk, nyernek a gazdasági szereplők.
Kontrollra igenis szüksége van az embereknek, csak az nem mindegy, mekkora ez a kontroll, azaz ne csapjon át önkénybe.
-
Joczek
tag
válasz #54625216 #255 üzenetére
Az idő úgyis eldönti a kriptopénzek szerepét. Lehet nem csak spontán alakul a szerepük, hanem az államok, hatóságok is beleszólnak majd idővel, ill. korlátozzák. Ha pl. tiltják a használatot, illegálisnak minősítik esetlegesen, akkor hiába lenne független pénz, nem tudja azt a szerepet betölteni. De az is biztos, hogy az esetleges tiltásnak lesz oka. Az is meglehet, hogy magától dől be, nem lesz szükség beavatkozásra. Egyébiránt ilyen növekedési ütem mellett egész biztosan lesz beleszólása az államoknak és nagybankoknak. A FED és társai egyszerűen nem fogják engedni a pénzkibocsátás elvesztésének lehetőségét, ezt a területet ők akarják dominálni 99%-ban. A politika, a hatalmi érdekek pedig mindennél erősebb tényezőnek tekinthetők: a gazdasági vezetők döntik el, hogy maradhat vagy nem a kriptopénz azon a ponton ahol a fejükre nőne és relatíve értéktelenné tehetik könnyedén azzal, ha tiltják a használatát.
ÍAz USD is egy mesterségesen életben tartott valuta természetesen: az hogy nem omlott még össze, a belé vetett bizalom, a mögötte álló szereplők határozzák meg. Egyszer az a lufi is durran majd, de a kriptopénzek jóval hamarabb.
-
Joczek
tag
A Bitcoint nem lehet manipulálni, ugye? Kapzsi szélhámosok játékszere. Szerencsére egyre több helyen kezdik betiltani a kriptovalutákat, Dél-Korea már lépett és Kína is lecsap.
[ Szerkesztve ]
-
Joczek
tag
Maradna a btc, ha nem omlana be az árfolyam. A tippem, hogy beomlik a BitCoin több okból kifolyólag is és magával rántja az összes többi kriptodevizát is. Ha lesz egy óriási szakadás, akkor már lehet soha többet nem tudnak felállni a földről. A beomlásnak több oka lesz, többek között:
- sokan piramisjelleggel szállnak be a mániába. időnként a szó szoros értelmében is, sok MLM rendszerű kriptopénz van, aminek mindig összeomlás a vége
- amikor már a takarítónő is bitcoinba feketet, nem jó jel
- hatalmas hackelések, rablások történnek (Coincheck eset), ami visszaveti a bizalmat a biztonság hiányából adódóan
- az előzőekből is adódóan egyre több helyen tiltják, korlátozzák (pl. most már a Facebookon se mehet ilyen jellegű hirdetés)
- előzőekből adódóan állami tiltásokEgyszer majd pukkan a lufi, már 10 ezernél van az árfolyam és hamarosan az is beszakad. Talán ez a teljes élettartam grafikon elárul valamit, megtört valami 2017 végén: https://www.coindesk.com/price/
[ Szerkesztve ]
-
Joczek
tag
Talán a darabszámot is nézhetnénk butch3r Kínában, lévén egy százezerszeresen túlértékelt valamiből nem nehéz növekvő kereskedési mennyiségről beszélni japán jenben kifejezve. Pontosan a mesterségesen inflált érték következményeként lesz törvényszerű a pofára esés.
[ Szerkesztve ]
-
Joczek
tag
Mivel már betették a pénzüket a BitCoinba, ezért a forgó darabszám megvan, sőt növekvő a termelés miatt is. Rengeteg befektetésre váró szabad tőke van a kínai piacon. Tehát akkor a darabszám miért csökkenne a kereskedésben, ha éppen a tiltás ellenére történő fellendülésről beszélsz? Az érvelésedben az égvilágon semmi logika nincsen.
-
Joczek
tag
Ha megnézzük az általad említett grafikont jüanban, a logikád alapján az árfolyamfeleződés miatt tavaly évvége óta duplájára kellett volna nőnie a forgalomnak. Ehhez képest inkább majdhogynem feleződött a forgalom jüanban. Érdemes lesz hamarosan negyed árfolyamnál is megnézni a forgalmat.
[ Szerkesztve ]
-
Joczek
tag
A Bank of America, JP Morgan és a Citigroup is betiltotta a hitelkártyáinál, hogy azokkal bármilyen kriptopéznt lehessen venni, írta a Bloomberg.
Amikor ezrével dobja korlátozás nélkül mindenki a piacra a kriptopénzeket, pl. a
- Csíki sör
- a gyengélkedő Crytek játékkiadó cég
- a gyengélkedő Kodakel lehet gondolkodni a jelenség komolyságán vagy épp komolytalanságán. Ezek a cégek vagy egy divathullámot akarva akarnak jelentős profitra szert tenni, vagy gyengélkedő cégüket akarják megmenteni hasonlóan, mintha egy piramisjátékot hoznának létre.
Problémás cégek, boldog boldogtalan kriptopénzt ad ki mindaddig, amíg látnak benne fantáziát, azaz amíg fut a kriptopénzek szekere. Aztán ezrével dől be mind, egymást rántva magukkal. Ez a folyamat már zajlik, a csúcs után jön a kijózanodás és erodálódnak a kriptopénzek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5