- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Steam Deck
- Kompakt vízhűtés
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- 3D nyomtatás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
manchester85
addikt
Kit érdekel, milyen vékony? Cipelni kell, táskában vagy kézben. Befér a zsebedbe? Nem. Ez volt a kérdés.
"Feltűnt esetleg, hogy a komolyabb üzletemberek - nem a menő magyar managerek - telefonjai csak és kizárólag telefonok?"
Jaja, futkároznak a menü üzletemberek 3310-esekkel.
"És nem ártana azon elgondolkodni, hogy a több száz millió ember ellenében a több milliárd miért nem vesz ilyet?"
Azért, mert az emberiség jelentős hányadának élelemre sincs pénze. Azt meg nem tudom, honnan veszed, hogy az üzletemberek 10 ezer forintos mobilokkal szaladgálnak, de biztos, hogy nincs igazad.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Az a helyzet, hogy teljességgel logikátlan, amit írsz. Te nem az N8-ról beszéltél, hanem egyáltalán az okostelefon vs. funkcionális, fapados telefonok összehasonlításáról. Most miért akarod utólag az N8 eladásait magyarázni, amikor nem erről volt szó. Amúgy meg, milyen eladásokról beszélünk, amikor most jött ki a telefon?
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Hát nem azért, de szerintem egy mai csúcstelefonnál a webböngészés használhatósága kerül a legfontosabb helyre. Ez a teló böngészés tekintetében labdába nem rúg a konkurenciával. Innentől kezdve meg szerintem nincs miről beszélni... A fényképezés jó funkció, de szerintem nem kifejezetten produktív. Egyszerűen nem lehet köré építeni egy telefont, és nincs is értelme. Egy telefon elsősorban valóban maradjon meg telefon, vagyis inkább tele.Telekommunikációs eszköz Egyszerűen magát a koncepciót kell újraértelmezni. Egy távközlési forma, amivel közelebb kerülünk másokhoz és a világhoz. Tulajdonképpen az egész internet és az online programok erről szólnak. A fényképező minősége is fontos dolog, de mivel ez csupán egy kis egység ebben az összetett online telekommunikációban, így erre képtelenség ráhúzni egy csúcsmobilt. Arról nem is beszélve, hogy közvetlenül nem is játszik szerepet a fényképezés az online tevékenységekben. Most őszintén: ki az, aki legalább 1/5-öd annyi időt tölt fényképezéssel, mint netezéssel? Szerintem senki. Aki meg mégis, az nem telefonnal fényképez. Szerintem is fontos a jó fényképező egy mobilban, de egy a sok funkció közül, és messze nem építhető köre egy telefon, sztem.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Úgy az egész felhasználói felület nem tetszik. A kezdőképernyőn rikító, átláthatatlan widgetekkel együtt. Operában van multitouch? Ahogy elnéztem a WP7-et, sem a Microsoft sem az Apple mellett nem férhet meg a symbian. Pedig a WP7 se szimpi, de abban látok potenciált, ebben nem.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Nagyapám szájából se hangozhatott volna szebben. A kényelem az ember számára minden területen fontos. Ezt hívjuk mobilok/számítógépek nyelvén felhasználói élménynek. Mivel az internet, a mobilos szolgáltatások a legtöbb ember hobbija is egyben, így baromira nem mindegy, hogy a felület mennyire felhasználóbarát. Tudod a szükség egy elég szubjektív fogalom. Így ebbe jobb is, ha nem mész bele szerintem.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
"kényelmes használni valamit még nem nyújt élvezetet.
A lapát helyetti árokásógép sem nyújt élvezetet a kezelőjének csak kényelmesebb a napi 20 köbméter földet azzal kiásni."Hasonlítsd már az internetezést, video streamelést, voip telefonálást meg a millió alkalazást, közösségi szolgáltatást egy szántóföldi munkálathoz. Mert pont az a jellemző, hogy az emberiség jelentős része nem internetfüggő, hanem szabadidejében megállás nélkül földet akar lapátolni. A mobilok pont olyan szolgáltatásokat nyújtanak, amelyek a PC használat felé közelítenek. És mivel az emberiség (fiatalok) jelentős része netfüggő, így egy mobil felhasználói felületének minél kényelmesebbé tétele elősegíti azt, hogy körülményesség mentesen tudjuk ugyanazokat a funkciókat elérni mobilról, mint otthoni gépről. Mivel egy mobil nehezen tudja hasonlóképp átadni a webes funkciókat, így a felhasználói élmény az egyik legfontosabb szempont a mobiliparban. Ha ezt a microsoft képes belátni, és feláldozza a száraz tényszerű feature-öket, amik a widows mobile-ban benne voltak, de a WP7-ben nincsenek (flash támogatás, SD kártya hiánya, multitasking, stb), akkor szerintem te is beláthatnád, hogy van benne valami.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Gabor113 #717 üzenetére
Ja, teljesen szubjektív? Szubjektív dolog, hogy hány kattintás vagy mennyire bonyolult lépésekkel éred el ugyanazt a funkciót egyik, illetve másik rendszeren? Az is szubjektív, hogy nehezebb pálcikával kaját enni, mint késsel, villával. De azért, ha valaki még egyiket se használta, biztos nem a pálcikát választja.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
"az élmény viszont nem a használattól jön hanem a használattal elérhető tartalmakkal az meg független, hogy mobilról, laptopról vagy huszonsokcolos monitorról érkezik."
Már miért lenne független? A tartalom körítés nélkül semmit nem ér. Mi lenne, ha azt mondanánk: olvass újságot fél lábon állva, vagy igyál egy koktélt lábujjhegyen állva. Elvileg nem csökkentené egyiknek sem az élvezeti értékét, mert a tartalom egyik esetben se változik. De valahogy mégse lenne olyan finom az a koktél, és az újságolvasás se kötne le annyira. Akkor hogy is van ez a tartalom?
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Gabor113 #729 üzenetére
"pl késsel villával enni. De ha összeválogatnánk a világ 100 részéről usereket márt korántsem biztos hogy az lenne az eredmény amit alapnak gondolsz vagy gondolunk a mi fejünkkel,tapasztalataink alapján."
Miért, a világ többi részén mivel esznek? Egy-két különc nép van, de azért a nyugati társadalmaknak eléggé hasonló az ízlésük. Vagyis az összes civilizált nép kb. hasonlóképp gondolkodik ilyen téren.
"Pl úgy ahogy mi nézzük csak egy elnagyagolható számú user vesz telót, a cégek nem a geekekből élnek"
Ez nem igaz. Pont, hogy a felhasználói élmény (vagy fogalmazzunk úgy: felhasználói kényelem) mindenki számára fontos dolog. Tudod, eljön az a korszak, mikor az internet és a webes szolgáltatások a legalsóbb társadalmi réteg számára is létfontosságúak lesznek. A felhasználóbarát rendszer pedig nekik a legnagyobb segítség. Most hozzam fel példának a saját anyámat, aki windowson nem tudott megtanulni internetezni, de egy iPad-en pár nap alatt kiismerte magát? Ennek az égvilágon semmi köze ízlésekhez. Hogy mi könnyű, mi nyilvánvaló és mi kézenfekvő, az pont az olyan emberek reakciójából állapítható meg, akik nem geek-ek.
"lletve ha ennyire fekete fehéren bizonyítható lenne minden amit írsz akkor abból egy op rendszer ~95%os dominanciája kellene hogy következzen hiszen mindenki ugyanazt az ideálist keresné. De ez nincs így pont a szubjektivitás miatt is, kinek "mi jön be"
De van ilyen. Csak nagyon drága, és csak egy gyártó készülékein fut ez az OS. Nem akarok flame-et, hisz ez az N8 topikja, de ki ne találd már, hogy ízlés kérdése. Ha iOS lenne évi 10-15 készüléken, és 50 ezer ft körüli telefonokon is lenne, ugyanolyan minőségben, mint az iPhone-on (ez persze lehetetlen, hisz a rendszer pont attól ennyire jó, mert csak 1-2 készülékre optimalizálják) akkor a symbian már rég csődbe ment volna. Az android is rég letiporta már a symbiant, pedig még mindig a nokia fedi le a mobilkommunikáció jelentős részét. A többséget nem érdekli, vagy nem is ért hozzá, így evidens, hogy matematikailag annak van a legnagyobb esélye, hogy symbianba fut bele. A kínaiak is ott vannak mindenhol, több ruhát adnak el, mint Roberto Cavalli, akkor most a kínai ruha ezért jobb?
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Quasi_modo #735 üzenetére
Jó, kicsit eggyé vált már a symbian és a nokia neve a szememben. Igaz, hogy nem csak nokián fut symbian, de a jövőben nagyon úgy néz ki, hogy csak azon fog.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
"Na kb innentől felesleges is a vita mert ez így biztos, hogy nem igaz.
Áruld el mennyivel egyszerűbb a tapiképernyőn rábökni a safari ikonra mint egérel a monitoron mondjuk egy IE ikonjára."Hát ne haragudj, de ezt kikérem magamnak. Majd pont kitalálok egy ilyet, mi? Anyámnak már az egérhasználat is bonyolult, és kb. pánikba esik, mikor kijön valamilyen szoftverfrissítés, norton és társai, hogy azzal mit kell kezdeni. Touchpadet csak nagyon körülményesen tud használni, órákig szöszmötölve, míg odatalál, ahova kell. Egy informatikában teljesen analfabéta embert leültetni a windows elé, hogy aztán véletlenül össze-vissza kattintgasson, elkóboroljon, majd kilépni se tudjon, nem egy életbiztosítás. Mindenesetre kösz, hogy meghazudtolsz, biztos csak kitalálom. Egyébként a "kiismerés" annyit tesz, hogy az az egy-két funkció, amire használ egy gépet, az azon a képernyőn van, ami többnyire fogadja, és nem éri váratlan frissítés, csökkentett mód áramszünet esetén, stb. És 1 gombbal ki tud lépni bárhonnan... Képet tud küldeni, anélkül, hogy tallóznia kéne, belép a galériába, és rámegy az e-mailre. Én nem azt mondom, hogy ez legyen a jövő, de hogy azt feltételezed, hogy kitalálom, az nagyon meredek.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Köszönöm ezt a magasröptű, pszeudo-intellektuális véleménynyilvánítást, de ha megenged, maradok a saját, általam vélt jelentésnél, ami a felhasználói élményt illeti. Mellesleg, ha esetleg tudsz angolul, akkor ajánlom figyelmedbe a következőt:
"User eXperience (UX) is about how a person feels about using a system*. User experience highlights the experiential, affective, meaningful and valuable aspects of human-computer interaction (HCI) and product ownership, but it also covers a person’s perceptions of the practical aspects such as utility, ease of use and efficiency of the system. User experience is subjective in nature, because it is about an individual’s performance, feelings and thoughts about the system."
Szóval ez az általad kitalált és megformált sarkalatos különbség példákba öltve csupán a képzeleted szüleménye. A felhasználói kényelem a felhasználói élmény részét képezi, nem pedig egy különálló dolog, de mivel az angol experience szó tapasztalatot is jelent, így evidens, hogy a kényelem az egyben a tapasztalat része is.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
"Tehát a user experience a felhasználói élmény és kényelem kombinációja."
A user experience jelentése többek között a "felhasználói élmény". Most ezzel kb. azt mondtad, hogy a limonádé citromból és limonádéból készül. A user experience része a kényelem, de mint tudjuk, ez egy több összetevős, és többek között szubjektív fogalom is egyben. Mármint, hogy mit értünk alatta.
"A másik, amit kiemelnék:
User experience is subjective in nature
Érdekes módon mégis mindenki tényként kezeli a saját szubjektív véleményét erről a kérdésről"Na, ezt nagyon jól látod. Ezért nem kellett volna kioktató módon, axiómaként felvázolni, hogy a kényelem és a felhasználói élmény két teljesen különálló dolog. Mert egyrészt ez totálisan valótlan dolog, másrészt az élmény, tapasztalat mindenkinek eltér valamennyire. Viszont puszta specifikációval, 20 megapixellel, dolby-val meg kutyafülével nem lehet felhasználói élményről beszélni. A működés dinamikája, gördülékenysége, használata maga az experience része. Hisz a kényelmet nem lehet a tapasztalat, élmény (experience) komplementereként értékelni.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Nem tudom, miért akarsz morális kérdést csinálni ebből. Egy komolyabb dohányos az N8 árának másfélszeresét költi cigire évente. Amúgy meg honnan tudod, hogy aki épp azért nyavalyog, hogy mikor veheti már meg az N8-at, az:
1. mióta spórol rá
2.mikor vett utoljára mobilt
3. dolgozik-e esetleg tanulás mellett, míg más a kocsmában ül
4. nem sörözik, nem fesztiválozik, mert arra meg sajnálja a pénzt
Egy mobilfórum lényege, hogy a mobilokkal, ne pedig privát kérdésekkel foglalkozzunk, ugyanis ezek a felületes infók csak félrevezető következtetésekre vezethetnek.
Bennem csak egy kérdés vetődik fel: akinek ennyi pénze van, miért nokiára költi? Amúgy Joey tömören leírta a lényeget, csatlakozom.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Gabor113 #1038 üzenetére
Te már csak tudod... Én viszont apám 5800-ját nap mint nap használom, és a hideg futkos a hátamon, mikor egy 150 ezres mobil UI-ja, webböngészője és sebessége is teljesen arra hajaz. Persze, van itt 12 mp-es fényképező, turmixgép meg kávédaráló, csak épp a legalapvetőbb feladatokkal nem bánik úgy, mint bármely riválisa. Az apple és a microsoft egy mokkáskanálnyi vízben fogja megfojtani az N8-at. Az android meg az élmezőnytől leszakadva, de erős harmadikként még belerúg azért egyet.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Gabor113 #1046 üzenetére
Sorry, nem akartam személyeskedően fogalmazni. De gondolom azt megérted, hogy ha valaki napi szinten használ két rendszert, akkor van némi rálátása a dolgokra. Tudod, elméletben eldönteni, hogy "nekem mi a jó", közel sem olyan egyszerű. Ez a nokia N8 egyszerűen nem ebbe a kategóriába (130-170k) való. Nagyon jó, hogy egy házi robotgép tudásával vetekszik, csak épp nem szerethető eszköz. Persze, minden szubjektív, bár én inkább relatívnak mondanám. Aki világéletében (csak) symbiant használt, annak tetszeni fog. Amúgy nemtom, milyen számokkal nem vagyok tisztában, de mind1.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Mivel ez a készülék még most jött ki, így szó sincs fikázásról. Fikázás az, mikor meglévő tulajok telefonjait mások rosszindulatúan lehurrogják. Itt viszont egy patinás gyártó zászlóshajójáról van szó, ami nem méltó sem az árhoz, sem a konkurenciához. Én egyszerűen azért mertem lehurrogni, mert apámnak 5800-ja van, ami nagyon hajaz erre, annak ellenére, hogy harmadennyibe kerül, és bár specifikáció terén jelentősen elmarad, a végfelhasználói élmény eléggé hasonló. Neked pedig akkor ment el az iPhone-tól a kedved, mikor upgrade-eltél 4-es szoftra 3G-vel, és használhatatlan lett a telód. Tudom, mert én is ebben a cipőben jártam, de downgrade-eltem, és azóta minden happy. Úgyhogy ha nincs a szoftveres botrány (ami nálam is kiverte a biztosítékot, de lehiggadtam, és gondolkoztam egy kicsit) akkor te most az iPhone 4 megvásárlását terveznéd.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
És? Ezt mind tudtuk. Ha választanom kell egy korszerűtlen, ócska lakás, és egy jól berendezett, kényelmes, de fixen bebútorozott kéró között, akkor attól még az utóbbit választanám, hogy tegyük fel az előbbiben odahúzhatok, tolhatok, rendezhetek, ahova és amit csak akarok. Te telefonáltál már ezzel a készülékkel? Szerintem nem. Nekem nincs panaszom az iPhone-nal.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
-
manchester85
addikt
válasz Quasi_modo #1737 üzenetére
Ettől még hivatalosan így van leírva. Ha máshogy tapasztalod, tényekkel, kémiai, fizikai magyarázatokkal nyilván megcáfolhatod, de a hivatalos leírással szemben az (állítólagos) tapasztalat kevés. Bizonyítani is kell...
i6 Silver
-
manchester85
addikt
-
manchester85
addikt
válasz Quasi_modo #2702 üzenetére
Azért feleslegesnek éppenséggel nem mondanám. Ha abból indulunk ki, hogy mobilkommunikációs eszközről beszélünk, akkor erre a két részre osztható: GSM alapú kommunikáció és internet alapú. A mobilnet nem egy feature, hanem egy út a millió feature-höz. A mobilnetnek pont az a lényege, hogy millió téren kiszélesíti egy készülék tudását, kiváltja az sms-t, mms-t, stb, és emellett mégis megmarad a szó szoros értelmében telekommunikációs eszköznek. Amióta a mobiltelefonok léteznek, a telefonálás, sms-ezés óta a mobilnet a legrelevánsabb feature egy telefonban. Akárhogy is vesszük, mobilnet nélkül egy telefonon csak smsezni, mms-ezni és telefonálni lehet, már ami a kommunikációt illeti. Ezért meg aztán fölösleges 120k-s telefont venni sztem. Persze, szép fotók, hdmi, stb, csak valljuk be, ezek olyan feature-ök, amik gyakorlatilag semmilyen értelemben nem sorolhatók a telekommunikáció kategóriájába.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Quasi_modo #2709 üzenetére
"Állítom, hogy a mobilon való szörfözés csak kényszermegoldás ha nincs éppen jobb."
Szerintem nem, de ez az internetnek akkor is csak egy funkciója, a sok közül... Viszont mondjuk az e-mail, voip hívás és akármennyire is nem tetszik, a social network-ök mind-mind közvetlenebbé teszik a kommunikációt. Most hogy hülyegyerekek a like gombban lelik minden örömüket, attól ezek még elláthatnak fontos funkciókat is, könnyen elérhetővé válhatna emberek, kisebb adminisztrációs munka, stb. Arról nem is beszélve, hogy összességében a mobilnet alapú kommunikáció már most olcsóbb, mint amit a szolgáltatók nyújtanak. Tény, hogy az üzenet, hívás, stb nem feltétlenül direktben a készülékre érkezik, (bár ha mindkét fél külsős programot használ, sok esetben teljesen ingyenes a hívás) de ez egy jó OS esetén már szinte nem is tényező. Szerintem ez a jövő, és a mobilnet a legjobb példa egyáltalán a mobiltelefonok népszerűségének és terjedésének. Ezért nem mobiltelefonos fényképezők vannak, hanem fényképezős mobilok. A kommunikáció, az interaktivitás a kulcsa az egésznek, mert e köré lehet építeni különféle multimédiás tartalmakat, és ez az, ami előremutató fejlesztéseket eredményez. Az ember egy iszonyúan egoista faj mindenben benne akar lenni, mindenhol ott akar lenni, az "internetben meg mindenki benne van" és ingyen kommunikál. Mire való a telefon, ha nem egymással kommunikálásra? A telefon és az internet kéz a kézben jár, szerintem teljesen nyilvánvaló.
szerk: az egyébként igaz, hogy a felhasználói szokások eltérőek, meg mindenki élete is. Ha valaki egész nap gép közelben (wifi közelben) van, majd munka után gyorsan elintézi a fontosabb ügyeit, mert siet haza, és elege van a napból, és mondhatni minden nap erre a forgatókönyvre épül, akkor tényleg nincs olyan gyakorlati haszna a mobilnetnek. De én csak a koncepciót vázoltam fel.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Quasi_modo #2734 üzenetére
E-mail. Asszem ennyi elég is. És ugye van még egy rakás netigénylő alkalmazás Ha meg mindig netközelben vagy, okostelóra sincs szükséged. Az e-mail meg közelebb áll a telefonhoz, és annak elsődleges funkcióihoz, mint mondjuk egy spéci fényképező, meg egy hdmi kimenet, amikor tv nyilván otthon van az embernél.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Mondjuk ebből 3 kilőhető. Ha van beépített rádió, friss térkép, akkor ezekhez nem kell net, na meg fordítani se google-lel kell. Viszont a különféle üziküldő progik, voip, picasa, hogy a fotóidat bárhol bárkinek megmutathasd, anélkül, hogy tele kéne vele szemetelni a telót. És még millió lehetőség, ezzel egyetlen telefon se tud versenybe szállni net nélkül. Mert a kapcsolattartást hogy bővíted net nélkül? Bezárult a kör, sms, mms, hívás... A vége persze nem neked szól, jacis.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Mér, mi a humora? A kinézete? Kicsit gizmóra hajaz a szörnyecskékből. Manapság divat lett a francia bulldog, sztem egy basset hound sokkal jópofább.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Tény, hogy jó dolgok a tabletek, laptopok, de a mobilok mindig is prioritást élveznek majd ezekkel az eszközökkel szemben szerintem. Hogy miért?
Mert a hordozható az én értelmezésem szerint az, ami semmilyen teherrel nem jár, ha hordozni akarjuk. Egy PC-vel szemben a laptop/netbook/ipad hordozhatóbb, hisz nem kell hozzá két személy, hogy megemelje, táskába betehető. Viszont egy táblagép esetében már csak könnyebben hordozható jelzőről beszélhetünk, ami kisebb táskát jelent, de még mindig cipelni kell. Ezért jelenti az abszolút etalont a mobil, hisz nem tudunk annyira hiányosan öltözködni, hogy egy mobil ne lehessen minden időben észrevehetetlenül nálunk. Úgyhogy jöhet ide Tab meg iPad, ezek mindig hátránnyal járnak majd a mobilokkal szemben, de ettől még jó cuccok persze.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Az a probléma, hogy az okostelefonok nem (csak) hozzáértőknek készülnek, hanem más átlagemberek számára is, munkára, szórakozásra egyaránt. Tehát egy mobil felhasználóbarát és kényelmes működése teljesen nyilvánvaló elvárás, hozzáértéstől függetlenül hisz kapcsolattartásra, információcserére a nem műszaki irányban érdekelt embereknek is szükségük lehet. Aminek a működése nem nyilvánvaló, kézenfekvő vagy magától értetődő, az a készülék hiányosságának róható fel, ugyanis a júzer nem "kötelezhető" egy eszköz inkonzekvensen működő rigolyáinak kifürkészésére. Az egész symbian és nokia olyan koncepciót kezd képviselni, mint egy ócska járgány, amit egyedül a megszelídítő gazdi képes kezelni, ez pedig nem tekinthető erénynek, hisz a világot nem az viszi előre, hogy körülményes módszerekkel lássunk el bizonyos feladatokat, ha már annak egyszerűbb módja is van. És a legnagyobb baj, hogy ma már ha egy telefonnál szóba kerül az, hogy "azért nem tudja használni, mert nem ért hozzá", az már nem a user, hanem a készülék hibája.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz ferrari1 #4983 üzenetére
Sajnálom, hogy nem sikerült megérteni a mondandómat. A víz nem tanul meg az ember nyelvén gondolkodni, de a szoftverek igen. Tudod, néha kicsit a dolgok mögé is kellene látni... Nem tűnt fel, hogy ma már minden hülye tudja használni a netet, a gépeket, a műszaki cuccokat? Ez nem azért van, mert visszafejlődne a szoftveripar, hanem pont azért, mert nagyon is jó irányba fejlődik. Kitalálja, végrehajtja, ellátja, amit akarunk tőle. Ez a feladata igazából, és ezt hívják felhasználói élménynek. Aki érteni akar hozzá, az legyen informatikus, szoftverfejlesztő, a célközönség meg maradjon meg fogyasztói szinten. Nyilván a használathoz kell majd némiképp értenie a felhasználónak, de ez minél tanulhatóbb legyen, mert a világ folyamatosan tágul, az okostelefonokra meg orvosoknak, üzletembereknek is szükségük lehet, akik nem feltétlenül értenek hozzá, így minél egyértelműbben kell tálalni az információt.
"miert igazodik ki egy symbianon es miert teved el egy androidon?"
Mert már megszokta. Ennek ellenére nagyobb energiabefektetéssel és nagyobb "ismerettel" kevesebb funkcióra elég, amit már megtanult.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz ferrari1 #4988 üzenetére
"Az orvos is kap egy új CTG gépet, biztos vagyok benne, hogy rengeteg időt fog eltölteni a kiismerésével mielőtt élesben fogja használni."
Félreértettél, pont ez a lényeg. Nem olyan eszközökről beszélünk, ami a szakterülettel függ össze. Ettől függetlenül nem csak informatikusok kommunikálnak egymással, vagy használnak alkalmazásokat. A (mobil)számítógépeknek minden ember életére hatással kell lenniük, szakterülettől függetlenül. Ezt pedig a szoftverfejlesztők is kezdik belátni, hisz más a célközönség, mint a számítógépek vagy az internet megjelenésekor, amikor nyilvánvalóan még csak a "geek"-ek kiváltsága volt.
"miért nincsenek az emailek az üzenetek között... én nem is értem mit keresne ott, az legyen külön"
Óóó, ugyan miért! Attól, hogy a tudatod kettéválasztotta, mert sms-t régebb óta használsz, mint e-mailt (telefonon meg aztán főképp) attól még ezek eléggé egymás konnotációi, csak más csatornán halad az információ. Néhány év múlva az sms csak egy szép nosztalgia fogalom lesz a technológia korlátolt lehetőségeiből, és az internet illetve a telefonok további fejlődéséből kifolyólag.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Jah, persze. Az én apám is átlaguser és 5800 tulaj. Nyilván teljesen mindegy neki, mit nyomkod, amikor még én is képtelen vagyok rajta a qwerty (rezisztív) billentyűzetén gépelni, vagy a gyári böngészőt használni, esetleg a képekben zoomolni. Ennyire ne beszéljünk már butaságokat. Pont, hogy az átlagjúzer az, akinek nagyon nem mind1, hogy tudja-e használni, amit elé tesznek, vagy nem. Az öregebbek meg csak a megszokás miatt ragaszkodnak a bevált régi dolgokhoz, ettől még egy készülék nem lesz használhatóbb, csak már beletörődtek, főleg, ha még bele se kóstoltak a jóba.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Vicces képek
- Escape from Tarkov
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Steam Deck
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- További aktív témák...