- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- OLED TV topic
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Autós kamerák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- ASUS ROG Ally
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
R9DEON
senior tag
Ez így már nem hangzik valami jól, ha a Samsung belehúz a HBM2 gyártásba és letöri az árakat akár jobb választás is lehet, a GDDR5 pedig már nem sokáig lesz elég.
-
D.Orion
veterán
Például egy 128 bites buszra 3 vagy 6 GB-nyi memóriát helyezhetnek. Az efféle konfigurálás lehetővé teszi, hogy ne kelljen kényszerűen nagyot ugrani a memóriakapacitás tekintetében, ami tulajdonképpen nem rossz dolog.
Ami tulajdonképpen bullshit, mert jönnek is majd azon szépséges vga-k melyekre pl. 128bit-re rádobják a 3GB-t és a marketing bullshit eladja. A való életben meg nem lehet majd gyakorlatilag használni, mert a memória egy része majd negyedelt tempóval kommunikál... Láttunk már ilyet, nem is egyszer.
Mire lesz elég az 1.35V? Talán a középkategória aljában lévő kártyáknál esetleg... De egy rendes középkategóriás kártyának már kelleni fog az 1.8V terhelés alatt.
Így hirtelen csak ennyi amibe bele tudok kötni, abszolút hozzá nem értőként is.
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
Ha drága lesz az alkalmazása,akkor a gyártók nem biztos hogy be fogják vállalni. Majd kiderül ki és milyen terméken fogja először alkalmazni.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Petykemano
veterán
Melyiket éri meg jobban, kisebb kártyákon, gddr5 szélesebb busszal, vagy gddr5x?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
D.Orion
veterán
Kérdezd meg Abu-t, hogy volt-e már példa arra, hogy xMB GDDR5-öt csak csökkentett sebességgel tudott elérni a GPU, mert elfogyott a bit által nyújtott sávszél. Utána mond, hogy hülyeségeket beszélek.
A feszültség és MHz akarom mondani GHz pedig ismételten tény. Nem lesz elég az 1.35V terhelés alatt egy középkategóriás VGA memóriájának.Ez tiszta logika, nem kell hozzá zseninek vagy számtech gurunak lenni.
De majd jön pl. Abu és elmondja a frankót. -
Jester01
veterán
Azért volt sávszél probléma mert a memória nem illeszkedett a buszhoz rendesen. Ez most pont a megoldás mivel eleve lesz olyan memória ami a teljes buszszélességgel fogja kiadni a kívánt kapacitást natívan.
Pl. ha 128 bites busszal akartál 3 giga memóriát úgy, hogy 64 bites moduljaid voltak akkor ezt lehetett csinálni:
64 bit=> 1GB
64 bit=> 1GB 1GBItt ugye a harmadik giga az csak fele sávszél. De most már lesz ilyen modul:
64 bit=> 1.5GB
64 bit=> 1.5GBÉn legalábbis így értettem.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
jacint78
addikt
A GPU-ban volt letiltva egy egység, amivel összefüggött a memória elérése is. Fizikailag is megvolt maga a memóriavezérlő és a sávszélesség is, csak a GPU nem tudta elérni. Ja és ráadásul ez speciális eset volt a GPU részegységeinek átalakításából adódott (GTX970). Volt olyan, amikor fizikailag volt több memória pakolva a GPU mellé, de nem tudtak párhuzamosan dolgozni, mert csak az egyik "csatornán" volt nagyobb kapacitás és annak a fennmaradó részéhez fért hozzá a GPU alacsonyabb sávszélességgel, de csak így tudtak nagyobb memória kapacitást biztosítani (GTX550ti). A mostani megoldás épp ennek kiküszöbölésére jó, mivel 128, vagy 256 bitre eddig lehetett 2, 4 vagy 8GB-ot pakolni, de most lehet hármat is például, mert a 2GB kevés a 4GB meg már felesleges és ezzel lehet csökkenteni az árakat a középkategóriában. A felsőkateógriában a 8GB szintén túlzás, de lehet rakni így most 6GB-ot is a korábbi sávszélesség problémák nélkül.
Ami a feszültség/órajel elméletedet illeti szintén baromság, mivel fejlődik a technika, kezdetben a GDDR5-nek az 1GHz valós órajel volt a plafonja (GTX580) ma már a 1.5GHz sem gond (GTX760, hogy saját példából induljak ki) ugyanakkora feszültségen. Te a középkategóriáról beszélsz, de a nagy teljesítményre és a feszültség emelésre épp a felsőkategóriában lesz szükség.
Tehát nem, fingod sincs az egészről, nem tiszta logika, hanem annak teljes hiánya, egyszerűen nem érted egyik megoldás lényegét és működését sem.
type your text here..
-
mekker
őstag
Az 1,8V csak egy felső köszöbszint, nem fogják ok nélkül szétfeszelni a VRAM-ot, amikor nem muszály.
Inkább a pozitívumot kéne nézni a fejlesztésben, elvégre a HBM még egy pár évig marad a felső kategóriában, viszont ezzel kapna egy vérfrissítést a GDDR5 is.Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
félisten
Reméljük kap is. Azért tényleg gyorsabb mint a GDDR5.
Ami nem világos, hogy most ez miatt a dolog miatt nem lehet könnyen imlpantálni a mondjuk nem Pascal GPU-kra? Ha esetleg marad a maxwell alsóházban megéri ezt a fejlesztést használni? illetve emeli az árat? vagy ott is jön a pascal, amihez ezt a fajta memóriát ugyan úgy hozzá lehet csatolni,mint a HBM2-őt?( bocs, csak Nv ben vagyok otthon nem ismerem az AMD karikat, de gondolom ott is fogják használni a GDDR5X szabványt )"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jim Tonic
nagyúr
Na, kiszorítja a HBM? Teszek rá egy voksot, hogy igen.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Eclips21
őstag
Ezert ez durva hogy a fogyasztas hatar felet a memori viszi el. Igy hol a fenebe fogja megerni? Kivancsi leszek mennyi ilyen vga lesz. Meg hogy tobb csatlakozas is kell neki. Igy mekkora lesz egy kartya?
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Elég érdekes hogy ekkora +fesz kell egy mai alacsony csíkszélességen készülő memóriának, hogy skálázható legyen az órajele, és a közben fellépő 2x-es fogyasztás sem vezethet üdvösséghez.
Remélem alap órajelen is elég gyors lesz az "olcsó" GPU-k mellé, ahova szánják, ahova amúgy drága lenne a HBM+interpooser. A 120..150W benyalása 8db bga memóriával, kicsit morbid dolog lenne.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz #16939776 #15 üzenetére
A cikkben említett 1,8V nem üzemi feszültség, hanem a DDR4 által is használt Vpp feszültség, mert a GDDR5X gyakorlatilag a DDR4 VGA-ra szánt változata.
Az üzemi feszültség 1,35V-ra csökkent, miközben az effektív órajel duplázódott, tehát arra lehet számítani, hogy a GDDR5X dupla effektív órajel mellett fog annyit, vagy kevesebbet fogyasztani mint a sima GDDR5.DDR4 esetében a Vpp feszültség 2,5V:
"A fogyasztás legfőképpen az üzemi feszültség csökkentése miatt mérséklődött, melyet 20%-kal, 1,5 voltról 1,2 voltra redukáltak. Emellett a chipek aktiválásáért felelős 2,5 voltos Vpp feszültség mostantól kívülről, azaz az alaplap irányából érkezik, így azt nem a jóval alacsonyabb üzemi feszültségből kell előállítani, ami szintén jó hatással van a fogyasztásra. Mindent összevetve nagyjából 30-35%-os csökkenést sikerült elérni a DDR3-as szabványhoz képest."
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Iponon is mást írnak, a nemzetközi sajtó is mást írt, én is mást írtam, egyedül a PH!-s cikk lóg ki szokásosan a sorból...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Sőt, majd nem hogy ellenkező a dolog, mint ami itt szerepel, a fogyasztásra és az implementálással kapcsolatban. Pont azt írják, hogy kompatibilis visszafele, ezért könnyen implementálható. most akkor hogy van ez?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Proxmox VE
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- SkyShowtime
- Vezetékes FEJhallgatók
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- További aktív témák...
- MSI MPG Z390 GAMING PLUS I MSI MEG Z390 ACE
- Garanciális Kingston FURY Beast RGB 32GB DDR5 6000MHz
- Fujitsu D3446-S22 C236/2xGBLan/2xDP/LVDS/M.2/ATX/24-7 Industrial extended Lifecycle
- G.skill Trident Z5 7200mhz cl36 2x24gb kit (8000mhz OC) beszámítás ON főleg laptop VGA érdekelne
- Gigabyte GA-H110-S2H TESZTELETLEN