- iPad topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Shuttle barebone a 64 bit erejével
- Hobby elektronika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Epson nyomtatók
- Vezeték nélküli fejhallgatók
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Amennyit tudok a blockchainről, az alapján pont az az előnye, hogy publikus infrastruktúrán képes megvalósítani az ilyen szintű hitelesítést. Zárt infrán gyakorlatilag semmi értelme, hiszen ott legacy technológiákkal is képes vagy ilyesmire, kevesebb erőforrással. Akkor hol van itt a biznisz?
-
addikt
ha itthonra érted, hogy működik az e-közigazgatás, ugye azt viccnek szántad? vannak gondok vele, nem is kicsik
Például? Én vállalkozóként rendszeresen használom, de nem találkoztam problémával. Nyilván azzal nem lehet mit kezdeni, ha mondjuk a végzettségemet papír alapú dokumentum igazolja. Ebben az esetben kellett csak bemennem az okmányirodába.
-
addikt
válasz Dr. Romano #92 üzenetére
Ott nem szakmai érvek mentén folyik a diskurzus. Bárcsak úgy lenne!
-
addikt
válasz Dr. Romano #95 üzenetére
Ha nem szakmai érv, akkor átmegyünk a szubjektív ("nekem ez tetszik") kategóriába. Nyilván ott sem korrekt leköpködni a másikat, de hát ugye ízlések és pofonok.
-
addikt
...p2p alapú hitelfelvétel full automatikusan és biztonságosan.
Na ne, ezeket a bullshiteket ki kajálja be? Aki ezeket írja, az SEMMIT, ismétlem SEMMIT sem tud a hitelezésről, a banküzemről, meg úgy általában a pénzügyek világáról.
Szerinted a blockchain-alapú p2p hitelezés (pénzfolyósítás) miben különbözik attól, mintha direktben átutalnám valakinek az adott összeget a bankban? Semmiben!
A probléma eddig sem technológiai volt, hanem társadalmi. Ugyanis ehhez bizalom kell. Csak a blockchain nem fog bizalmat generálni egy másik ember iránt. Arról nem beszélve, hogy mi történik defektálás esetén? Hogy kényszeríted ki a kölcsönöd visszafizetését?
Kb. minden jellegű adatnyilvántartásra, ahol jelenleg felesleges harmadik fél sápolja, lassítja, lassítja, teszi körülményesebbé a 2 fél munkáját.
Na mert az elosztott rendszerben a csomópontok ingyen szolgáltatnak, ugye? A másik emberek 2 szép szeméért. A bitcoin farmok is jótékonysági alapon üzemelnek, mi? Illetve ki bízna bármilyen érzékeny adatot egy olyan rendszerre, amelynek rendelkezésre állása nem biztosított?
...az értékek infláció elleni védelme, gondolok itt arra, hogy még a dollár is durván inflálódik...
Hogy is alakult az elmúlt 5 évben a dollár inflációja és volatilitása mondjuk a BTC-hez képest? Szerintem gyorsan nézz rá, mert meg fogsz lepődni!
-
addikt
...cserébe nem vagy kitéve egy centralizált szereplőnek aki bármikor letilthat, az utalásodat sztornózhatja stb.
És ez miért is lenne jó? Azon kívül, hogy pénzmosásra, terrorizmus/szervezett bűnözés finanszírozására tökéletes megoldás.
...a fedezetet kezeli a rendszer, ez nem egy amatőr vacak.
Milyen fedezetről beszélsz? Komolyabb kölcsönöknél ez ingatlan jelzálog. Azt mégis hogy kezeli a rendszered? Kis összegű kölcsönöknél nincs fedezet, pont ez a lényegük.
10 éve megy ez a rendelkezésre nem álló rendszer (btc). 100% rendelkezésre állással.. Miről beszélsz? És semmilyen adatot nem kell rábíznod..
Te hoztad be a BTC-t, mint témát, miközben nem erről beszéltünk első körben. Sőt, annak gyakorlati alkalmazását senki sem vitatta. Pont arról szól a vita, hogy minden MÁS esetben haszontalan a blockchain.
A BTC rendelkezésre állását az biztosítja, hogy sokan használják. Tegyük fel, hogy mondjuk egy földhivatali rendszert valósítasz meg blockchain alapon. Annak ki fogja biztosítani a rendelkezésre állását, és mi a gyakorlati előnye a centralizált rendszerhez képest?
Az a baj, hogy egy pénzt (USD) hasonlítasz össze egy virtuális eszközzel, ami nem tölti be a pénz funkciókat. Ugye eleve kevered a fogalmakat, hiszen USD infláció alatt az amerikai gazdaság inflációját értjük. Ehhez hogyan lehetne viszonyítani a BTC inflációját? Illetve miért is erősítené az eszközök értéktartását önmagában a BTC?
(#103) haxiboy
És mi van a nem felkapottabbakkal? A felkapottak pedig kivétel nélkül kriptodevizák. Ezek gyakorlati alkalmazását SENKI sem vitatta. Hozzád is szól a felül említett kérdésem: mi lesz akkor, ha egy kevésbé populáris, de mégis kritikus rendszert akarsz megvalósítani? Ott hogy garantálod a rendelkezésre állást?
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Pénzmosásra a jelenlegi rendszer is teljesen megfelelő amíg létezik készpénz...
Ilyen szinten ezt nem tudod megvalósítani készpénzzel, főleg határokon átívelően.
Ha valami kritikus, akkor a rendelkezésreállás is magasnak kell hogy legyen.
Ha nem kritikus, akkor nem is kell feltétlen magas rendelkezésreállás.Megismétlem a kérdésemet, HOGYAN biztosítod a rendelkezésre állást kritikus rendszer esetében blockchain technológiával?
-
addikt
A blokklánc nem fogja kiváltani a meglévő infrastruktúrát, csupán elosztottabbá, ellenőrizhetőbbé teheti így kevésbé sérülékeny, és a szándékos adatmódosítás esélyét 0 közelre redukálja.
Ok, tehát akkor kijelenthetjük, hogy továbbra is fenn kell tartani a jelenlegi infrát a rendelkezésre álláshoz + be kell vonnunk rengeteg csomópontot, akiknek jutalékot kell fizetnünk a hitelesítési tranzakciókért.
Mindezeket az alábbi vélt előnyökért:
elosztottabb
ellenőrizhetőbb
kevésbé sérülékeny
szándékos adatmódosítás esélye 0Miközben kifejtettük korábban, hogy ezekre már most is van sokkal hatékonyabb, olcsóbb, gyorsabb módszer.
Már csak annyit kérdeznék, hogy melyikőtök foglalkozott valaha is ilyen infrastruktúrákkal mondjuk nagyvállalati szinten? Elektronikus aláírással, hitelesítéssel, dr-rel, stb?
-
addikt
Igen, viszont ha kikerül a privát kulcs...
Ha neked egy privát kulcsod kompromittálódik, akkor ez a legkisebb problémád.
Az ilyen olyan harmadik felek kiváltására pedig pont megfelelő a blokklánc.
Persze, de ennek kérdés az ára. Mert most az ilyesmi filléres tétel tranzakciónként hitelesítési szolgáltatóknál. Miközben blockchainen triviálisan drágább, hiszen egy sokkal nagyobb infrát kell fenntartani hozzá.
(#129) haxiboy
Mi ennek a töredékét fizetjük. Az elektronikus számlát nem tudom, hogy hogy keverted ide. Ott nem az elektronikus aláírásért fizetsz ennyit, hanem a számla kiállításért. Eleve a szamlazz.hu írja alá, ha jól emlékszem, nem külső szolgáltató.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- iPad topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- Horgász topik
- Epic Games
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Milyen okostelefont vegyek?
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!