Új hozzászólás Aktív témák

• #39 sb veterán XuChi #38

  Új Válasz 2016-07-28 15:08:41 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz XuChi #38 üzenetére

  Attól függetlenül, hogy sok mindenkinek elég 2x2-3TB még abszolút jogos a dolog.
  NAS-hoz leginkább storage kell, ahhoz csati meg ezen kevés van lássuk be.

  Fordítsuk meg: Pl. mit hoz egy NAS-nál (2-3 bazinagy kilós 3.5+ HDD-hez képest az a pár cm méretelőny ennél a lapnál? Mert azt írtad, hogy neked fontos, de most aláírom, hogy 10-ből 10-en - tök logikusan - a sata csatikat fogják előbb fontosabbnak megnevezni mint a pár centi mínuszt.

  szerk: Egyébként 95W procit se nagyon erőltetnék bele épp ezért. Megoldható, de félig önellentmondás pár cm miatt még kisebb házba befűteni vele.

  szerk2: Mobil Skylake-ről tudok nyilatkozni. 4 maggal 25-28W fogyival (csak a cpu-ra) nem throttlingol vissza 3.1GHz-ről. (Sw-ből néztem csak, nem mértem, de onnan állítható is a TDP, és visszavéve throttling is jött. Szóval jó lehet az sw kijelzés is, különben a szabályozás se érne sokat, megsütné magát.)
  Úgyhogy 65W szvsz elég sok mindenre elég lehet, főleg némi alulfeszeléssel desktop példánynál.

  [ Szerkesztve ]

• #42 sb veterán Jim Tonic #41

  Új Válasz 2016-07-28 15:30:12 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Jim Tonic #41 üzenetére

  Épp ezt akartam írni.
  NAS a storage-ről szól, esetleg fogyasztásról... de itt méreten, cpu-n, minden máson van a hangsúly.

  Nem mondom, pár embernek - nekem is - elvárás, hogy gyors legyen a NAS és tudjon mindent, így erősebb x86 PC alapú is képbe jön de azt látni kell, hogy rétegigény ez így ebben a formában és a nagy többségnél tök máson van a hangsúly. Jogosan.

Új hozzászólás Aktív témák