- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Milyen monitort vegyek?
- Hobby elektronika
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- OLED TV topic
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
Szerintem pont ez a lényeg és erről beszélünk; ha bent állsz egy házban és közben nézel ki akkor a fényképezővel az ablakon kinti tájat nem tudod részlet gazdagon lefotózni - vagy a benti tér lesz sötét. Ergo szar a dinamika. Az, hogy két meg több képet csinálsz (HDR) az egy trükk és nem a valós dinamika tudás.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
ukornel
aktív tag
"Hol van az a híres dinamikatartomány, ha ezeket elvesszük a szemtől?"
Mivel a szem dinamikájáról beszélünk, ez a költői kérdés teljesen értelmetlen - lévén, hogy a szem éppen ilyen technikákkal oldja meg a feladatot.
"Fél másodperc alatt egy kamera is rengeteg képet készíthet más beállításokkal"
De csak olyan beállításokkal, ahol az expozíciós idő kevesebb, mint fél másodperc :-)Talán ott van köztünk a félreértés, hogy én beleszóltam (bocsánat) egy vitába, ami részedről a szem receptorainak és a mai érzékelők dinamikájáról szólt.
Én viszont azt a kitételt kifogásoltam, hogy a szem, mint érzékelő "en bloc" szar.
Ha a két állítás közt különbséget teszünk, akkor fel van oldva az ellentét.Az az egyexpozíciós HDR technika, amit említesz, pl egy olyan "fejlett technika", amilyenekre a szem kapcsán céloztam (#35).
Az eddigi "tisztán elektronikus" technológiák ilyen szempontból nem okos fícsörök, hanem "nyers erővel" tolták ki a DRt. Nyers erőben a gépek mindig gyorsan túlszárnyalják az embert... :-)Különben, ne felejtsük el, hogy nem csak az agy kénytelen mindenféle korrekciókat végezni, hogy azt a képet lássuk, amit látunk, ne pedig a szemfenéki erek kuszaságát, a periférikus homályt és minden egyebet...
A digitális fényképezésnél is ott van a dark frame kivonás, aztán a halott pixelek tömegeinek interpolálása a környező adatokból... ezek ugyanúgy hozzátartoznak a fotózáshoz.[ Szerkesztve ]