Új hozzászólás Aktív témák

• #14 feketebirka csendes tag Daywalker #13

  Új Válasz 2015-04-30 09:45:03 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feketebirka

  csendes tag

  válasz Daywalker #13 üzenetére

  hát igen, a marketing mindent felülír. kicsit sem vérlázító, hogy egy sima szerver-kliens felállást már felhőnek neveznek. persze ezek a szutykok messze csak arra valóak, amit ráírnak, mert pl levelezésnél rá vagy kényszerítve a gmailre pl ha "felhőzni" akarsz.

  a masináról meg az a véleményem, hogy hiszem ha látom a 200 MB/s-t. Pár éve azért még jelentős csillagegyüttállásnak kellett ahhoz lennie, hogy normális, gigabit közeli sebességet lehessen egy ilyen cuccból, vagy akár épített nasból kicsikarni (megfelelő switch, hálókarik, kábel, stb. most nem arra gondolok, hogy "gigabit"). a bonding sem tudta a dupla sebességet.és akkor még nem beszéltünk arról, mi van, ha több klienst kell ellátni? mondjuk 5-öt? Mert mondjuk akad a gyereknél a rajzfilm, ha apuci iso-t másol. Hasonlóan kérdéses a "fogyasztás" és a "zaj", valahogy minden nas leragadt az átviteli sebesség tekerésénél.

  Egyébként .. ha már épp az átviteli sebességre gyúrnak, hol vannak a 10 gigát támogató hálózati cuccok!?

Új hozzászólás Aktív témák