Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BloodRay
veterán
Jól tudod, bár a gyakorlatban nem jön ki ez az extra kicsi(így extra jó) válaszidő, a frissítés miatt.
Mondjuk a válaszidő tényleg nem a frissítés értékéből jön.
50Hz-es, 100Hz-es készülékek között is eltérő válaszidejűek vannak."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
dabadab
titán
Ez elég nagy téma, de lássuk
A válaszidő alapvetően két tényezőből adódik össze: egyrészt időbe telik, amig a megváltozott pixelinformáció eljut magához a pixelhez, aztán meg időbe telik, amíg a pixel ténylegesen meg is változtatja a színét.
Lássuk:
Kezdetben vala a CRT, ami úgy működött, hogy egy ionsugár másodpercenként 25-ször végigment a képernyőn lévő foszforon: amikor a sugár a foszforhoz ért, az felvillant, majd szépen lassan elhalványult. A foszfor "gyorsaságát" (hogy milyen gyorsan halványuljon el) gondosan be kellett lőni: ha túl gyorsan, akkor zavaróan villog a kép, ha meg túl lassan, akkor a világos-sötét átmenet túl lassú lesz - az egyensúly mondjuk az adottságok miatt azt jelentette, hogy a kép villogott és a sötét háttér előtt mozgó világos képek meg szép csóvát húztak maguk után.
Ennek a megoldására találták ki a 100 Hz-et, ami azt jelentette, hogy az elektronsugár másodpercenként százszor rohant végig a képen, így jóval gyorsabb foszfort lehetett alkalmazni, csökkent a villódzás meg az utánhúzás is.
Most egy bátor ugrással a plazmáknál termünk, mert azok is kb ugyanúgy mükődnek, mint a CRT-k, csak itt nem egy darab elektronsugár rohan körbe, hanem minden egyes pixelnek van saját gázplazmája, ami termeli az elektronokat, ami aztán villogtatja a foszfort.
Itt megint turbóztak egyet a dolgon, "hagyományos" plazmák 480 Hz-en, a menőbbek meg 600 Hz-en villogtatják a pixeleket, így még gyorsabb lehet a foszfor.
Aztán persze ott vannak az LCD-k, ott eleinte (legalábbis a TV-knél) fixen másodpercenként 60-szor közölték a pixelekkel, hogy milyen színük legyen, mire a kvarckristályok szépen, nyugisan átrendeződgettek, ennek az eredményét mindenki ismeri, a gyors mozgások elmosódtak, a piros versenyautó meg akár három-négy példányban is látszódott.Na, most értünk el ahhoz a részhez, ami némileg értelmetlenné teszi az előzőeket, vagyis hogy hogyan mérjük a válaszidőt. Erre az a megdöbbentő válasz, hogy "ahogy akarjuk".
Van ugyan egy VESA szabvány, ami a fekete-fehér-fekete átmenetet méri, de ezt senki sem használja, LCD gyártók előszeretettel adják meg a szürke-szürke átmenetet, ami kb a PMPO hitelességével bír (nagyon vicces, ahogy az állítólag 6 ms-es panelen három példányban látszik a kisautó, vagyis a valós reakcióideje bőven 30 ms felett van), meg amúgy is, általában mindenki a neki legkedvezőbb számot adja meg. A plazmások valószínűleg a fekete-fehér átmenet idejét írják, mert az tényleg baromi gyors, ellentétben a fehér-fekete átmenettel, ami már nem annyira.Hát, ennyit akartam mondani, köszönöm, leülök magamtól is.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"És a felhősődés a méregdrága hiper-szuper LCD-ken..?"
Az egy masfajta hiba, nem tudom, hogy jon ide a response time-hoz. Az gondolom mindenkinek vilagos, hogy egyik technologia sem tokeletes, mindegyiknek megvannak a maga problemai.
"Ez innentől vallási vita...."
Miert lenne az? Az utanhuzas meg a felhosodes is objektiven merheto dolog. Persze az, hogy a vegen mit valaszt az ember, az mar egyeni preferenciak kerdese, de a tesztek nem azt mondjak meg, hogy mit vegyen az ember, hanem azt, hogy egy adott valaminek milyen tulajdonsagai vannak.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Én készséggel elhiszem Neked, hogy a PDP reakcióideje nem jobb mint a szóban forgó LCD-jé"
Ne hidd el, mar csak azert sem, mert nem mondtam ilyet Az osszes megjegyzesem arra vonatkozott, hogy amit mostanaban response time cimen megadnak, az inkabb vicc, mint konkret, ertekelheto eredmeny.
(Ja, es olyat se mondtam, hogy plazma helyett vegyel inkabb LCD-t, CRT-t vagy diavetitot , szerintem vmit felreertettel.)DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- JBL Wireless Microphone mikrofon szett Partyboxhoz - Új, garanciális, akár beszámítással
- Anker Soundcore Life Q20i Hybrid ANC Bluetooth fejhallgató (új, bontatlan, 1.5 év garancia)
- MARANTZ ND 8006 ÚJSZERŰ!!!
- Cooler Master Mh670 fejhallgató
- JBL Partybox Club 120 - Új, Bontatlan, Garanicális akár beszámítással