- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Mini-ITX
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Házimozi haladó szinten
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Apple notebookok
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
A betekintési szögeket arra szokták megadni, hogy honnan nézve csökken a kontraszt 10:1 alá (esetleg nagyravágyó marketingesek megadják az 5:1-hez tartozó értéket is, mert az jobban hangzik ), egyébként sokat nem érdemes vele foglalkozni ebben a formában, mert TN-nek 160 (esetleg vízszintesnek megadnak 170-et), IPS-nek meg *VA-nak meg 178 - ezzel együtt a VA-k sokkal hamarabb kezdenek elszineződni, mint az IPS panelek, ezt érdemesebb lenne úgy vizsgálni, mint a monitorteszteknél.
A plazmáknak sincs 1 ms-os válaszideje: a menőbbek 600 Hz-en frissítik a képet, ami 1.7 ms-t adna, de erős a gyanúm, hogy két-három frissítés is kellhet egy pixelnek, amíg teljesen beáll az új fényerőszintre.
Érdemes lenne még - a monitortesztekhez hasonlóan - több műszeres mérést meg benchmarkot csinálni, pl a válaszidőre a kisautós tesztet, meg az Eye One-nal megmérni a valós kontrasztot - csak hogy legyen vmi, ami a dinamikus kontrasztos bullshitet ellensúlyozza.
A médialejátszónál meg a magyar felirat és a DTS hang szokott neuralgikus pont lenni, érdemes lenne ezeket megnézni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft