Új hozzászólás Aktív témák

• #31 Cs1csó félisten Corvin0716 #27

  Új Válasz 2017-10-26 10:42:09 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  félisten

  válasz Corvin0716 #27 üzenetére

  Egy jelentős tévedés van a cikkben: arról ír, hogy csak túl nagy kijelzős tévéket tudnak gyártani OLED panellal és igény lenne a kisebbre. Persze a kisebbet is vennék mert van ahol praktikus de én bárkivel is beszéltem - idős, fiatal - mind a jelenlegi tévéjénél JÓVAL NAGYOBB ÁTMÉRŐJŰT AKAR VENNI. (hangsúlyozom van ahol a kicsi a praktikus de nem ez a fő szegmens, az amúgy is marginális használatnak érzem mikor pl. legyen egy kis tévé a konyhában hogy lehessen követni a főzőműsorokat vagy a kedvenc szappanoperát és közben azért ne égjen oda a kaja) Amúgy 55 col az kb. 140 cm egy ekkora panelt nagy felbontásban már nem kell olyan távolról nézni simán lehet 2-3 méterről.

  Egyetlen egy probléma van az OLED-el: D R Á G A ezért nem fogy, nem a mérettel van a gond a méret is csak annyira zavar be hogy mivel logikusan a kisebb olcsóbb lenne de mivel a nagy is elképesztően drága ezért a kicsi is nagyon drága lenne.

• #35 Ijk nagyúr Corvin0716 #27

  Új Válasz 2017-10-26 10:48:28 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Corvin0716 #27 üzenetére

  A cikkben azt mondja nincs áttörés mert a teljes LCD eladásokhoz viszonyít.
  Szerintem meg van áttörés, mert a felső kategóriában ahova eleve szánták egyelőre az OLED-et ott bizony csúnyán visszaszorította 2 év alatt az LCD-t.
  Nyilván hogy aki 50-300k-s kategóriában vesz tv-t, úgy az emberek 95%-ka az LCD-t vesz, mert ott nincs is OLED. Egy cég 3-4 év alatt pedig nem fogja az OLED panelgyártást több tízmilliósra felfuttatni, főleg hogy egy nagyon új technológiáról van szó.

  ／人◕ ‿‿ ◕人＼

Új hozzászólás Aktív témák