- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- OLED TV topic
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Hirdetés
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sixpak
nagyúr
Tudom, nem vagyunk egyformák, valakinek biztosan bejön, de ez a Tizen féle felület ocsmány.
De a leggázabb a medialejátszó felülete....katasztrófa.
Nálam ez a GUI megkaparintotta a minden idők legrondábbja címet.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
hemaka
nagyúr
Ennyiért, ezt, köszi de nem.
-
nagyúr
Azt kell mondjam, hogy a másik nagy koreai cég ezerszer kezelhetőbb felületet csinál évek óta. Gyors, működik, nincsenek végletekig elrejte az opciók, és még szép is. Félelmetes, hogy a Samsung egy ilyen szintű tévét ki mert engedni ezzel a förmedvénnyel...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Supra
tag
Jah, hát az szerintem is elég ronda... Én a formátum támogatástól sem estem hanyat - azt gondolom, 2015-ben majd 1 milkáért ez már a minimum...
Aztán a fene tudja, én az egész készüléket aránytalanul drágának itélem - számomra inkább azt bizonyítja, hogy az LCD technológia kezdi elérni a határait.
Nyilván, persze, amíg a sok idióta megveszi milliókért, addig minek csináljanak jobbat - de azért a fejlődés mértéke kb kezd a nullához közelíteni.CSillagkapu rajongók ide -> www.SG-1.hu
-
GIJoe
addikt
Hogy mit tud:? Drága lenni, Mikor lesz végre nem hajlított TV, látja már valaki a végét?
-
elefant
HÁZIGAZDA
-
titán
Szánalmas, hogy a szoftveres funkciókat százezrekben kell mérni. A fejlődés hasonló lassításába beledöglött már pár tévégyártó a múltban, amikor pont a Samsung taposta bele a piacot a talajba. Igazán tanulhatnának mások hibáiból.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
snecy20
veterán
Ebben az árban ez még bőven nem ajánlott.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Zsmester89
őstag
Itt a másik mai hír is, ahol 150-ért is lehet normálisnak nevezhető uhd tvt venni. Jó, 55", nekem is akkora van full hd-ban, úgy érzem, hogy ha nagyobbra váltanék, oda már kéne az uhd....de tartalom nélkül felesleges pénzkidobás.
A 25ms válaszidő pedig szerintem durva...nem tudom, hogy azon tudnék-e ugyan így lag mentesen játszani pc-ről.A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
-
Ciccuka
veterán
Most Samsung UE48JS8500 vagy Samsung UE55JS8500 döntsétek már el, melyik az 55 colos!
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
kpal
veterán
Ezt Tv valóban nem éri meg én is nézegettem boltban nem voltam elájulva .
LG OLED szerintem legalábbis jobb és ha abból lesz olyan, ami nem íves és 64" akkor az már jű lesz . Pár év fejlődés kell még.
Ezek a lejátszók nem igazán izgatnak a mai Tv-ben úgyis külső forrásról használom a TV-t.[ Szerkesztve ]
-
wolfman
veterán
Ugyan ezt csinálta régen a Tré-hóm. Berobogtak a piacra mint népfelszabadítók a borzalmas internet elérés fogságában sínylődő lakosságot megmentvén, mindenki örült, nagy volt a boldogság. Most mindenki várja, hogy na akkor fejlődjünk tovább, legyen már sávszél növelés vagy ár lenyomás, de semmi. Panngnak, ügyeskednek, fortélyoskodnak, de semmi fejlődés nincs náluk már évek óta.
Samu ugyan ez. Szépek ezek a hangzatos funkció nevek, de gyakorlatban úgy látszik egyik se ér semmit sem!!!
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
sb
veterán
válasz Zsmester89 #10 üzenetére
"A 25ms válaszidő pedig szerintem durva...nem tudom, hogy azon tudnék-e ugyan így lag mentesen játszani pc-ről."
Mármint durván jó?
Persze, 10ms körülre is le lehet vinni az input lagot (sőt monitornál mostanság alá is viszik) de azért 25ms-től ne dőljünk már a kardunkba. Szvsz bőven jó még "gémernek" is. -
Daveyjones
csendes tag
Ennyiért triluminos sonyt vagy lg oledet kell venni. Ezt f.s tv-èt meg meghagyjuk a milliomos samsung fanoknak, már ha léteznek olyan agyhalottak.
-
nagyúr
Az LG rendszere tök jó, WiFi-n vagy hálózati kábellel látja a rákötött gépeket, tudsz vele a megosztott mappákban tallózni, és én eddig nem találtam olyan videófájlt, amit nem játszott volna le (igaz nem is álltam neki direkt szivatós formátumokkal tesztelni).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Feri1977
senior tag
ez a tizen huszon harmincon baromság is ugyanúgy halálra van ítélve, mint a 3d, blueray, ívelt tévé stb.
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
xmaas
őstag
Nem csunya keszulek de ennyiert felejtos, na meg azt a hajlitast annak aki kitalalta a nyakara csavarnam a TV t had ne fazon meg telen
-
icp1970
senior tag
Köszi a részletes tesztet.Új technológia meg minden de ennyiért nagyon sok,ilyen méretben.
-
repvez
addikt
Az ilyen vagy ehhez hasonló okosTV-ken van lehetőség ugy programozni a tv-t, hogy a megfelelő időben a megadott csatornára váltson?
Nem felvétel miatt -de akár azért is- hanem, hogy pár napra elöre kiválasztom, hogy melyik csatornán mit szeretnék nézni és , hogy ne felejtsem el a kezdéskor odakapcsolna?
Megoldható ilyen funkció ezekkela TV-kkel?
Amolyan egyedi müsorlistát létrehozni.? -
Zsmester89
őstag
-
kokobe
senior tag
0,068 cd/m² feketeszintet mértünk, ami 1:1754 valós kontrasztarányt jelent! Most sírjak vagy nevessek plusz a panel közel sem homogén és 800k pofám leszakad.
<---AMD___ATi--->
-
Chrys_
addikt
Az első képen is 55"-s TV van? Rohadtul kellett a Samsungnak a photoshop, hogy 65+"-nak látszódjon?
-
troviko
senior tag
Sosem kéne ívelt TV.
Sosem kéne Tizen rendszerrel szerelt TV.
És sosem kéne ennyiért TV. A legdrágább TV-nk ennek az összegnek pont a duplájába került, majd 1-2 évre rá jó ha megért 3 kilót. Jó lecke volt, hogy sose költsek túl sokat szórakoztatóelektronikára. Túl gyorsan elavul. Úgy technológiailag, mint eszmeileg.https://www.oldtech.hu/
-
wolfman
veterán
Igen, ha az árcédulát nézed, akkor gyorsan "amortizálódik", de ez is csak mesterségesen generált. Tévéknél, ha van egy nagyon szép képminőségű tévéd, de kijön fél év múlva egy ugyan olyan + okos tévé rendszerrel meg 2mm-el vékonyabb kávával, akkor nincs okod sírni, az csak marketing rádhatás. A képe legyen jó és ha ez megvan, akkor technológia ugrásig (OLED) tökéletes lesz, nem kell +1 funkció miatt leértékelni a saját cuccodat.
De ez a samu tévé minden szempontból egy ordenáré bukás. Mondjuk picikét rá is fért a Samsungékra.
[ Szerkesztve ]
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Motyi
senior tag
válasz Zsmester89 #24 üzenetére
Nem kell a számok bűvöletében élni, a Te TV-d input lagja game módban 46 ms, szóval nem olyan rossz a samu 24 ms értéke
-
Osynho
addikt
válasz Zsmester89 #24 üzenetére
A vezeték nélküli perifériáknak eleve jó nagy késleltetése van. A 24-es input lag elég jónak számít tv-k között.
-
Kékes525
félisten
Egy embernél több már nem tudja rendesen nézni az ívelt TV-ét, akkor pedig minek?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
veterán
Alapjában nagyon jól sikerült ez a modell,igaz drága de nem ez a fő baja,hanem az ívelés.Nem ártana végre ha leszoknának erröl az idióta megoldásról.Gyakorlatilag semmi haszna,mondjuk egy embernek esetleg jó lehet,de azért torzítja a képet rendesen.
duree54
-
tntmax
aktív tag
Mit tud egy kvantumpontos, Tizen SUHD Samsung tévé?
- Csípőből megtépázza a bankszámla egyenleget.Mellesleg külön gratula a mérnöki csapatnak az edge-led és ívelt kijelző összepárosításáért. :-)
[ Szerkesztve ]
-
Zsoleszhun
addikt
Egy 800000Ft-os tévéhez ilyen gagyi távirányítót adni... samsung...
¯\_(ツ)_/¯
-
Köszönöm szépen a tesztet
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
#94529552
törölt tag
felsőkategóriás televízióinál a pixelek számának növelése helyett arra koncentrált, hogy a már meglévő felbontásból hozzák ki a legtöbbet.
Na, ez még kellett volna ide. Hajlítás, tizen, és egy gagyi távirányító egy ilyen drága tévéhez.....inkább hagyjuk.
Motyi Neked se, mert jóval kisebb Zsmester89 tévéjének input lagja a 46 ms-nál. Inkább a 24-hez van közelebb. -
dezz
nagyúr
Cikk: "Emellett ki kell emelni a kvantumpontos technológiát alkalmazó, (csatornánkénti) 10 bites panelt, ami a hagyományos 8 bites paneleknél megszokott 16,7 milliónál 64-szer több, azaz 1,073 milliárd árnyalat megjelenítésére képes, azaz a korábbinál jóval gazdagabb a színskála. Papíron mindez nagyon jól hangzik, de a valóságban azért már kicsit árnyaltabb a kép."
Ezt azért tegyük helyre egy kicst. A kvantumpontos háttérvilágításnak nincs közvetlen köze a 3x10-bites megjelenítéshez. Az első a nagy színtér (széles gamut) fizikai megvalósítását alapozza meg, a második pedig az adott színtéren belül (dithering nélkül) megjeleníthető árnyalatok számát szabja meg.
Ami összeköti őket: a nagy színtérhez több árnyalat "dukál" - nem utolsó sorban azért, hogy a hagyományos tartalmak által kihasznált színtérrészre ne jusson kevesebb árnyalat, mint eddig. (Ha ez így érthető.)
Megjegyzem, mostanában jobban kihangsúlyozzák a 3x10 bites megjelenítést, pedig a tévék egy része (nem feltétlenül csak a legdrágábbak) már évekkel ezelőtt képesek voltak erre, még ha nem is támogatták a HDMI 1.3-mal megjelent Deep colort, azonban a belső képfeldolgozás eredményét célszerű volt 3x10 biten mejeleníteni. (Hamarabb jelentek meg natív 3x10 tévé panelek, mint monitorba valók.) Ennek a jelentőségére - ha máskor nem - akkor jön rá az ember, ha szembetalálkozik egy pusztán 3x8-biten dolgozó (képfeldolgozás+megjelenítés [ditheringet sem alkalmazó]) megjelenítővel, mivel képtelen megtartani az eredeti képanyag finom árnyalatait, lépcsőzetesebbek és/vagy egyenetlenebbek lesznek, ráadásul színcsatornánként eltérően. Bár jellemzőbb volt a 3x8-bitesnél precízebb képfeldolgozás utáni 3x8 bit + ditherelt megjelenítés. (Itt nem valami durva ditheringre kell gondolni, mivel csak a legalsó bitet manipulálják, igazából nincs látványos különbség a 3x8 bit + jól megoldott dithering és a natív 3x10 bit között.)
Még valami: a széles színtér kihasználásához nincs feltétlenül szükség kimondottan ilyen, eleve széles színterű megjelenítésre szánt tartalmakra. Bár ezek biztosítják a igazán helyes színeket, de egy sima mai film-file is megtekinthető így, sokkal mozisabb és élettelibb hatást keltve. (A mozi színrere a színesfilm mejelenése óta szélesebb volt, mint a hagyományos tévéké.)
-
dezz
nagyúr
Jejárt a szerk., de még egy megjegyzés az utolsó mondathoz: eredetileg a tévé színterét is nagyobbra tervezték (teljes NTSC színtér), a legelső színestévék ilyenek is voltak, azonban az ehhez szükséges, tisztán vörös-zöld-kék foszforok nem biztosítottak elégséges fényerőt, ezért egy idő után kevertebb foszforokat alkalmaztak (a vörös fényerejét egy kis zölddel és kékkel növelték, stb.), így jött létre a mai, kissé fakó tévés színtér, amit a monitorok is átvettek az SRGB szabvány keretében.
-
_Atesz
addikt
A dizájnon kívül van valami értelme ennek az ívelt képernyőnek? Én még nem jöttem rá.
-
Zsmester89
őstag
Ha még a pc bemenetet is belövöd, akkor az még majdnem le is felezi a 46 ms-t. A lényeg pedig pont ott van, hogy mivel vezeték nélkül használom pc-re kötve, ezért a sok kicsi késés összeadódik, így jó, ha minél kisebb a tv étzéke
A 20-35 ms-el még nincs gond, de felette...A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
-
joey04
titán
Az első pillantásra feltűnik, hogy az LG webOS rendszere nagy hatással volt a fejlesztőkre, a hasonlóság szembeötlő. Lassú, bugos, néha fagy, egyes alkalmazások elindítását egész egyszerűen megtagadja, és előfordul, hogy a távirányító gombjainak nyomkodására nem reagál.
Grat samu, soha nem változol...
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Ijk
nagyúr
Hogy lesz az 1:1700-as kontrasztból HDR? Az oké hogy megnövelik a fényerőt ha valami világít, de akkor a feketét szépen húzza maga után. Lehet hogy a HDR demókban nincsenek nagy kontrasztú jelenetek, mondjuk pont a Károly hidas képet nézve a teteje nem lesz fekete 400cd/m2-es háttérvilágítással az biztos.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Osynho
addikt
válasz Zsmester89 #45 üzenetére
Az input lag-et pc bemeneten, minden felesleges elektronikát kikapcsolva mérik, tehát gyakorlatilag ez az érték a legjobb, amit a tv tud. Vagy rosszul tudom?
-
Scaevola
tag
Tudom, anyám... de valaki mondja meg nekem, hogy a hang hogy a tökömbe lehet kásás?
apex
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest