- Apple notebookok
- Vaku topic
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Androidos tablet topic
- Ülésezik a hardveregylet
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Remus389
veterán
Tipikus ferdítés az, ha kiemelsz egy látszólag rossz döntést.
A Klímaegyezményeknek láthatólag nem néztél komolyabban utána, én sem.
A nagy konkurrensek pl.: Kína megkötötte? Illetve ha meg is kötné, betartaná? Na ugye, rögtön versenyhátrányba kerülne az USA.
Ezenkívűl, annak utánaolvastál, hogy mekkora ennek a klímaegyezménynek USA általi megkötése, a hatása a környezetre? Mi van ha a globális hatása csak 0,3%, a megkötés és a meg nem kötés között.
Nem olvastam utána, nem tudom.
Nagyon sok szempont van még, munkahelyek, államháztartás hiánya is fontos.
Nyílván sok szempontot mérlegeltek és kivonták magukat alóla.
Az egyszerű embernek meg a média bemeséli hogy Trump mekkora egy szemét. De ha megkötné akkor meg azért lenne szemét, mert hány százmilliárd USD a veszteség, meg mennyi munkahely. A kisebbik rosszat választotta.
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
laposonly11
senior tag
"Kedves Orákulum, kérlek fedd fel titkaid! Milyen értelmes ember vezényli ki az országát szinte az összes klímaegyezmény alól és gátolja egy új egyezmény megkötését?"
Mondjuk az, aki tudja mekkora nagy átverésről van szó. Elég lenne meghallgatni néhány független szakértőt, akiken nem vettek meg bizonyos érdekek, ők szinte egyöntetűen állítják hogy természetes klímaváltozás, emberek nélkül is van és lenne. Nálunk az EU-ban pl. Németország szeretné a saját birodalmi érdekeit érvényesíteni, lengyel, magyar stb. szénbányák bezáratásával, miközben ők csak a látvány kedvéért zárattak be néhányat a saját országukban. Ennyit erről.
Ordo est anima rerum.
-
Remus389
veterán
Igen, mert te tisztában vagy egy ilyen Klímaegyezmény összes hatásával és költségével. Elolvastad az 500 oldalas dokumentumot, kisujjadban van az USA gazdasága és a prognózisokon már csak mosolyogsz, te jobban tudod.
Továbbá annyira ismered az amerikai mentalitást és psziché-t, hogy ők szívesen alávetik magukat mindenféle nemzetközi egyezménynek, hogy külföldiek beleugassanak a dolgaikba, lobogtatva az egyezményt.
Szerintem itt arról van szó többek között, hogy bizonyos üzemeket is modernizálni kéne környezetvédelmi szempontok alapján(sokat), olyanokat is amik nem érik meg---> ráfizetés, csőd.
Az USA el van adósodva (tudjuk Trump, pedig nem), pont ez hiányzik nekik.
Kína meg lassan tízéve a kibszott világelső a környezetvédelem és az éghajlatváltozás ügyét tekintve. Nem ők azok, akik tesznek az egyezmények betartására.
Ja, ezért pusztultak ki az édesvizi delfinek a Jangce folyóból, de TE úgyis jobban tudod. Világosíts fel miféle egyezményeket írt alá Kína, ha ennyire értesz hozzá, és mi az amit komolyan is vesznek? Pont a kínaiak erről híresek. Akik 1:1-ben megbugázzák a nyugati dizájn-t
(#46) Dr. Akula: Tudtommal az esetek többségében a "méd in csájná" egy kényszer. Az USA is jobban járna, ha mindent otthon gyártatna le.
Már bocs, de innentől nem veszlek komolyan. Egy kínai munkás kerül 400-500 dollárba, egy USA munkás kerül 2500-3000 dollárba, és ha ez nem lenne elég, a kínai másfélszer, ha nem kétszer termelékenyebb. A cigiszünetről, lógásról, sztrájkokról ne is beszéljünk, és nem a kínai munkás csinálja.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
#40553216
törölt tag
GDP (nominal) 2019 estimate
Egyesült Államok 21,345 billió $
Kína 14,216 billió $CO2 kibocsátás
Egyesült Államok 5107393000 tonna
Kína 10877218000 tonna„Trump ugyanolyan báb a nagyvállalatok kezében, mint amilyen anno Reagan volt”
Mert Obama nem volt, Clinton nem volt, Clintonné nem lett volna. Ők mind a mélyről, a texasi mocsarakban élő kajmánok gyomrából kiemelkedett prolik, akik okkupálták a Wall Streetet és minden ott talált pénz szétosztották a világ Robin Hoodjai között.„Utóbbi nyilvánvalóan hibás döntéseit évtizedekkel később emberek milliárdjai fizették meg, nem csak az USA-ban.” Pl. a csillagháborús kamu terv, ami a komcsi rendszer összeomlásában komoly szereppel bírt? Vagy arra gondolsz, hogy Cypher vágya, hogy Reaganné váljon, sok embert vonzott a mozikba?
(#81) pnauser
Hogy nyernek ők választásokat? Úgy, hnem vitatkoznak „olyanokkal, akik mindenféle összesküvés-elméletekből táplálkoznak”?[ Szerkesztve ]
-
laposonly11
senior tag
Milyen függelten szakértők állítják egyöntetűen, hogy az embereknek semmi köze nincs ahhoz a sebességű klímaváltozáshoz, ami végbe megy a bolygón? És miért én vagyok leagymosottozva, mikor van olyan ember a földön, aki ezt a jelek szerint teljes magabiztossággal meri kijelenteni?
Mondjuk azok a tudósok akiket nem pénzeltek a nyugati politikai érdekek akik a témát kitalálták, hogy fejlődő országok gazdaságát fékezni és kordában tudják tartani. De ha biológus létedre, annyira sem vagy képes hogy egy témának utána járj és ugyanúgy ordítod a többi birkával hogy "globális felmelegedés, globális felmelegedés", akkor az a te bajod. Környezetvédelmi kutatók pl. 1950-ben gleccser olvadások vagy újak létrejöttén látva, nem ordították hogy globális felmelegedés, mert akkor még nem volt politikai és pénzügyi érdek mögé rakva. Ennyit a témáról.
Ordo est anima rerum.