Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
"A Unity kicsit jobban megtornásztatja a grafikus kártyát, mint mondjuk a Windows 8, "
De csak azért, mert nem full 2D, és ettől még a korai PCIE kártyákon is megy, mint a szél...@ddekany : Tudsz valami linket adni a fonthackeléshez? Van ismerős, aki ilyesmit keres
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
"az Ubuntu közösség által támogatott leágazás a Lubuntu, mely kevesebb RAM-mal és igen gyenge processzorral is beéri."
Nem ártott volna konkretizálni kicsit, szóval hogy 512Mb RAM és egy egymagos, 2GHz körüli proci, ha nem IDE winyó van alatta, már bőven elég neki.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz szilagyiv #35 üzenetére
Próbáld ki most. Nem kcisit más, mint akár pár évvel ezelőtt is.
A windózt csak azért látod át, mert évek óta használod. Az átlagjúzernek meg akkor is kiesik a kezéből az egér, ha telepítés közben a windóz hal be. Te is simán belefuthatsz win alatt olyanba, amivel nem tudsz mit kezdeni.
(Melóhelyen 50 ugyanolyan, új gépből eddig kettőn adta elő a win7 azt, hogy kb. az ötödik bekapcsoláskor elhalálozott. Ugyanabból a win7 imageből vannak telepítve. Ugyanúgy.)Mutogatni való hater díszpinty
-
Khm, a Windows használatának tudásával születnek az emberek? Azt is tanulni kell, és nem olyan könnyű az sem, csak már megszoktad. Azért tudod azt, mert mindenhol az van. Azért van mindenhol az, mert a 90-es években a MS-nek jó volt a marketingje, mára meg nincs alternatívája. Nem azért, mert olyan jó.
Céges környezetben sokszor használok Win alatt is parancssort. Pedig ugye az alatt nem kell.
Wifi sorrend állítás csak terminálból Win8 alatt.Az X lefekvéses hiba meg nekem már pár ezer éve nem fordult elő. 2007-ben talán utoljára.
@Xaels : Lubuntu rá, az eléggé hasonlít a XP-hez. Photoshop = GIMP, Office=LibreOffice, de régebbi Office csomagok elmennek Wine-al is.
@#56 Nowhereman : Ld. még Intel cuccok 2 éves támogatása... Linuxon 5 és 10 év múlva is menni fognak.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz julius666 #71 üzenetére
A nagymama nem akar programokat telepíteni, meg variálni a rendszert. Frissítéseket beállítod, hogy rá se kérdezzen, és csókolom, hozzá se kell nyúlnia. A nagymama valszeg a windózt se buherálná, csak Linuxot használva legalább nem szív be bloatware-ket, férgeket, toolbarokat...
Baj esetén minden Linux esetében van kihez fordulni. Google. fórumok... Ha windózzal van baj, akkor is ezekhez fordul az ember.
@Sir Ny : Nekem Kubuntu van, de a frissítéshez ugyanúgy nem kell jelszó, mint winnyózon. És nem rootként használom, hanem sima userként.
@Orion1025 : "Aki pedig megszokta a win-t, az nem fog lemondani a kényelemről, például a driver telepítgetésénél."
Ja, mert Linuxon nem kell telepíteni kb. semmihez drivert Windózon meg vagy van, vagy nincs, ha van, akkor vagy működik, vagy nem... Vagy a beépített MS driver 0 funkcionalitással...[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz orion1025 #122 üzenetére
Oszt' akkó' mi van?
Megszokod az alternatíváját, és csókolom, az lesz a megszokott.Figyu, én használok párhuzamosan winnyózt (munkahelyen) meg Linuxot (itthon asztalin, laptopokon, anyám gépén...) Van 4 olyan laposom, amin már egy WinXP is szenved, de a Lubunu vígan futkorászik, használható.
A Wine tényleg nem életbiztosítás, de nem is létkérdés. Autocad 2002 , Total Commander, Panorama Maker elmegy vele, meg még pár apróbb dolog.
@Raziel01 : Ősi IT security bölcsesség, hogy attól, hogy azt hiszed, hogy nincs kártevő a gépeden, még simán lehet. Ha nem jelez a vírusirtód, akkor vagy nincs vírusod, vagy nem jelzi a vírusirtód. Ha winnyózon nincs vírusirtód, akkor meg esélyed nincs megtudni, hogy zombi-e a géped
@HuMarc : Droidra akad vírus, úgy tudom. Sokan rootolják a cuccot.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz orion1025 #134 üzenetére
Mi lenne, semmi.
Van a birtokomban 2db tuner. Egy Bt878 chipes, meg egy Conexantos.
Ubival mind a kettő csont nélkül.
Korábban talán írtam, hogy eddig 1db Avermedia tunerrel volt bajom, de az windózon sem ment a saját driverével, illetve az Avermedia magyar képviselete sem tudta megmondani, milyen kártya az, és milyen driver kell hozzá.@HuMarc : Attól még kártékonyak. Linuxon ilyet is nehéz beszívni, mert 1. nem is fut rajta, 2. nem tudja feltenni a user, mert nem rendszergazda.
@Raziel01 : Értelmezd, amit sh4d0w leírt.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz orion1025 #140 üzenetére
Attól függ, mit akarsz vele, és milyen tuner. Én programtól függő képminőség-változást nem vettem észre, TV nézésre meg tökéletes a Tvtime (az kezeli a kompozitot is). És elég sok mindent tudsz benne állítani.
Ha meg nagyon be akarod lőni, akkor mplayer, felvételhez mencoder és mtvcgui. Azokkal aztán MINDENT állíthatsz (a tuner paramétereitől kezdve a kódolás összes paraméteréig).Amúgy két tunerrel oboázol windózon. És a windózon minden egyszerű?
Biztonsági kamerát csinálsz amúgy?
@Raziel01 : Úgy, hogy scannel, pl. IP tartományokat, stb. Ha gépet talál, akkor elkezdi nézegetni a nyitot portokat, hogy hol kap választ. Pl. egy LAN-on elég ha van egy vírusos gép, sok kártevő terjed megosztáson (jobb helyeken ezért nem szeretik az Everyone -s megosztásokat winnyózon).
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz orion1025 #145 üzenetére
Élességet mondjuk a Tvtime-al sem nagyon fogsz állítani, de pl. asszem VLC-ben is lehet élességet állítani.
A csíkoza futást nem szoftver okozza, fleg nem kompoziton, az tuti. Meg különben egy kompozit jel sosem lesz éles.Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz CharlieDrop #154 üzenetére
Munkahelyen mennyire van megszabva, mit kell használni?
Meg amúgy manapság sem olyan kevés progi van, hanem rengeteg.
Én inkább a windóztól kapok hülyét a munkahelyemen, mert ott meg az kötelező, és én supportálom@Tapsi : Linuxba jobban belemászhatsz, és általában a hbaüzenetek is informatívabbak...
@orion1025 : A VLC nagyon más mint egy *mplayer.
@Tamás88 : OK, akkor is kellenének pontos típusok, mert anélkül senki nem fog tudni segíteni
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz CharlieDrop #163 üzenetére
Koffice (mondjuk azt nem szeretem). Meg a Lotus is ott van, csak az nem ingyenes.
Amúgy miért, Windózra hány ofisz van? MS, Libre, Lotus.@Orion1025 : sztem a komponens kábeltől sem lesz jobb.
De különben ha csak azb élesség a bajod, akkor windózra ott a Dscaler (azon is lehet állítani élességet) meg a VLC-ben is van élességállítás winen is.Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz CharlieDrop #169 üzenetére
Hát engem már párszor Meg amúgy ez a filozófia az "ez minden létező világok legjobbika" egyenes ági leszármazottja. Megnézném, mi lenne, ha az MS egyszer tényleg kihasználná a monopolhelyzetét.
"Te se láttál még sok átlagjúzert. "
Melóhelyemen van 100. Én supportálom a windózaikat Nagyrészt hót sötétek. A saját gépeiket is hozzám hordják. Operációs rendszert telepíteni nagy része nem tud. Volt, amelyik nem gondolta, hogy egy laptopot lehet hardveresen javítani.
A nextnextnextfinish telepítőket nem mind tudja végignyomni. A hibaüzeneteket nem olvassák el, pláne nem értelmezik. Felírják a jelszavakat papírra (céges szabályzat tiltja, az nem gond).Nemrég magyaráztam egy nem szegény házaspárnak, hogy a XP támogatása, ami a P4-es gépükön van, le fog járni, újabb rendszerhez meg újabb gép kéne. Nem vágta volna őket földhöz, csak nem értették, minek kell műsik gépet venni. Mondjuk azon a vason az Lubuntu még évekig elmuzsikál.
Amúgy nem értem. Ha valaki le tud tölteni egy programot az internetről (ehhez ugye meg is kell keresni), elindítani a telepítőt, majd válaszolni a kérdésekre, akkor miért nem tud egy szoftverboltból kiválasztani egy alkalmazást, katt a település gombra, és megvárni, amíg felkúszik?
@orion1025 : "Ellenben a VLC és a KMPlayer élesítése túlságosan erős, élénk pixelek jelennek meg, és recés lesz a kép." Nem kell egyből a maxra húzni De különben bármilyen élesítástől ilyen lesz, hiszen az élesítés a kontrasztokat keresi, így kihozza a zajt is.
Ne TV-vel teszteld, mert a kompzit azért valószínű jobb minőségű lesz, mint egy TV jel. Tehát lehet a kompozit cuccon nem lesz olyan gáz az élesítés.Valamirevaló embernek nincs ideje szórakozni -> miért, windózzal van? Azt is mindenki megtanulja valahogy (többség sehogy). És azzal si kell ám szórakozni.
Ha meg nincs ideje, akkor elviszi szakemberhez, aki megoldja a bajait.Azaz, ha nincs időd, akkor fizesd ki másét.@morgyi : Milyen targézát? Szakadjunk már el ettől, normális disztrókon szinte minden megvan rpóban, két katt és felmegy.
@199 Athlon64+ : Az megvan, hogy a Novell is ad supportot a Suséhoz, Red Hat Inc a Red Hat-hoz, és a Canoonical is ad supportot a céges ügyfeleknek? Kicsit nézz utána a dolgoknak.
Windózon meg pont fentebb volt róla szó, hogy a kártvők jó részét nem kell elindítani, megoldják maguknak
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz Peter Kiss #202 üzenetére
- "- Linux-on is van DLL, csak másnak hívják (so, vagy ilyesmi), a csomagok egyes "
Látszik a hozzáértésed, ami alapján ezeket írod.- Fejlettebb filefelismerés... A windóz lenne a fejlettebb, ami csak kitrjesztés lapján ismeri fel a file-okat?
"- ExT4-nak vannak előnyei, csak kár, hogy a valóságban semmi nem jön ki belőle. "
Jaja, nincsenek random filerendszer összeborulások (melóhelyen előfordult pár már Win7-tel...)"(Otthoni környezetben egyébként is tördezést emlegetni? SSD.)"
Láttál már hardcore láma user defrag diagramot? Több benne a piros, mint a kék. Na persze az se véletlen, hogy a Win7-es defrag a háttérben fut - MS logika, nem az okot szüntetik meg...- "- Multi desktop van, akinek kell, van, akinek nem. Magamból tudok csak kiindulni, több asztallal csak eltévednék, ha egyáltalán használnám."
És aki igényelné, de winen nincs? Ja, megint MS logika.-"- Szóval nyugodtan rántsunk ki fájlokat alkalmazás alól, ha úgy tartja kedvünk? Igaz, lehet, hogy audit információkat írni, de ettől kihullik a fele adat, nem érdekes. Linux alatt is le kell állítani az alkalmazásokat, ha frissíted, csak épp nem látod. "
- "Egy centivel nem nehezebb vírust írni sajnos, csak az mekkora sz.rarc lenne már, aki linucos gépeket fertúz, a Microsoft-tal meg jól ki lehet tolni, lehet fikázni."
Mivel Liux elsősorban szerverfronton van, hát sokkal több adatot lehetne lopni szerverekről...- "Fizetős support? Hehheh, vannak olyan linux disztribúciók, amelyek fizetősek, mert állandó támogatás jár mellé? Az rendben van csak azért, mert nem Microsoft?"
Nem a disztróért fizetsz, hanem a supportért.. Nagy különbség. És választható a support mértéke is.
És windózból nincs ingyenes a fizetős mellett, az említett Linuxokból van.
És a fizetősek is open source-k, tehát bele lehet nyúlni, és a megrendelőre faragni, vagy ő magára faragja."Az elismerés nagyon fontos, de attól még éhen halnak. Várjunk csak, nem is halnak éhen, akkor pénzt keresnek. Kapzsik. Vajob mennyit szakíthatnak?"
Sikerült megfeogni a lényeget"- Fejlettebb jogosultságkezelés? Group policy-t láttad már? Helyit? AD-val megtámogatottat? Vagy fájlrendszerre gondolsz? Láttad már, milyen dolgokat lehet beállítani?"
Feleslegesen túlbonyolítottabb cuccot még nem sokat sikerült látnom. Linux alatt is van lehetőség központi hitelesítésre.@anulu : "ezekkel az emberek túlnyomó többsége tisztában van, még ha nem is tudja, hogy ez azt jelenti. "
Nincs. Amúgy az .msi file-okat is le lehet futtatni. Nemrég olyanban kellett egy usernek segítenem, hogy nem volt setup.exe, hanem csak programnév.msi ,és nem tudta, mit kell vele csinálni.Futó msiexec mellett pedig nem telepítesz mást. Egyszerre egy telepítés mehet.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Egy, illetve két msiexecről volt szó. Nem feltétlenül úgy van, hogy csak 2 progit kell felrakni, és jó eséllyel egy jó része a telepítendő cuccoknak .msi-s.
Hogy mi futtatja, az a usernek lényegtelen. Azt kellett volna elindítani. Ha nem tud megkérdezni, csak nézett volna.@Athlon64+ : Ja, tényleg, kevertem, sry. De a többit nem
Amúgy nem mondtam, hogy mély Linux ismereteim lennének, én nagyrészt csak használom (mivel nincs vele annyi baj, mint egy winnel, nem kell annyira belemásznom).[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz Peter Kiss #211 üzenetére
Én mondjuk nem úgy használom, ahogy te leírtad. Mondjuk szerver az csak az itthoni van, hálóban hol több-hol kevesebb gép, de nem nagyon van közte windóz.
Fejleszteni sajnos nem (bár az Arduino progikat Linuxon írom, meg a bootloadert is a mikrovezérlőkbe).Általában amúgy persze, nem úgy használom a gépem, mint a legtöbb ember, mert általában netezek, meg képfeldolgozok, néha TV és film, játszani meg akkor sem játszottam, amikor windózom volt.
Aki alkalmazást fejleszt, az mondjuk Kendek.
@Hallador : Én ha nem is konkrétan Synapticot, de a csomagkezelőt jobban szeretem, mint a szoftközpontot, de ezzel megint csak nem az átlagba tartozok. Hogy tt a KDE-n Muonnak hívják a csomagkezelőt, az mindegy ("hogy is hívják ezen a héten a print parancsot?" )
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Viszont a nyílt driverek azért még a régebbi dolgokkal is működnek. Ez a jó benne, hogy ha a gyártó nem is támogatja a régi cuccokat, a közösség igen, és nem feltétlen hagyják ki a legújabb disztrókbós sem a régi cuccok drivereit. A 13 éves PDA-mat is elkezeli lazán.
Mutogatni való hater díszpinty
-
@morgyi : Egy netbookban nem szokott olyan GPU lenni, ami tud gyorsítani (atom mellé). Amiben meg van, azok sem mai darabok, szóval elkezeli azt a Linux.
@Nowhereman : 512Mb-n egy 1GHz körüli procival már egész jó egy Lubuntu is. HA bármi módon SATA winyót kap, akkor megtáltosodik. Anyám gépe AthlonXP2600+, 1Gb RAM, SATA HDD, megy az Lubi mint a szél - amíg flash-es oldalakat nem nyitsz meg rajta, de azért egy 360p-s zsütüb nézhető rajta.
Filmeket meg szépen viszi, ha a winyórl kell lejátszani, 720p-ig mindent.Különben néha azon fogom a fejem, hogy menyire öreg vasakat tartanak egyesek, máskor meg azon, hogy mások mit tartanak öregnek (2 éves gépet azért cseréli, mert régi - nem csinál rajta semmi extrát).
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz turbulencia8 #272 üzenetére
Miután kezeli már a docx, xslx-et is, nem sok gond van vele.
Haver most egy ideig a kölcsöngépem használta, amin csak Ubi van (winnyóz meg se mozdul rajta), prüszkölt hogy csomó doksi szétesik wödörben, amit ő Libre-al ment, pl. az én Office2013-ammal semmi nem esett szét, amit átküldött... Gondolom, hogy vannak inkompatibilitások a MS formátumokkal, de a másik irányban is megvan, hogy ha valaki a wödörben meredek formázásokat használ, azt lehet nem eszi meg a LO.
Annyi eszük meg nem volt, hogy céges doksikat partnereknek nem docx-ben, hanem pdf-ben kéne küldeni.@julius666 : Ha már szívás mind a két rendszeren, nem mindegy, melyiken? És akkor szerverfronton már inkább Linux.
@bzoley : Mid nincs támogatva? Amúgy ha nincs is, nem sokáig szokott tartani, amíg lesz hozzá okosság.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
Nekem mondjuk nem mindig ment simán a Linux telepítés sem, de általában kókányolt, félhalott, ezeréves vasakon volt baja. (Volt, ami még APM támogatásos cucc...). Olyan gépeken, amikre windóz sem ment fel.
A Win8 meg a saját gépemen (tesztjelleggel feltettem, mert érteni kell hozzá egy informatikusnak) nyolcvanhatodikra ment fel... RP is mondjuk. És az asztalim mondjuk egy tök átlag Core2, amin ennek az akárminek simán kéne mennie. (Linux és Win7 településsel nem volt gondom.)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
". Nem registry-be ír, hanem konfigurációs fájl(oka)t generál /etc vagy még ki tudja hova, "
A csomaginformációban pontosan benne van, hogy mit csinál, hova csinálja. Windózon semmit nem fogsz tudni, hogy mit és hogyan túrt össze a program telepítője, mert a registrybe is írogat, Program Filesbe (abból mindjárt kettő is lehet, meg ProgramData), a profilodba, a Windows könyvtárba... És lehetnek konfigfile-jai is
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Hogy nekem hányszor kellett F3-at nyomogtva registry értékeket vadásznom, mert nem jegyezte le a telepítő... De mondjuk mindegy is, ha a log már rég nincs meg, mert letörölte a user, a progi telepítője meg behisztizik, ha már megvannak az értékek...
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz VaniliásRönk #334 üzenetére
+ fórumok. Ha a gúgli nem segít, kérdezel, akár a fejlesztőtől.
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz Stauffenberg #336 üzenetére
Doksit elolvasni? Inkább szaroznak, az könnyeb...
@#340 morgyi : 1. Az elv a baj. MS értelmezhetetlen hibaüzenet, Linuxok meg kiírják, ha kínjuk van.
2. Intel Pentium M nem támogatja. A Win8 amúgy nem arról híres, hogy kis erőforrásigényű, és gyenge hardvereken is használható? Amúgy Atomon is megy, az meg gyengébb, mint egy AXP. Állítólag kompatibilis pár korábbi windózok drivereivel is. Meg hogy arra nem kell drivereket telepíteni
De különben nem is az volt a bajom, hogy nem megy fel, hanem az elv, ahogy ezt előadja.Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Én sem tudom fejből, mert olyan ritkán kell... meg van pár előre elkészített parancssorom, file-ban Pl. Atmega fusebit íráshoz...
...lassan írok egy scriptet, ami beírja őket, és ellenőrziAmúgy átlaguser max. annyit csinál, ha termináloznia kell, hogy amit a fórumban kérdeznek tőle, hogy ezt futtasd le, és mi a kimenete, azt becopyzza, és enter.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Nem olyan biztos.
Kedvencem a programtelepítés repóból.Terminál : sudo apt-get install program1 program2 program3 ... ... ... amennyit akarsz, utána ott hagyod a gépet, hadd csinálja
GUI : Be a szoftközpontba, kikeresni, miket akarsz, telepítés gomb
Windózon még jobb, mert ott egyenként kell elindítgatni a telepítőket, és nyomogatni a nextnextnext...
...ok, persze, ha nem image-ből teszed fel, de az nem tipikus SOHO dolog.
Használjunk mindent arra, amire való. AKi szeretne terminálozni, terminálozzon, aki nem, az ne A legtöbb dolgot GUI-ról is meg lehet oldani.(A másik kedvenc a "dehát abba gépelni kell" -> szövegszerkesztővel miért nincs baja? )
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz Stauffenberg #367 üzenetére
Persze, nem mondtam. Windózon is ugyanez.
Kérdez valami az egyik userem, linkelem neki a vonatkozó MS manuált, erre közli, hogy sokat segítettem, ő ezt nem érti.
Olyan szintű volt, hogy 1. click ide, 2 click oda...Ezt a "jöjjünk rá, hogy működik" dolgot én is csinálom, de ha nem jövök rá 10mp alatt, vagy esetleg valami tétje is van, akkor google, és olvasunk.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Felsőoktatásba járva már egyáltalán nem játszottam. Amúgy csomó ember van, aki egyáltalán nem játszik számítógépen, még a fiatalok között is.
Különben az miért az OS hibája, ha nem készül rá játék Ami ráadásul amúgy is kezd megváltozni. Multizni meg sok éves dolgokkal is szotak.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz CaNNa3IS #373 üzenetére
Pl. én. Miért? Legális, biztonságos, kevésbé erőforrásigényes, mint egy winnyóz, több mindenre jó. Meg amire én használom, arra desktopon is elég.
@HuMarc : Azért ezek a windóz-emulátorok nem életbiztosítáok, nem szoktak működni.
@w.miki : Debian, Lubuntu.
@Dhampir : Izgalmasabb olyan laptopokat javítani, hogy ha elrontod, akkor 2 havi fizetésed rámegy
Meg sörözni, meg a nap közben készített makrókat feldolgozni
Illetve lakást festeni kevésbé.Amúgy persze, jó játszani, de élni nincs időm...
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Nekem szórakozás az is, ha valamit rendbeteszek
@CaNNa3IS : Legális : A win8 előtti rendszerek nem 8000Ft-ok voltak, nem lett volna kedvem kiadni rájuk egy rakás lóvét. Meg mondjuk egy Windows színvonalú dologért nem is szívesen fizetnék.
Több mindenre jó : a gépem most router, webszerver, bottszerver, ftp szerver, és még pár szolgáltatás megy rajta. Ezek egy része használatos, másokat meg csak tanulásképpen tettem fel.
Egy windózról elég nehéz megoldani, hogy be tudjon róla bootolni hálózaton át egy gép pl.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz #32839680 #401 üzenetére
1. Miért, minek a hibája lenne? Hiszen az OS tartalmaz drivereket. Persze másrészt a gyártóé is, de azok mondjuk opensource drivereket nem nagyon szoktak írni. Nade! Ha valamihez készült Linuxra nyílt driver 10 éve, akkor azt a hw-t még mndig ismeri az OS. S3-as, TNT2-es videokártyák, Palm M515, az 5-8 éves TV tunereim mind mennek vele. És egy tunerre nem szívesen adtam volna ki lóvét csak azért, mert a MS világban már nem lehet használni (a TV műsor meg digitális és analóg formában is színvonaltalan).
Ha ezt meg lehet csinálni egy oprendszer alá, egy másik alatt meg nem, akkor nem kérdés, melyik a jobb rendszer ilyen szempontból.
Ráadásul ipari cuccok esetén nem kifejezetten néznek szépen az emberre, ha a gyárban valami eszközben levő gépre nem lehet feltenni az újabb windózt, amit megkövetelne az IT biztonság, csak éppen azzal nem működne az a sokmilliós hardver, amit vezérel. És akkor jön a cumizás leválasztott hálókkal, meg hasonlókkal.
Ugyanez Unix/Linux alapon meg csak frissítés kérdése lenne.2. Mondtam. Az elvet kritizáltam. Azt elvileg megértetted.
"Minek kell terminal az Atmega fusebit íráshoz? AVR Studio tudja win alatt, úgy tudom linux alá is van.."
Próbáld meg Parallel Programmerrel windóz alól Pár ember már jelezte, hogy neki sehogy nem ment. Hivatalosan a Parallell Programerrel ugyanis nem lehetne fusebiteket írni
Illetve a 3 gépem, amin van párhuzamos port, mind 10 év fölötti, azokon max. Win2000 lehetne."maga a win8 nekem sem tetszik a sebessége viszont megkérdőjelezhetetlen"
Megkérdőjelezhetetlenül tetűbb a céges Core i5-ös laptopomon, mint bármi más... Még a 7 is gyorsabb volt Az itthoni gépen IDE winyón volt az RP, szal az nem mérvadó."Te is a rossz élményekből építkezel és ezért nem szereted, én is abból építkezek, "
A 3.1 óta használok windózokat. Van miből.
Linuxon is volt szívás, de ott az évek múlásával egyre kevesebb lett. Mostanra meg már olyan szinten jjól működik, hogy pár éve csak az."Na azért ne túlozzunk, win alá is van app ami tud tempet gyalulni, "
A hatékonyságát is nézzük csak, mert ahogy én tapasztaltam, a system cleanerek legtöbbször annyit érnek, mint halottnak a csókCodeblocks. Gondolom te akkor informatikát tanulsz?
Mert ha igen, akkor egy informatikai irányú végzettséggel rendelkező embernek ne legyen gond, hogy le kell fordítani egy programot[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz hallador #456 üzenetére
Én is leszoktam már a kulcsrakész átadásról, mert úgyis mindig van valami kínjuk. Meg ha új verziós operációs rendszer, akkor hívogat ég hetekig, hogy ez nem jó, az nem tetszik. Amit kér rá, azt felteszem neki, úgyis lesz még baja.
Csak kérdés, melyik a jó. Ha mindent te csinálsz, és akkor jó, vagy ha hagyod, hogy a user kókányoljon a gépén, aztán utána, amikor sikeresen kifektette a rendszert, neked kell rendberakni
Sehogyse' jó ez, hülyékkel nem lehet mit kezdeni[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz hallador #459 üzenetére
Ja, multinál viszont simán megy a kulcsrakészség - bár nekem ilyen téren szerencsém van, mert a legtöbb időt a sysprep-es image első indításakor a frissítés viszi el. Gyak. utána már nem sok mindent kell tennem a géppel, hogy az illető arra tudja használni, amire az előző telepítést. Meg ugye ott tudhatom, mit is használ, és az pontosan hogyan kell belőni (dokumentálva van). De ez is egy fél nap simán, pedig elég új vasaink vannak.
Meg multicégnél pl. nem rakosgat azt a gépére, amit akar. Már jobb helyekenA probléma nem ezzel van, hanem amikor a magángépét hozza valaki, aztán azon ugye adatot is kell menteni, összevakarni a programjait, aminek vagy megvan a telepítője, vagy nincs, esetleg ha másik verziós winnyóz van, akkor azzal nem kompatibilisek...
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
A "simán feldobsz egy wint" a legtöbb esetben nem elég. Asszem tekinthetjük alapesetnek azt, hogy be is kell állítgatni, driverezni, stb.
Egyébként én a Linux telepítést sem tartom gyorsabbnak, max. annyiban, hogy már település közben lefrissül sok disztró, és nem kell driverezni. Amin esetleg rövidül a dolog, az ez. Beállítgatni azt is be kell.
Na meg ugye hogy a programokat nem egyenként rakod fel, hanem pl. - magamból indulok ki - csak beírom az apt-get -nek hogy mit akarok, és leszedi.Meg nálam ami miatt sokáig tart : nagyon ritkán kell telepítenem, mindig elfelejtek mindent
@Cifu : Azért azok mellé sokaknak kell még plusz cucc, de az is egyszerűbben települ.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz #40553216 #482 üzenetére
Winnyózra is van Teamviewer, Dameware, ilyesmi. De mondjuk a munkahelyemen csak rdp, ami és
@fsb1000 : Azért az a "sosem írtam, hogy telepítettem winfost" kicsit erős. Ha meg nem telepítettél, akkor ne mondd, hogy nem tart annyi ideig.
@anulu : Hát pedig nekem elég jó eséllyel minden cuccom működött az eddigi Ubi telepítéseim során. Nem nagyon volt olyan hardver, amivel szívni kellett volna.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
@sh4d0w : Nem munkahelyi környezetben kell hozzá egy jól belőtt router is.
Ismerősök a leglehetetlenebb helyekről kérnek idióta dolgokat. Pl. van akinek a munkahelyén nincs support, és a saját gépeiket használják, de a routerbe nem nyúlhatok bele...
...de mondjuk ilyenkor vagy segítek, vagy nem, mert pl. munkaidőben nekem is megvan a magam baja. Ha meg ki kéne másznia a szarjával hozzám, akkor már nem is szokott olyan fontos lenni a dolog.Melóhelyen meg akkor már vnc és ssh, ahogy mondod.
@fsb1000 : Azóta már átfogalmaztam, nem a megfelelő szót használtam.
@anulu : Az a baj az RDP-vel, hogy desktop gépen kivágja a usert. Pl ez egy elég súlyos gond. Meg hogy ha nem tudod a user jelszavát, akkor nem tudsz felmenni vele a desktopjára.
Nekem eddig :
- Fujitsu S7010 : alternate telepítővel csont nélkül felment
- Albacomp nagy durva DSR P4-es "notebook" (nem emléxem a pontos nevére) csont nélkül
- P3-as gépek tömege csont nélkül
- Abit P35-ös lap + Core2 E6420 csont nélkül (ez az asztali gépem)
- Epox 8rda3+ + AthlonXP 2600+ (húzva) csont nélkül felment (anyám gépe, az előző asztalim)
- HP Omnibook XE3 : simán feltelepülPersze, öreg vasak, szegény ember ezzel főz. (Akad közte olyan is, amin ma már egy windóz sem mozdulna meg.)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Ezen kívül pl. van pár olyan gép melóhelyen, ami riportolásra használatos. Azaz van rá kötve 1 nagyobb monitor (vagy épp TV), és mutat bizonyos adatokat.
Na ezekre ha bemész rdp-vel, akkor utána vagy te, vagy valaki más odaszambázik, és bepötyögi a jelszót.És ezekben az esetekben ugye pont az kéne, hogy ne zárjon le.
Különben, előző munkahelyen a gyártósori gépekre pont fel kellett tudnunk úgy menni, hogy a user is lássa a képernyőt, és ne kelljen engedélyeznie. Na az sem RDP-vel történt. (8 általánost végzett betanított melósoktól meg ne várj olyat, hogy remote Assistance-t kérnek. Illetve az amúgy is macerás.)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Nyilván akkor nem tapasztalja azokat a baromságokat, amiket ez az izé nap mint nap elkövet...
...felmegy wifire (hogy nem automatikusan, pedig ismeri a hálót, az mindegy is már), aztán sárga felkiáltójel a wifi ikonon, és mire javul meg? ipconfig -renew . Mert windózon nem kell terminálozni.@Hallador : +1, általában aki nagyon winnyóz párti, az csak ahhoz ért, aki Linuxozik, az meg mind a kettőhöz szokott.
@Tamás88 : Én is szoktam röhögni, amikor mondják, hogy Linuxra nincs elég progi, hogy hány t0rrent klienst tud windózra? Hány CD író progit?
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Nagyon ritkák azok a kérdések
". Ő persze semmit. Aztán kiderült, hogy törölte a Program Files-t, mert kevés volt a hely a vinyón és az volt a legnagyobb mappa."
LOLLLL
Ugyanilyennel találkoztam DOS-sal." Raadásul valami ótvar Home verziót kapsz GPO nélkül (a Pro/Ultimate többek kerül)"
Otthonra felesleges a GPO, de kisebb cégnél már kellhet a nagyobb verzió tudása.Potplayer/Kmplayer : A Km az nem egy mplayer skinelve? Médialejátszóból meg van 1000. De ami igazán jó, az az mplayer és a VLC.
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz CaNNa3IS #524 üzenetére
Nem érdekli a vírus -> de, amikor belassul a gépe, és ilyesmik.
Azt meg nem is mondom, hogy zombihálózatok, férgek.
Nyilván a "nem volt vírusom 26 éve" típusú userekkel szemben ott van, hogy mekkora botneteket szoktak leleplezni."Legyen internet, levelezés, skype, office, "
Ezekből melyik nincs Linuxon?Crysis 6, az nincs. De elég sok embert tudok mondani, akinek a gyerekei nem Crysis 6-oznak.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty