- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- SSD kibeszélő
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Micro Four Thirds
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Meteorhead
aktív tag
Been there, done that, got the T-shirt. Nv ugyanezt csinálta pepitában a meghajtó licensz szerződésével, amiben megtiltja a meghajtó telepítését adatközpontokba ha GeForce kártyákhoz használja.
Veszel hardvert, amivel nem csinálhatsz azt amit akarsz, csak amit engednek. Nincs ebben semmi újdonság. A zöldek sem azzal foglalkoznak, hogy egy halom drága szolgáltatást kifejlesztettek, ami a kutyának se kell, hanem inkább tiltanak. Intel sem azzal foglalkozik, hogy a jövőben ilyen ne fordulhasson elő, hanem tilt.
Tiszta óvoda.
-
westlake
félisten
Teljesen irreleváns a példa amit felhoztál. Nem egy olyan dologról van szó, ami már le lett volna írva bárhova is. Ez egy új dolog. Egy olyan dolog, aminek a szabályozását, vagy szankcionálhatóságát nem fogja tudni elérni. Gondold végig logikusan. Nem fog az Intel Pistike ajtaján kopogtatni, hogy aláírasson vele egy szerződést, miszerint nem publikálhat összehasonlító teszteket az új és a régi mikrokódokról. Elve nonszensz az egész, amit Intel megpróbál most elérni.
Egy hatalmas multinál (mint amik meg is lettek említve) megtehetik, mivel egyedi szerződések alapján kapják a hardvereket. De ez csak rájuk vonatkozik, senki másra!Szerződésszegéssel csak az vádolható, aki szerződésben áll! Mi ebben a bonyolult?
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
bteebi
veterán
Hát szívből gratulálok, remek problémakezelés! Csak nem felvettek a soraikba egy magyar politikusügyvédet?
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Rive
veterán
#35-ben foglalt hozzászólásoddal kapcsolatban teljesen releváns minden, amit arra válaszként ide írtam, és ez független attól, hogy tudsz-e róla vagy tudni akarsz-e róla: megérted-e illetve meg akarod-e érteni vagy sem.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
titán
Jól láthatóan el van helyezve az összes ilyen dobozon, hogy a doboz felnyitásával elfogadod az EULÁt, amit itt és itt olvashatsz el. Ha ilyen nincs, és csak a felnyitást követően vagy képes megismerni az EULA tartalmát, akkor a kereskedő nem tagadhatja meg a szofvter visszavásárlását arra hivatkozva, hogy nem vagy hajlandó elfogadni az EULÁt.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Jaigen, de az EULA-ra rá kell klikkelni és el kell fogadni - így lesz jogilag kötelező érvényű. a dobozba csomagolt "apróbetű"-ről semmiféle nyom nincs, hogy egyáltalán megtaláltam-e a papírt, vagy az OEM, aki összerakta nekem a gépet, kukázta, és nem hizlalta a tartalmával a saját 100oldalas paksamétáját.
Mindenesetre elég necces per lenne a kékeknek egy random usert beperelni csak azért, mert ki merte nyitni a száját, hogy ócskavassal verték át.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
westlake
félisten
A jelenlegi témával kapcsolatban pedig irreleváns. A lényeg pedig ez.
Ja és Magyarországon pedig a magyar jogszabályok az érvényesek, nem pedig azok, amiket egy gyártó másik országban talált ki. A magyar jogszabályokat kimondottan nem érdekli, hogy az Intel miket írt le a kis füzetben. Ha ez nem tetszik az Intelnek, akkor majd nem értékesít Magyarországon CPU-t. De szerintem ezt te is pontosan tudod.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
joey04
titán
rtx fika letudva, mostantól jöhetnek a negatív intel hírek.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
hardzsi2
aktív tag
Tessék: például ezen Release Notes doksi utolsó oldalán (LEGAL INFORMATION).
Vagy az alaplapokhoz mellékelt telepítési útmutatóban, vagy bármely szoftver telepítésekor feljövő licensz ablakban, vagy ...Az, hogy Te nem olvasod el ezeket (persze lehet azzal védekezni, hogy többnyire angolul írják és azt nem kötelező értened, fordítást pedig nem mellékelnek), attól még vonatkoznak rád, akár tetszik, akár nem...
Cifunak szerintem csak abban nincs igaza, hogy a termék megvásárlásával automatikusan elfogadtad ezeket: nem a megvásárláskor, hanem általában a telepítésével/üzembe helyezésével és/vagy használatba vételével (akár hardver, akár szoftver) valósítod meg a szerződés elfogadását. Akkor is, ha a mellékelt papírokra soha rá sem pillantottál.
Épp utóbbi miatt néha rá is írják (pl. régen MS-os DVD-ken a kibontást megakadályozó szalagra), hogy ha nem értesz egyet a mellékelt licensz feltételekkel, akkor ki se bontsd, hanem juttasd vissza a terméket a boltba/gyártónak. Hogy ezt persze megtette-e bárki valaha is, azt erősen kétlem.
flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)
-
Rive
veterán
Ne durcázz, te cseszted el #35-ben, nagyon csúnyán.
#56 t72killer: Jaigen, de az EULA-ra rá kell klikkelni és el kell fogadni - így lesz jogilag kötelező érvényű.
Nem
Van ezzel kapcsolatban egy rakat 'a kávé forró' jellegű idiótaság, aminek betartása mellet a doboz kinyitása (vagy valami hasonló kaliberű cselekedet) önmagában kötelező érvényűvé teszi a szerződést (lásd #55).Ez egy ilyen szakma. Aki nem bírja, ne menjen jogásznak és ne is próbáljon jogászkodni, mer' csak ráb@szik.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
janeszgol
félisten
Ebben teljesen igazad van, nyilván nem Pistike66-ot fogják elővenni, kivéve ha az valami nagy vbloggeres, akkor esetleg. Viszont UEFI Bios frissítésnél el kell fogadni egy szabályzatot, nem? Egyszer frissítettem és nem ma, szóval már nem emlékszem. Bár mint egyetértettünk ebben, tök mindegy hogy el kell-e fogadni és hogy mi van benne, mert nem fognak minden egyes embert perelni. Ez kivitelezhetetlennek tűnik.
t72killer, nem kell nyomának lenni. Úgy veszik, hogy megkaptad és megtaláltad.
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
westlake
félisten
Sajnos te (ti) nem érted (értitek) meg azt a végtelenül egyszerű tényt, hogy ez nem így működik. Leírom megint, hogy csak akkor vádolhatnak szerződésszegéssel, ha te elfogadtál egy szerződést előtte. Se a BIOS frissítéshez nem kell elfogadnom szerződést, se ahhoz, hogy manuálisan felülírjam a maglévő mikrokódot a BIOS-ban. Inntentől azt Intel hiába vergődik. Ennyi. Ez nem miattunk, hanem a multik miatt lett kitalálva, aki a saját ügyfeleiket tájékoztatgatták nagyüzemi szinten.
#61: Még mindig nem tudok róla, hogy frissítés előtt el kellene fogadnom bármilyen szerződést. Napi 2-3 gépen frissítek BIOS-t. Szerintem feltűnt volna.
De szívesen veszem az ellenpéldát, hogy beéghessek végre.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Zolás
addikt
Ezek szerint ha veszek egy alaplapot, procit, akármit, és nem tetszik az eula, a boltnak kötelessége visszavenni?
Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
westlake
félisten
válasz janeszgol #64 üzenetére
Nem veszek, csak furcsának tartom, hogy valami nem érthető, pedig érthetően leírtam. Nem bizonyította senki, hogy ne lenne igazam, szóval csak szimplán nem értem. Ráadásul szerintem teljesen logikus ahogy érvelek és amit leírok. Persze az is lehet, hogy teljesen el vagyok tévedve.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Jack@l
veterán
Valószínű ez nem a végfelhasználókra vonatkozik hanem a gyártókra, hogy amíg nem publikálják a végleges fw-t, addig ne szivárogjon ki előre semmi.
A fröcsögők aztán zsákolják be azokat az amd procikat, ne csak szájkaratézzanak!
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
janeszgol
félisten
Én egyetértettem veled. Még az Apple-nek sincs pénze arra, hogy elszórtan a világon több millió embert perelgessen. Vagy ha van is, nem hülyék.
Norb79, de ha életszerűtlen az, hogy több millió embert perelgessenek (mert lesz közzététel, az fix), akkor mindegy, hogy el kell-e valamit fogadni vagy sem. Az EULA a céget védi és nem a felhasználót támadja.
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Norb79
őstag
Segítek. Random guglizott link szerződéskötésről, amiben az alábbiak szerepelnek:
..."A szerződés létrejöttéhez ajánlat tétele és annak elfogadása szükséges."..."Az ajánlatot az azzal való egyetértést kifejező jognyilatkozattal lehet elfogadni. Elfogadó nyilatkozat – mint bármely más jognyilatkozat – szóban, írásban vagy ráutaló magatartással tehető."
Vagyis azt helyesen látod, hogy akkor vagy szerződésben valakivel, ha a hatályos jogszabályok mentén jársz el, annyi pöti malőr van, hogy a hatályos jogszabályok nem azt tartalmazzák amit te gondolsz.
-
Pete55555
addikt
Ha gyorsult volna a proci, akkor nyilván az intelnek nem lenne takargatnivalója, tehát még szorgalmazná is a teszteket.
2018 nem az intel éve lesz
(#15) Z_A_P
Nem veletlenul nott 100%-ot 8 honap alatt az AMD arfolyama...
Ennek most utána néztem, és tényleg... Áprilisban 9,5-10 USD volt, most meg 20,9 !!!
De előtte fél-1 évvel is 12-14 között mozgott, azelőtt meg még kevesebb.[ Szerkesztve ]
...Szeretem leracsniztatni...
-
-
arn
félisten
Lassan ideje lenne ujra benchelni a procikat
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
westlake
félisten
A szóbeli szerződéshez el kellene valaminek hangzania két fél között, a ráutaló magatartás pedig rohadtul egy általános fogalom. Azt minden esetben egyedileg bírálják el. Abban viszont biztos lehetsz, hogy a ráutaló magatartás nem azt jelenti, hogy te minden olyan dolgot elfogadsz, ami egy olyan leírásban van, amit csak azután olvashatsz el, miután azt a terméket megvetted. Viccelsz? Ezt te sem gondolhatod komolyan.
Mintha úgy vennél fel forint alapú hitelt, hogy a szerződés megkötése után szabnák meg a törlesztés részleteit. Nonszensz.
És jelenleg te is csak általánosítasz, amivel egyáltalán nem lehet normálisan érvelni.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
válasz janeszgol #61 üzenetére
"Úgy veszik, hogy megkaptad és megtaláltad."
Kíváncsi lennék azért majd egy bírósági sztorira, hogy a bíró is "úgy veszi-e". Szerintem ebbe a körbe az intel aligha tudja az igazságszolgáltatást bevonni (főleg, hogy amúgyis van pár tonna vaj a fejükön, amit meg lehetne vakargatni). Amit viszont gond nélkül tehetnek "szankcióképpen": az illető vásárlótól megvonják az össszes további kedvezményt. Esetleg, érvénytelennek tekintik az adásvételi szerződést és követelik vissza a letesztelt celeroncs procit...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
janeszgol
félisten
válasz t72killer #74 üzenetére
Be vannak védve. Ez olyan, mint a hivatalos levél (fehér tértis ajánlott levél). Vissza megy két értesítettel, ráírják, hogy nem kereste (mert csak ezt lehet rábökni) és átvettnek minősítik. Ami levél van benne, azt úgy veszik, hogy annak tartalmát elfogadtad.
Mivel mindkét eset ellenőrizhetetlen (miért nem volt benne, direkt nem kereste vagy a postás "jókodott").
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Fred23
nagyúr
válasz t72killer #74 üzenetére
Úgy veheti, gyakori példa nálunk is, hogy az x problémás papírt átvenni nem akaró direkt "másutt van", ajtót se nyit senki, de törvény szerint kézbesítettnek minősül mégis a küldemény.
Usákoknál mondjuk ki tudja...
janeszgol megelőzött.
Ettől függetlenül ez az ügy borítékolhatóan hatalmas arcvesztés az Intelnek, és szerintem nem merne perelni senkivel az igazáért, annyira rosszul jönne ki belőle; vagyis kár volt meglépni.
[ Szerkesztve ]
-
válasz janeszgol #80 üzenetére
Akkor nincs más hátra és egy ügyvédi gárdának neki kell esnie az USA alkotmány I. módosítására (szólásszabadság) alapozva.
#81: úgybizony, dell (hp, apple, ...) gépet vásárolva azt se vagyok köteles tudni, hogy ki gyártotta a procit. A jogi szövegekben ez nincs is benne! Szerződéses kapcsolatom kizárólag az OEM gyártóval van.
#85: ez nagyon erősen valószínű. És igen, velük szemben az intelnek nagyon egyszerű és hatékony fegyvere van: ha "jól viselkednek", akkor féláron, ha kevésbbé, akkor csak 10% kedvezménnyel kapják a procikat/chipseteket. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Norb79
őstag
A hitel felvétel esetén az általad szerződésnek tekintett doksiban a hitellel kapcsolatos feltételek jó 5%-a szerepel. A maradékot elolvashatod a honlapon közzétett ÁSZFben, ami az Általános Szerződéses Feltételeknek a rövidítése, és vicces mondom pont ezt tartalmazza, a szerződés feltételeit. Nagyon extrém esetben aláíratnak veled egy papírt, hogy tudomásul vetted a szóbeli tájékoztatást, hogy ott van a feltételek 95%-a leírva és letöltheted, elolvashatod, stb. Az meg, hogy egy dobozra rá van írva, hogy akkor bontsd csak ki, hogy ha elfogadod az EULA-t és kibontod az kimeríti e a ráutaló magatartás fogalmát azt meg a bíróságnak kell eldöntenie, de valószínűleg senki nem alkalmazná ezt a gyakorlatot, ha ennek 0%-os lenne az esélye, hogy ez bíróságon megáll.
De szumma szummárum, az tény kérdés, hogy a szerződéskötés az létrejöhet szóban és ráutaló magatartással, szóval amit mondasz, hogy ezt én nem írtam alá, akkor ez nem is szerződés, nos az nem állna meg bíróságon, mert a jogszabály nem így szól, hogy a szerződés csak a két fél által aláírt írásos dokumentum és a feltételek kizárólag az abban foglaltakra terjed ki. Nem, ez nem így van. -
Rive
veterán
válasz t72killer #79 üzenetére
A dolog jó eséllyel nem fog eljutni az egyszeri végfelhasználókra érvényes EULA szintjére, megragad a szerződött partnerekre vonatkozó szerződésekben.
Akik meg valszeg nem lesznek hülyék emiatt lemondani a kedvezményeikről.
Szerintem./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
westlake
félisten
Ez megint csak egy általános valami. SLA. Számtalan ilyen olvasható az interneten. Ráadásul, mint említettem, új mikrokódhoz nem csak BIOS frissítésével lehet jutni. A lényeg, hogy egy esetleges per esetén az Intelnek kizárólag akkor lenne bármilyen esélye a nyerésre (legalábbis Magyarországon), ha egyedi, papír alapú szerződése lenne az "elkövetővel" arról, hogy nem tehette volna meg, amit megtett. Minden más eset vitatható és még ügyvéd sem kellene ahhoz, hogy cáfold, amit az Intel állít. De erről kár is beszélni, mert ilyen nem fog történni.
Nagyon-nagyon elrugaszkodtunk attól, amiről az egész dolog szól. Az pedig a nagy multik ilyen jellegű korlátozása. És az Intel sem fog semmi mással foglalkozni.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Norb79
őstag
válasz t72killer #79 üzenetére
Neked is csak ezt tudom mondani, hogy valószínűleg ez megáll bíróságon, mert ha soha sehol nem lehetne ez alapján semmit érvényesíteni a gyártóknak, akkor nem tennék rá/bele mindenhova ezt a kitételt. Az EULAt azért írják, hogy perelni lehessen az alapján, meg ha őket perelik akkor vissza lehessen verni az igényt. Az olyan pontok amik e két cél közül egyiket se segítik egy bíróságon, nos azokat nem teszik bele az EULÁba, mert ahhoz az ottani jogászok órabére is túl sok, hogy 0% hatékonyságú cuccokra égessék az idejük.
-
-
Norb79
őstag
Vitatni bármit lehet, nem tart semmiből, még azt is lehet vitatni amiről szerződés van. Az nem az én aláírásom, kényszer hatására tettem a jognyilatkozatot, stb. Vagy van olyan fórumozó aki a hatályos jogszabályokban foglaltakat is vitatja, hogy úgyse lehet bíróságon érvényesíteni azt, mittud a bíróság a jogszabályokról, ugye.
-
westlake
félisten
A BIOS filet le lehet tölteni (és ki lehet nyerni) olyan módon, amihez semmilyen virtuális szerződést nem kell elfogadnod. Mint már mondtam, számtalan módon támadható a dolog. Semmilyen képzettség nem kell hozzá.
Egyébként nem is értem, miért próbálok bárkit is meggyőzni nyilvánvaló dolgokról. Amit akartam, már (többször) leírtam. További jó eszmecserét azoknak, akik szerint ez még nem lerágott csont.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Rive
veterán
A BIOS filet le lehet tölteni (és ki lehet nyerni) olyan módon, amihez semmilyen virtuális szerződést nem kell elfogadnod.
Egy rakat csóka meg akár MS Office csomagot is tud úgy telepíteni, hogy semmi virtuális szerződést se kell elfogadnia
Ennek ellenére 100%, hogy a bíróságon ráb@sznánakPersze, paródiának egész jó effélékkel 'érvelni'
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Norb79
őstag
OJ Simpson az asszony megölését is megúszta, azzal se kell foglalkozni hogy az emberölés ellen van jogszabály, bíróságon úgysem áll meg, meg lopás esetén is csak egy jó kifogást kell találni és puff már nincs is baj. Zseniális ez a világlátás, kezdem én is magamévá tenni, engem meggyőzött.
-
félisten
Szerintem mindenki nyugodjon le a pincebe, eleg hamar jonni fog egy hir, hogy az egesz csak egy tevedes.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Mert az egész úgy működik, hogy Intel számon kéri a Delltől, ezért a Dell is majd számon fogja kérni tőled.
Nyugodj meg, majd a következő BIOS frissítés Dell oldaláról való letöltésekor el fogod fogadni, hogy az Intel kérésére nem veszel fel sapkát, és probléma meg is van oldva.Az hogy ezzel, hány átlag embert fognak megszívatni érdektelen. Ami érdekes, hogy vajon egyet is megszívatnak-e? Ha igen akkor mindenki elgondolkodik rajta, hogy akar-e második lenni?
Azért régen is sokan cidriztek mikor csönget a BSA, pár emberre szép összegeket vetettek ki, hogy kalózfilmet töltött le, és azzal milyen nagy kárt okozott a kiadóknak. Nem az volt a lényeg, hogy az illető kicsengesse a kártérítést, hanem, hogy a köztudatba bekerüljön, hogy illegális tartalomért súlyos összeget lehet kicsengetni.De ha átlagemberre nem mennek rá, ott a következő színt:
Tesztelők: Elég csak pár nagyot megvágni, a többi úgy is majd rájön, hogy nem kéne teszteredményeket kirakni.3dmark pontszámok? A 3dmark tulajdonosának is fel lehet tenni a kérdést, hogy miért támogat bűncselekményt, hogy anonim emberek által megadott intel cpu-k eredményét elérhetővé teszi? Mintha ez még nem történt volna meg a nagy fájl- és tartalommegosztók világába a jogvédett szoftverek és médiaanyagok tekintetében....
-
Norb79
őstag
Szerintem bárkit bíróságra rángatnak csak odacsörög westlake fórumtársnak, hogy valami fasza kifogás kellene, ő meg mond nekik valamit és az intel meg a bíróság meg a komplett jogrendszer elmehet a sunyiba, mert meg vannak lőve, ott a sztori vége. Nincs már itt olyan törvény amit érvényesíteni lehetne az ököl szaván kívül!
-
"pár emberre szép összegeket vetettek ki, hogy kalózfilmet töltött le" - ilyenre tudsz példát mondani Magyarországon? (persze, az sms-warezszerver üzemeltetés teljesen más dimenzió, ott osztottak ki pár komolyabb büntit)
Illetve ha BSA (akik ugye filmekkel nem foglalkoznak), perelt már egyetlen magánembert is kalózwindózért Mo.-on?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
joey04
titán
Nézd, én jelenleg egy MacBook Pro-t használok, abban kötött hardver van ugye, nem lehet variálni, de ha most PC-t építenék, teljesen egyértelmű, hogy Intel alapokra építkeznék. Nem szent cég, de hatalmas divat lett őket szarozni.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
-
dabadab
titán